terubat,la photo au flash pour moi je la trouve correct,les incandescent sont un peu jaune(tu n’as pas utilisé de modif,balance des blancs)mais ça ne me dérange pas au contraire,oui les mûrs blancs ça aide bien,les couleurs ont l’air naturel,parfait quoi!rien à dire!!!salut
youpi,merci pour la photo,c’est ce qui s’appelle une maison dans la pinède.la photo est très lumineuse peut-être trop…du coup on peut percevoir une légère aberration chromatique vers le drapeau en pleine résolusion, la netteté pourrait aussi être amélioré,surement question de réglage fin…salut
Euh… Nan nan nan, la plus grosse fait 1,5 mo et l’autre dans les 260 ko. Tu aurais pas sauvé l’image sur ton disque et regardé sa taille théorique une fois ouverte dans un logiciel de dessin?
Tiens pendant que j’y suis, j’ai trouvé une énième clone du PREMIER DC4381 (qui est notre Nytech ND 4020) sous la marque Praktica (ex célèbre fabriquant allemand d’appareil argentiques). Son habillage est plus luxueux, comme le modèle vendu en espagne sous la marque Starblitz.
http://www.praktica.de et cherchez le modèle DCZ 4.2 dans le menu “Digital cameras”. Et si vous cliquez sur le modèle DCZ 51, vous avez le jumeaux du Nytech ND 5020.
Bon avec moi ça fera 4. Mais j’ai aussi une idée : ça serait bien qu’un germaniste distingué puisse intervenir sur le forum allemand Treiber Update (fil de discussion : http://www.treiberupdate.de/treiber-forum/message_29444.html et il y en a un autre pour le 5020).
Après tout, LIDL étant allemand, même si leur forum n’est pas très actif, il devrait y avoir plus de propriétaire de Nytech ND 4020 là-bas.
Fort de ton observation, j’ai comparé les données Exif de photos prises avec 5 appareils de marques différentes (y compris le Ntyech 4300) : le réglage de la distance (subject distance) n’apparaît jamais (sauf sur nos photos)! C’est donc déjà moins inquiétant. Je suppose que ce n’est peut-être pas une donnée assez fiable pour être mentionnée, mais l’avis d’un spécialiste serait le bienvenu.
oui contrairement à d’autres appareils la distance n’apparait pas ,c’est souvent dommage…salut
“chaca” J’avais oublié. Pour le pano, j’utilise le logiciel fourni avec le CD du ny.4000, à savoir “PhotoVista”.Facile d’emploi, il faut cependant savoir qu’il est préférable de faire des pdv au grand angle. Au sujet de la balance des blanc ; la température de couleur d’un flash est sensiblement équivalente à celle de la lumière du jour (moyenne) soit environ 5600 degrés Kelvin( K°) Il est donc normal qu’une source ayant une t° plus chaude ( tungstène ou bougies) donne des tons jaune. Il est aussi question des distances de màp pour la pdv au flash. J’avais parlé de ce pb un peu plus haut, et indiqué que l’on pouvait utiliser la map manuelle ( 1m ou 3 m) si on est sur de la distance,car , en map auto, le système a du mal a définir la distance à cause de la faible luminosité, et, par conséquent , il “pompe”.Astuce ( encore) ; ne pas hésiter à rester un certain temps en recherche , et s’assurer que le voyant est au vert avant de déclencher.
Pour moi, la photo numérique est une découverte.
Chaca. J’ai eu du mal à trouver ton fichier dans Yahoo. Il est “caché” sous celui de “youpi 18”.Drôle de salade !!!TRES BONNE PHOTO. Là encore, je reste étonné de la qualité , surtout de la netteté. Ou se trouve cette cathédrale ?? On voit pas mal de photos dans les différents forums. En faisant la comparaison, je constate que la Ny 4000 n’a pas à rougir face à des APN de “grande” marque.
Salut
salut,pour la photo je l’ai prise dans de drôles de conditions puisque c’était en voiture,j’ai baissé la vitre et voilà!d’où le cadrage un peu particulier.il s’agit de l’église du Sacré-Coeur à Lille.l’ordi avec lequel je corresponds ence moment n’a pas de possibilité pour lire les propriété de la photo (win.98+ACDsee32)évidemment c’est moi qui conduisait la voiture!salut
http://fr.groups.yahoo.com/group/Photo_numerique/files/chat%20Rusty%20006.jpg,j’espère que le lien marche,allez on rigole ,on rigole!
on recommence…salut
encore une !pas terrible ,rapide,exemple de photo au flash,pour terubat et youpi,pour essais et comparaisons,salut
salut a tous !!
Je suis nouveau et je viens vous solliciter pour un avis !!!
Est il nécessaire et utile d’installer le nouveau firmware pour le nytech 4020 car apparement cetrains disent oui d’autre non alors donné moi votre avis svp.
Et si cela est vraiment utile comment l’insatller sans lecteur de carte?
Merci pour réponses
:??:
http://fr.groups.yahoo.com/group/Photo_numerique/files/PIC_0008.JPG nouvelle photo de nuit(illumination)
http://fr.groups.yahoo.com/group/Photo_numerique/files/PIC_0001.JPG et encore,bon après c’est à vous…salut
Chaca! Tes photos sont superbes!
En lisant les données Exif (Exif Reader est génial), j’ai noté une belle différence entre le Nytech 4000 et le 4020. Le 4000 a au moins deux de mesure de l’exposition : “Multi Segment” et “Spot”! Ce qui est d’ailleurs noté dans la notice.
Quels que soient les réglages, les données Exif de mon 4020 ne font ressortir qu’un mode “Center Weighted Average”=“mesure pondérée centrale” (voir les explications données ici : http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_loader.pl?p=http%3A//www.megapixel.net/html/articles/article-meterf.html)
A partir de là, soit les données Exif du 4020 sont foireuses (ce dont je doute), soit il ne dispose que d’un seul mode de mesure (et je pense que c’est le plus probable…vu que rien n’est précisé dans les spécifications de l’appareil). En suivant cette dernière hypothèse et à mon sens, le ND 4020 a déjà un handicap pour réussir ses photos à tous les coups.
Reste à savoir si ce sont des fonctions qui seraient bridées au niveau du firmware ou si c’est une limitation physique du capteur ou autre partie hardware de l’appareil… Là, seul un spécialiste pourrait nous répondre…
En attendant, voici un exemple de photo prise (avec mon 4020) en mode auto avec flash sous une ampoule à incandescence de 70 watts. Considérez quelle est bonne par rapport à celles que j’ai pu prendre par ailleurs et ne faites pas attention au désordre… Pour info, l’oeuvre s’intitule “cousins faisant les andouilles avant la crêche vivante provençale”.
Version 1.5 Mo (adsl / cable obligatoire)
Version 266 ko :
http://fr.groups.yahoo.com/group/Photo_numerique/files/youpi18/IMAG0066%20red.jp
g
PS : au passage, les données Exif du ND 4000 montrent que le nom du modèle d’appareil est DC 4330. Ceci confirme l’origine tawanaise de l’engin, fabriqué par PREMIER IMAGE TECHNOLOGIES (voir http://www.premierc.com.tw/premiere/products/manual-contents.htm page du manuel en PDF, le reste du site étant assez assez lent à accéder). Ce modèle a été choisi par Toshiba (comme son dernier 5 mégapixels) et d’autres marques plus anecdotiques. Rien sur le 4020 sur ce site cependant, mais tout semble porter à croire qu’il a la même origine.
Et désolé pour ce long post.
Youpi 18 . J’ai téléchargé le PDF du dc 4330. C’est ,mot pour mot, la notice que nous avons avec le NY 4000 (en français, bien sur). Merci
Chaca. Bonnes photos des illuminations et de celle du flash. Dès que j’aurais un moment ( les retraités sont TRES débordés), je vais faire un tableau des profondeurs de champ (premier plan net; dernier plan net ) pour les différentes focales et ouvertures des NY 4000 ET 4020.C’est toujours utile , surtout si on travaille en map auto. Je sais déjà, qu’à 2.9 (grande ouverture) et à courte focale ( 7,5 mm) la zone de netteté s’étend d’environ de 2m à 5m pour une map à 3m.
Kénavo
Youpi moi j’ai trouvé bien ta photo au flash…un peu de bruit en pleine résolution(4MP)mais pour mes photos ça doit être idem?
terubat,merci pour le tabeau de PdC,toujours très utile seulement je n’arrive pas à savoir la distance même dans les propriétés d’une photo…comment fais-tu?salut!