Bonsoir à tous.
J’étais silencieux depuis qq jours, because gros pb sur mon vieux (P.III.500)Il a fallu que je change de DD.
Je reponds tout d’abord à Chaca au sujet de sa découverte ( effectivement) concernant les pdv en auto/macro. Bizarre!! J’ai fait un essai; elles sont très nettes( alors qu’elles ne le devrait pas), mais pas plus que quand je prends le mode “sport” ou “paysage”.Concernant le temps de pause; effectivement, il est dit , dans la notice, qu’il faut agir en deux temps: 1/2 appuyé pour les règlages ( màp, ouverture, vitesse), puis à fond (doucement quand même), pour la pdv. Mais tu as l’air de dire qu’en balayant la zone à photographier, on règlerait un temps de pause intermédiaire convenant à toutes les plages de luminosité ?? Je ne l’ai pas constaté. Tout ce qui est dit , dans la notice ( p.32), c’est qu’il existe deux possibilité: une , standard pour l’ensemble du sujet, l’autre ponctuelle quand on veut, par exemple, prendre une personne face à une fenètre ( c’est ce que j’apellerais la compensation de contre jour).Tout celà sera à véifier. Quand on aura fini, on pourra faire une …notice.
Je suis toujours en essai macro (très grosse macro) Quand j’aurais réinstallé Yahoo, je mettrais une photo. Pour plus de détails: j’ai photographié un billet de 20 euros (rien d’original)Mais là ou je suis assez satisfait, c’est le rapport de prise de vues : le chiffre 20, en bas à droite du billet, je l’ai plein écran, avec une netteté ??? Je découvre des détails que je n’avais pas remarqué à l’oeil nu…J’attends de trouver un sujet plus intérressant (araignées par exemple) pour refaire cette photo.
Bonne soirée à tous. PYT
Pour ceux qui veulent des logiciels gratuits
http://www.photofiltre.com/
Essayez " reflets" . C’est marrant!!!
désolé je n’ai pu accéder à ton site pour voir ta dernière macro?
le site photofiltre est super!
la mémorisation de la mise au point fonctionne réellement bien(toujours en mode automatique)elle permet d’équilibrer contraste luminosité sur une prise de vue difficile,je confirme ,on peut s’en servir sur quasiment tous les modes :portrait,paysage,architecture,…et obtenir un premier plan net là ou il serait flou habituellement…voir les tutoriels sur le sujet.Salut.
De quels tutoriaux me parles-tu ??
Serions nous les seuls à possèder un Ny.4000??? Il serait interessant de pouvoir ouvrir une discution plus large.
Je remets le lien pour cette photo:
http://fr.f1.up.photos.yahoo.com/ed/terubat/process_bcmultipart_form
Il ne marche pas. Essaies celui-ci ??
http://fr.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/terubat/lst?.dir=/Mes+photos+perso
Pas facile avec Yahoo !!!
Si tu y arrives, je te conseille de l’enregistrer sur ton disque et de l’ouvrir dans ton logiciel de retouche ( Photoshop,PSP ou autre) Cà te permettra de le consulter en plus grand format. Ce fichier pèse 47,5 ko sous Yahoo alors qu’en réalité il fait 668 ko mais tu auras, en jouant avec ton zoom, un aperçu de la netteté. J’ai cherché un autre sujet, mais, avec ce temps froid ( oui, même ici en Bretagne, grand soleil , mais froidure), les insectes sont au …chaud !!!
excellent terubat ,j’ai pu voir ta macro en jouant sur le zoom ,quelle netteté!mais je n’ai pu lire les donnés exif mon logiciel refuse!!a propos des “tutoriels” il s’agit avant tout des sites consacrés à l’apprentissage de la photo,et des différentes revues spécialisées qui comportent ,systématiquement ,des articles sur un point précis de la photographie…voire même des CD offerts avec la revue sur lesquels on trouve un tas d’astuces et autres combines pour réussir une photo numérique selon le type de prise de vue!salut
Apparamment le Nytech ND4000 à l’air d’être le meilleur APN de la série .le dernier sorti le 5020 n fait pas l’unanimité?
Oui le ND4000 semble être sûrement le meilleur de la gamme, bien que j’aimerait voir aussi des photos en taille réelle et prises en conditions d’éclairage difficile.
Je me permets une grosse disgression : peut-on vraiment parler de gamme : le ND 4000 n’a, à mon avis, peut-être pas du tout la même origine que les 2 autres. Comme je l’ai déjà dit ici, ces appareils sont manifestement issus de sous fabricants chez lesquels des marques spécialisées ou non dans la photo vont s’approvisionner. Par exemple, le ND 4000 est physiquement strictement indentique au TOSHIBA PDR 4300 et seul le “firmware” peut éventuellement être différent. Ce dernier bénéficie d’ailleurs d’une excellente critique sur Steeve Digicam (http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/pdr4300.html) (Contrairement au dernier modèle à 5 méga pixel de chez Toshiba qui a été également vendu chez Aldi sous une autre marque).
Curieux comme je suis, si je n’ai rien trouvé sur la filliation du ND 4000, concernant le ND 4020, j’ai vu quelques renseignements sur le constructeur, mais sur un forum espagnol : http://groups.google.com/groups?hl=fr&lr=&ie=UTF-8&oe=utf-8&threadm=990aa23.0311271311.bd00e15%40posting.google.com&rnum=7&prev=/groups%3Fq%3Dkonica%2Bkd%2B4000%26hl%3Dfr%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3Dutf-8%26selm%3D990aa23.0311271311.bd00e15%40posting.google.com%26rnum%3D7 (j’espère que le lien marche)
En bref, capteur CCD de chez Sharp, optique “identique à celles utilisées par” Olympus, processeur d’image de marque AMTEL, fabricant : PREMIER à Taiwan (vas le trouver celui-là). Cependant, je ne sais pas ce qui permet à cet informateur ibérique d’être aussi affirmatif, je vais tenter de lui demander. J’ai lu aussi que cet apn est vendu en espagne sous la marque STARBLITZ (en plus de Konica).
L’embêtant, c’est qu’on ne dispose d’aucun test nulle part (hormis les notres) pour le ND 4020 (et ses
frangins) . Evidemment, Konica ne va pas se vanter de vendre le KD 4000 aussi cher, alors qu’il a bien mieux avec ces autres modèles REVIO qui font bcp mieux.
Fin de la disgression, je reviens sur la qualité :
En tous cas, le nouveau firmware du ND4020 (la version 1.40) arrange bien des choses et avec un peu de pratique on arrive à des résultats satisfaisants (je vous donnerai des exemples bientôt avec photos de nuit, de nu (non je rigole!) et de macros).
Sauf que l’autofocus reste encore capricieux en pdv en intérieur avec éclairage artificiel. Et c’est là que je vous invite à fouiller sur les sites de test d’apn (comme steeve’s digams)pour constater que c’est un défaut récurent de pas mal d’appareils y compris de haut de gamme. Vous constaterez d’ailleur la quasi absence de photo de test dans ces conditions…
Donc, au risque de me répéter, je suis impatient de voir ce que donne le ND 4000 dans ces cas là avant de faire des complexes.
sur ma messagerie me communiquer ton mail pour que je te montre ce que j’ai en rayon,en format normal,concernant le ND4000.merci salut( mon site est indiqué plus haut mais on ne voit les clichés qu’en petit format.salut
avez-vous trouver la mémorisation de la mise au point sur vos APN ? moi oui…
Suite à mon loooooonnnnnngggg post précédent concernant notamment l’origine du ND-4020 : Ca y est, mon correspondant espagnol m’a répondu et m’a dit de chercher le modèle PREMIER DC4381… et surprise, c’est bien notre apm et celui-ci est disponible sur plusieurs site français dont rue du commerce (voir ici : http://www.rueducommerce.fr/numerique/showdetl.cfm?product_id=355810)
Mais bon, curieusement, je ne le trouve pas sur le catalogue de ce sous traitant ( voir http://www.premierimage.com.tw/premiere/products/product.htm). P’tet qu’il n’y a pas qu’un seul âne à la foire de Taipei (capitale de Tawain) qui s’appelle PREMIER? 
Je vais demander son avis à notre collègue ibère!
Euh… tu veux parler du truc qui veut qu’on pousse le déclencheur à mi-course pour laisser l’autofocus faire sa mise au point avant de prendre la photo? Si c’est de ça que tu parles, j’ai pas trouvé de résultat flagrant sur le ND 4020 :-(. Mais p’tet que je m’y prends mal…
voir mes 2 messages du 29/11 page précédente.c’est plus que cela Youpi,tu peux ainsi éviter des clichés sous exposé en bas et surexposé en haut…la mise au point se fait sur l’exposition…
Salut j’ai un 4200 et je n’arrive pas à mettre à jour le firmware (pas d’écran blanc qui clignotte et exif reader me dit que j’ai l’ancien firmware) pouvez-vous m’aider svp, je copie le fichier image.bin sur la racine de la carte sd 64mo fournie avec rien ne se passe… merci d’avance car j’aimerais qd même qqs problèmes avec les photos prises en interieur…
Salut salut, ca yé la mise à jour est faite j’ai simplement voulue sauter une étape je pense ( pas moyen de mettre direct le firmware V 1.40 il faut passer par le V 1.38 puis seulement le 1.40…), bref la MAJ faite je ne vois rien d’interessant comme changement (si ce n’est la lumière rouge au lieu de verte), vous pouvez me rappeler les modifs qui ont eu lieu, et svp quel est le meilleur règlage sur le 4020 pour les photos intérieures, soir, halogène (lum tamisée), pour éviter bruit, flou et effet jaunâtre… merci je pense qu’une fois ce problème résolue l’appareil reste de tès bonne qualité ( en attendant ca fait chi… de rater les photos de soirée entre amis ou en famille…) merci de votre aide…
Tony
salut
La ca m’interesse, car moi aussi j’ai ce probleme pour le PDV le soir en interieur. En effet avec flash en auto c sombre et moche mais tres nette, par contre sans le flash, photo avec bonne luminosite, bonne couleur, mais pas nette du tout.
Il faudrait un melange des deux et je suis sur que nytech paut regler ce probleme.
Pour ca il faudrait que tout le monde envoie un mail pour leur signaler ce regrettable probleme.
ced
Pour “sadicla” et " ced 96". Il semblerait que le Nytech 4020 ait un PROBLEME DE SYNCHRONISATION. Le flash se déclencherait un poil, avant ou après l’obturation. Il est norma, par contre, qu’il y ait une vitesse lente (pas en dessous de 1/25 ième cependant) car l’exposition se fait PAR LA PUISSANCE DE L’ECLAIR DU FALSH.Cet éclair étant très bref, l’image doit être très nette (sauf si la màp est mauvaise). Vous pouvez signaler cette supposition au SAV.
salut
est ce quils ont repondus a ces messages.
Moi je leur envoie des ce soir.
Tiens, bonne idée, je viens aussi d’envoyer un email à Nytech en soumettant la suggestion de Terrubat.
Euh au fait, quelqu’un aurait-il une idée sur le concepteur du firmware? En fouillant sur le net j’ai vu que certain apn, malheureusement anciens, disposaient d’un firmware relativement faciles à modifier (voir par exemple : http://www.projectracker.com/digitaworld/scripts.htm)
Je serais aussi curieux de voir quel firmware est installé sur la version Konica ou des autres marques qui distribuent le même modèle…