Je ne comprend pas pourquoi tout le monde crache sur Norton ou autres, et idole Kaspersky, pour un utilisateurs “avancé” comme on rencontre beaucoup sur ce forum il est vraiment facile de détecter un email vérolé rien qu’au coup d’oeil, il est évidant de ne pas télécharger sur un site qui ne sont pas réputé ou qui n’inspire pas confiance…
Donc le seul type d’attaque que l’on peux subir est un vers comme blaster ou sasser, mais la est ce que c’est la capacité de détection de l’antivirus qui prime ? non il s’agit de la réactivité de l’entreprise qui est dériere a fournir une mise a jour a son produit pour lutté contre ce type de menace.
ben écoutes, je ne fait que te refleter le test de ce magazine mon ami, chacun voit midi a sa porte c’est bien connu, et surtout en sécurité info !!
Je suis d’accord avec Sledgeh@mmer quand au fait que le meilleur antivirus c’est le mec qui est derriere l’ecran !
Cela dit j’utilise perso la version Panda Platinium 8.05.02 et aprés une analyse compléte de mon pc, les adaware, spybot et compagnie ne trouvent rien ! et la c’est pas PC EXPERT ou n’importe quel autre bouquin qui me parle, c’est ma bécane
c’est uniquement PC expert que je remets entièrement en doute, pas le fait que tu en ai parlé…
eu temps pour moi…
sinon je suis d’accord avec toi, dans le fait qu’un antivirus est juste là en barrière au cas où… la prévention, c’est l’utilisateur…
d’où le fait que meme si bitdefender n’est peut etre pas ce qui a de mieux, moi il me suffit car je sais faire attention… mais son côté léger, pratique, ergonomique, son tarif ont fait que je l’ai choisi en barrière…
idem avec spybot - adaware…
salut tout le monde j’ai norton internet security 2003 et comme je n’arrive plus a faire des maj alors je vais changer mais je ne sais pas quoi prendre pour remplacer norton il me faudrait un antivirus qui laisse pas passer de virus et peut les supprimer moi pour l’instant je pense a antiviruskit 12 et kaspersky 5
Perso, j’étais sous PC cillin de Trend Micro 2004. L’expiration des maj arrivant à terme le mois prochain, je me décide à testé Avast 4.5, qui récolte par mal de louange dans la presse informatique. Résultat: une fois installé il me déniche le virus kuang2 qui traînait dans mon pc depuis quelques mois. 1 heure de surf plus tard il neutralise le malware rameh. Curieusement il scanne + 100 000 fichiers contre 30 000 avec Pc cillin ?!..bref l’essayer c’est l’adopter
Bonsoir,
Je viens seulement de lire votre message concernant l’antivirusKit professional,en effet tout à fait d’accord avec vous il est exellent et tres efficace un des meilleurs,j’ai la version 12 en français ,je pense qu’il n’y apas mieux.
Bonne soirée
pour info/ D’aprés “pc expert n°150”,le magazine conseille les logiciels antivurus suivant panda et mcaffe et norton atteint un taux de reconnaissance de virus plus élevé de Kaspersky
1 pc expert là par contre tu me fais bien rire :lol: ,messieur se croit supérieur à la presse spécialisé.
c’est simplement que je constate que le presse est pas forcement anti norton ou anti mcafee comme certains qui sont jaloux tout simplement de leurs succés et dans l’ensemble la presse dit ;oui c’est une usine à gaz mais norton fait correctement son boulo car eux (la presse) font des tests avec des archives infectées donc ils sont plus crédible.
je suis désolé mais par exemple la derniére version de mcafee virusscan 9.0 est plus puissance que la derniere version de kaspersky,teste là et tu verras,ils ont fais un excellent antivirus et trés apprécié par toute la presse sauf çà lenteur d’analyse mais je préfére qui analyse lentement un disque dur mais qui le fasse bien. :sol:
tu devrais leur écrire à pc expert est leur communiqué ta science :lol:
Bah pour avoir lu qqes PC Expert j’ai jamais été emballé. Par exemple sur les tests de graveurs CD ils arrivent à te mettre premier les pires daubes et dernier les meilleurs. Mais bon je viens de chopper un abonnement gratuit pour 6 mois, ça me permettra de voir si ça a évolué.
Sinon, on l’a déjà dit mais la puissance de détection ne fait pas tout, perso si mon PC est rendu inutilisable pas un AV, je le vire ou au moins le désactive, du coup il n’est plus du tout efficace. Ce qui m’est arrivé avec Norton 2004, prêté par un ami.
Je n’ai rien dit sur MacAffee, et pour cause, j’ai utilisé la 8 un temps, sans pb particulier, seulement un coup il a laissé passer un virus, donc j’ai essayé autre chose, KK, et pour l’instant RAS donc je le garde.
Mes voisins viennent de découvrir les virus, dont un qui leur bloquait leur connexion internet, je suis allé chez eux avec KK, j’en ai viré 25, le net a remarché, maintenant ils me demandent lequel acheter, je ne vais pas leur dire Norton, ça parait logique.
oui je suis d’accord avec toi
pour la petit histoire,consernant norton je me base sur la presse spécialisé et sur ma clé usb qui est une archive infecté de virus ,cheval de troie,logiciel espion,logiciel publicitaire… là norton 2005 mis à jour trouvent tout les virus et cheval de troie à la différence de pc cillin qui en laisse passé quelques uns.
bon aprés ce qui consernent les logiciel espion,publicitaire çà c’est pas terrible pourtant norton les gérent logiquement depuis la version 2005 ou 2004 (je pense plutot depuis la 2005 mais je suis plus sur) mais bon c’est avant tout un bon antivirus qui fait bien son job,il faut simplement lui mettre adware,Spybot et surtout Spy Sweeper voire en plus antispyware de bilou et çà roule mais çà c’est valable pour la majorité des antivirus.
c’est vrai que pc expert dit que par exemple les graveur dvd tdk sont tres bon meme si il y a bien meilleur que eux soi disant, mais un pote à un graveur de dvd tdk et il reconnais des dvd gravé que meme mon plextor 716A lit plus difficilement,donc par moment on a des surprises.
j’ai essayé kaspersky pendant 1 mois , il vire tous les points de restauration .Jai donc prolongé mon abonnement à f-secure IS 2005 qui est largement aussi bon et dont on ne parle presque jamaiset qui à maintenant un antispy integré avec moniteur (moteur de lavasoft pro)
Parce que tu crois que des journalistes de mag généraliste sur l’informatique sont des spécialistes de la sécurité?
Faut redescendre un peu sur terre. :sarcastic:
Tu penses vraiment qu’ils ont analysé chez PC expert le code de chaque virus qu’ils ont fait tester par leurs antivirus pour voir si ce n’était pas des faux positifs?
Va lire ce lien je pense que ça devrait t’ouvrir un peu les yeux http://www.claymania.com/scannertest-fr.html
pas cher, ergonomique, il suprime les virus dans les archives lui !! (pas comme les ténors)
