j’avais lu un truc interressant à propos de cette taxe sur les droits d’auteur que nous versons à la sacem lors de l’achat d’un média vierge.
en gros : c’est que le paiement de cette taxe nous autorise à y mettre ce que nous voulons car payant des droits d’auteurs. donc par extrapolation, y mettre des oeuvres que nous ne possedons pas.
je continuerai à acheter mes supports vierges sur les sites comme nierle sans remord. Il n’est pas question que je paye une taxe pour engraisser des artistes français que je n’écoute pas et qui me laissent totalement indifférent. Surtout quand ces “artistes” font tout pour échapper au fisc :o
En plus avec leur systéme d’amende de 39 ça va être trés compliqué à mettre en place, ça risque de coùter plus d’argent que d’en rapporter (comme l’impôt sur le revenu).
Pour ce qui est de l’udf et les socialistes qui defendent un amendement sur le paiement d’un forfait pour télécharger de maniére illimité, j’ai du mal à comprendre comment y en sont venu là, c’est carrément plus que ce que n’importe quel de nous aurais proposé.
Mais je trouve plus juste de proposé des abonnements illimités comme pour le cinéma, ainsi pour redistribuer les droits d’auteurs ce serais plus facile …
Et puis Mariah Carey si elle est pompé à mort (lol :D) est ce que les droits sont pas au prorata de musiques téléchargé, au lieu d’être comme les salles de cinema ou ils payent un forfait (je suppose), ce qui rend possible pour eux de proposer des abonnement illimités, et ce qui pourrais pas etre le cas pour la musique sur le net ?!