Bonjour,
J’hésite entre un MSI Wind et un Acer Aspire One …
Sur une vidéo MSI fait tourner sur le Wind divers jeux, dont World Of Warcraft, Half-Life, Far Cry …
Hors le Wind est équipé du chipset Intel® 945GMS +ICH7M et le Aspire One du Intel® 945GSE Express ! J’aurais aimé avoir une idée de la ûissance comaparative de s’est deux solutions graphique !
Pour ce qui est des conseils, je me moque que le Aspire One soit livré sans windows XP et seulement 512 de Ram, ce sont des paramétres modifiables a peut de frait (J’ai une barette de 256 Mo en DDR2 qui traine et une license pour XP n’est pas un soucis
Le vrais soucis c’est que je ne pense pas que le systéme qui permet a l’Aspire One d’agrégé (pas sur du mot) le SSd et une carte SDHC fonctionne sous XP … Et si le lecteur SD spécifique qui permet cela assure des taux de transfére corrrecte sous XP …
Merci de vos conseils en la matière
C’est pas que je soit … parano ! Mais que mon message qui remerciait et signalait un Hors sujet soir suprimer alors que seul un modérateur à répondu dans mon sujet !!! Ca me laisse perplexe ( ceci n’est pas une accusation !!!)
A part ca, un processeur Intel Atom a 1.6 Ghz, ca donne plutôt une bonne puissance, et la seul vrais uqestion c’est la partie graphique !
Sachant que pour des jeux un peut ancien genre Counter Strike 1.6 ou des jeux peut gourmant comme World of Warcraft le chipset graphique peut probablement suffire, d’ou ma question !
Oui enfin faire touner les jeux c’est un bien grand mot, les graphismes sont au minimum et c’est pas franchement fluide/fluide (oui c’ets beau en vidéo sans enemis, sans IA, ect … mais en charge c’est autre chose).
Sinon pour la puissance graphique des deux solutions je pense que c’est grosso modo la même chose basé sur le 940 la différence se faisant sur la RAM qui couvre une plus large gamme possible avec le GMS (de ce que j’ai pu lire dans la doc Intel) donc pas de différence notable selon moi.
Et l’ATOM ne propose pas une si bonne puissance que ça notamment pour les jeux où son architecture est mise à mal (mais il s’en sort quand même honorablement vu sa consommation et son prix)
Edité le 17/07/2008 à 17:21
Ce n’est certe pas le but de la manoeuvre !!!
Mais si j’ai la possibilité de mettre XP et que qq jeux tournes dessus, ca me rassurerait sur la "périnitéeé du produit !!!
Mais c’est aussi vrais que la réponse de lebouquiniste ma fais réfléchire… Et en effet j’en viens a me poser des question sur la vidéo de MSI !
Je vais attendre des retour d’user avant de m’avancer plus avant dans l’optique d’une aquisition. Ceci étant, en machine d’apoint pour permettre à madame de bloger/chatter en laissant le PC de monsieur fixe libre pour jouer
slt,j ai,acheté le wind u100 rajouté 1 go ddr2 histoire de photoshop, cette machine pour ma version black, c est une perle pes, motogp, colin macre,farcy,ca tourne vraiment top,en 800/600 détails en max meme en ligne farcry nikel en plus il dispose d un super clavier autonomie kasi imbatable toutes les connectiques et la nouvelle norme wifi /n,franchement le NETBOOK du moment et pour un moment en plus qu il va descendre un poil vu le succes de plus j ai meme réussi a faire pour un test un dual boot mac os 10 et pareil nickel ca bronche pas ,silencieux,pas de chauffe franchement fonce si tu veux voir mes benchs écrit moi et te les enveraient,et puis ACER tout le monde sait que c est de la daube,mais meme en enlevant cette dernière phrase,je croie qu un aveugle l acheterait top du top amicalement