Moniteur 24" ou + ou TV 66 voir 81 cm LCD ?

crocodudule_1_1 · Novembre 11, 2006, 11:28

:hello: chafoin (maitre :jap: )
Oui je pense aussi que la rémanence est le principal risque, plus qu’une résolution trop faible.

nightbringer · Novembre 11, 2006, 11:52

Les dalles des TV LCD sont souvent de moins bonne qualité que ce qu’on retrouve sur les écrans pour PC

uNReaLx77_1_1 · Novembre 11, 2006, 12:04

C’est vrai, mais quand tu joue, tu ne regarde pas forcement a la loupe

http://img329.imageshack.us/img329/9877/tvlz9.th.jpg

http://img329.imageshack.us/img329/3466/quake1280x1024panoramiqlu8.th.jpg
Quake 1280x1024 format panoramique, ca risque de faire une image allongé sur des ecran 4/3 (sur tout les ecran d’ailleur, ca fait bizzare en screen)
http://img144.imageshack.us/img144/535/trackmaniawide1qe3.th.jpg
http://img166.imageshack.us/img166/192/trackmaniawidecs7.th.jpg
Sachant aussi que le JPG enleve beaucoup de qualité

chafoin_1_1 · Novembre 11, 2006, 12:12

Merci unreal
Mais sur ces captures, on ne se rend pas bien compte de l’immersion, je trouve (chiant le gars hein :ane:)
C’est pourquoi je demandais pour le recul.
Ca le fait là :bounce:

uNReaLx77_1_1 · Novembre 11, 2006, 12:18

prendre des photo, je ferai, ca passera mieux
http://img98.imageshack.us/img98/495/photo6010id8.th.jpg
http://img145.imageshack.us/img145/5565/photo6012ic8.th.jpg
Quand j’aurais le temps, je ferai plusieurs jeux

nexusxxxx_1_1 · Novembre 11, 2006, 12:27

Je prend des photos et je post…
:oui:

nexusxxxx_1_1 · Novembre 11, 2006, 1:43

Voici quelques captures d’écran en 1366 X 768…

Voici une capture d’Hl2 telle que je la voit sur ma TV LCD.
http://img166.imageshack.us/my.php?image=ep1c17010000ld8.jpg

En voici une autre de Far Cry.
http://img137.imageshack.us/my.php?image=farcry0001wj4.jpg

Pour finir ma TV a coté d’un écran de 20" panoramique :
http://img246.imageshack.us/my.php?image=dsc00821ac8.jpg

Gertrude · Novembre 11, 2006, 2:12

:hello: Chafoin
Content de voir que mon topic est toujours là.

En tout cas, même après 7 mois d’utilisation intensive (bientôt 700 heures au compteur de ma première lampe), je peux vous dire que le sentiment d’immersion procuré par le jeu sur très grand écran (95 pouces) est toujours bel et bien là. Je suis toujours autant impressionné chaque fois que je lance un jeu. :love:
Ces temps ci, je joue notamment à F.E.A.R. Extraction Point et Dark Messiah, eh bien sans vouloir trop en faire je dois dire que l’image est quasi parfaite. Les deux titres sont hyper fluides en 1280x720, anti-aliasing sur 8x et filtrage anisotropique sur 16x, et le rendu est vraiment super propre.
Je tiens donc à dire à l’auteur du topic que, contrairement à ce qu’on pourrait penser, le jeu sur grand (ou très grand) écran n’altère pas la qualité de l’image. Je le vois bien avec mon vidéoprojecteur, il est tout à fait possible de jouer quasi collé contre l’écran, à moins d’un mètre, et l’image reste parfaitement nette et bien définie. A partir de 1280x720 AA 4x, aucun crénelage n’est visible. :super:
Donc pas d’hésitation à avoir : plus c’est grand, mieux c’est. :ane:

chafoin_1_1 · Novembre 11, 2006, 2:15

:jap: à vous 2, c’est beau, y a rien à dire si ce n’est que j’ai hâte d’y venir aussi :miam:

nexusxxxx_1_1 · Novembre 11, 2006, 2:21

Gertrude:

:hello: Chafoin
Content de voir que mon topic est toujours là.

En tout cas, même après 7 mois d’utilisation intensive (bientôt 700 heures au compteur de ma première lampe), je peux vous dire que le sentiment d’immersion procuré par le jeu sur très grand écran (95 pouces) est toujours bel et bien là. Je suis toujours autant impressionné chaque fois que je lance un jeu. :love:
Ces temps ci, je joue notamment à F.E.A.R. Extraction Point et Dark Messiah, eh bien sans vouloir trop en faire je dois dire que l’image est quasi parfaite. Les deux titres sont hyper fluides en 1280x720, anti-aliasing sur 8x et filtrage anisotropique sur 16x, et le rendu est vraiment super propre.
Je tiens donc à dire à l’auteur du topic que, contrairement à ce qu’on pourrait penser, le jeu sur grand (ou très grand) écran n’altère pas la qualité de l’image. Je le vois bien avec mon vidéoprojecteur, il est tout à fait possible de jouer quasi collé contre l’écran, à moins d’un mètre, et l’image reste parfaitement nette et bien définie. A partir de 1280x720 AA 4x, aucun crénelage n’est visible. :super:
Donc pas d’hésitation à avoir : plus c’est grand, mieux c’est. :ane:

Je suis l’auteur de ce topic, et j’en suis completement convaincu depuis que j’ai acheté une TV LCD, le AA 4x ou 8x fond le reste et propose une image de très grande qualité.

nexusxxxx_1_1 · Novembre 11, 2006, 2:26

Par contre, je ne sais pas si je suis tombé sur une très bonne TV, mais les revendeurs mon vivement conseillés de prendre une TV de marque connue.
Le LG, ma été conseillé par plusieurs vendeur, par contre, certains critères ne sont pas à exclure :

le HD Ready, le HDMI (qui remplace la prise DVI) et une entrée 15 broches et biensur une dale de qualité + des tas de petites choses que chaques utilisateurs peuvent avoir besoin…

chafoin_1_1 · Novembre 11, 2006, 2:35

Bon, on zappe le prix mais c’est du full HD :love:

Gertrude · Novembre 11, 2006, 2:50

Précisément, le full HD n’est à mon avis pas très indiqué pour le jeu sur PC… Ou alors il faut obligatoirement avoir une méga carte graphique delamortkitue.
D’ailleurs dans les jeux une résolution de 1920x1080 sans aa donne un résultat moins propre que du 1280x720 aa 4x…

Heavenbeetle · Novembre 12, 2006, 4:15

et du coup tu la payer combien ta teloche

nexusxxxx_1_1 · Novembre 15, 2006, 6:48

Je l’ai achetée 599 Euros…

Pour un moniteur 24", faut compter environs 750 Euros pour le moin chère (Acer).

ifor · Novembre 16, 2006, 1:02

pour moi, le plus d 'un grand écran

sa taille d’écran
les prises bien sûr
l’ élégance (pas moche quoi)
l’encombrement (largeur)
le pivotement de l’écran en vertical (pour les photos verticales ou pour certains forums en page verticale)
sa fiabilité