si j’ai bonne mémoire mon 1800+ tournais par défaut en 11.5*133 , soit environ 1530Mhz
pour l’o/c , il faut savoir qu’il existe 2 type de 1800+ , ceux gravé en 0,18µ , mais avec un potentiel o/c faible (celui que j’avais n’avais pas son coef modifiable, je n’ai pu monté que le fsb à 140 stable)
et ceux en 0,13 qui eux pouvais etre bien plus o/c , mais je sais plus comment les reconnaitre ca fait un bail ca
ben non… enfin ca dépend ce que tu compares… à fréquence égale le sempron est bien meilleur…
par exemple chez moi j’ai un sempron 3100+ (les dernières révisions avec le SSE2, le 64bits… et tout et tout…) ben il arrache terrible… il est cadencé à 1800 Mhz mais il déboite bien qd meme…
la gravure des semprons est en 0.13µm… je crois juste que certains semprons ont un cache de 128 Kbits… enfin si je me trompe pas…
mais apres je pense que a fréquence égale les semprons en socket 754 sont meilleurs que les athlon XP en socket A (462)…
si je dis des bétises désolé…je me rapelle qu’a un moment donné les gens se prenaient la tete sur le p-rating des semprons…
je viens de lire ca…mais ce ne concerne que les semprons socket A
"Concrètement les AMD Sempron 2200+, 2300+, 2400+, 2500+, 2600+ et 2800+ se destinent aux plates-formes Socket A et ne sont en vérité que des Athlon XP renommés."