je souhaiterais faire passer un pc de mandrake 10.0 community vers agnula pour un utilisateur non connaisseur on va dire.
j’administre la machine (root) depuis son installation (environ 9 mois) sous mandrake 10.0.
l’utilisateur sait s’en servir pour ce qu’il a à faire ( mais ne pas parler de console hein) mais les outils tels rosegarden audacity jack deviennent necessaires et sur une mandrake , le niveau de performances est affreux . Des packages sont manquants, et les librairies de developpement (qt,X,gtk) sont inexistantes (4 cds pourtant pff).
je souhaiterai donc passer la machine sous agnula. distribution “musicale” basée sur debian, avec noyau optimisé pour une faible latence, et tous les outils necessaires.
je demande donc des conseils pour la migration. est ce quelqu’un l’a deja utilisé. est-ce que la migration “utilisateur” ne sera pas trop compliqué. est ce qu’on y trouve les programmes les plus courants OOo, kde … . est ce que c’est suffisamment francisé (pour l’utilisateur). et sachant que la machine est hors reseau (ni lan,ni internet rien), cela ne va t’il pas poser de problemes.
J’crois que t’as mal cherché… Ils sont dispo avec n’importe quelle version de Mandrake… Ils faut installer les paquets corresponants dont le nom se termine par “devel”. Exemple : “libqt3-devel” ou un truc du genre (j’ai pas de mdk sous la main là…)
j’ai les 3 cds + un cd “common” (le 4eme) de la mandrake 10.0 community. il y a 6 paquetages *-devel et ces trois la n’en font pas partie.
urpmf Xlib.h ne retourne rien. (de meme que gtk.h …)
Pour lancer une recherche, avec FireFox, il suffit d’appuyer sur “ctrl+f” et de saisir une chaine de caractère à rechercher. En l’occurence : qt3, gtk, xfree. Fais gaffe aux dépendances…
merci de vos reponses.
locate devel -> 6 resultats -> grrrhh .
a moins que la syntaxe soit mauvaise. enfin sur ma gentoo
$ locate devel
=> ca trouve tous les devel sur mon disque.
SYNOPSIS
urpmf [<File>]
DESCRIPTION
urpmf outputs a list of packages providing the file speci
fied as an argument.
<File> is the name of the file you wish to know the pack
age providing it. Note that you may type just a substring
of the file you are looking for, urpmf will then print a
list of matching files with their corresponding packages.
urpmf searches through installed and uninstalled packages.
$ urpmf Xlib.h
=> ca aurait du marcher
mais ca regle pas mes temps de latences. sik.
j’en reviens à ma question sur agnula.
si vous savez comme je peux en avoir marre de faire des aller-retours avec mes cdrw.
je peux toujours essayer le live-cd qui vient de sortir. bien sur.
j’ai besoin d’opinion sur cette distrib.
EDIT : ca marche pas les tabs quand on edite un message sur clubic.
-> jolafr
j’ai copié le contenu le contenu des 4CD depuis le debut sur le disque dur (et réalisé les changement) et l’update db est fait toutes les semaines.
j_c_p-> ben la c’est un 2.6 (updaté et recompilé à la sauce mandrake) mais agnula me propose un 2.4.
le probleme est que ayant trouvé avec wine à faire fonctionner un scanner récalcitrant, je doute de pouvoir faire la même chose avec un 2.4.
le man de urpmf : http://dpobel.free.fr/man/html/affiche_man.php/4427/man/urpmf/
Etant donné que “qt3” est une sous chaîne de “libqt3”, la fonction recherche de ton butineur aurait dû le trouver dans la liste des fichiers sur le mirroir que tu as indiqué… Pour faire les recherches, j’ai utilisé les mots clefs que j’ai mis dans mon précédent post.
Tu utilise quoi comme navigateur ? IE ? [:lelocky]