Machine pour vidéo-montage / retouches photo

Salut la team croquette !

Je me décide enfin à me débarrasser de mon ordinateur portable Toshiba qui devient vraiment poussif pour mon usage.
La nouvelle machine serait pour un usage photo (70% de Lightroom et 20 % de Photoshop) ainsi que vidéo-montage (10%).
Mais également bureautique et internet, mais inutile de le préciser tellement on s’en taponne la nouille.

De ce fait, je dispose d’un budget d’environ 700.- Frs soit environ 660€.

Voila la configuration que je pensais me prendre :

  • Intel Core i5 2500K
  • Asus P8Z68-V
  • 8 Go de ram Corsair CMX DDR3 1600
  • disque dur DATA Hitachi Deskstar 7K3000 2 To
  • disque dur SYSTEM Western Digital Caviar Black 500 Go
  • alimentation Corsair 430 CX V2
  • carte graphique Sparkle GTX-560 Ti

Pour la carte mère, est-ce un bon choix ? Existe t’il moins chère sachant que je cherche :

  • USB3, Ethernet 1 Gigabit, SATA600
  • overclocking (pas énorme, maximum 4 ghz)
  • carte graphique (si je ne prends pas la GTX 560 ti)
  • plutôt solide

Pour le disque dur, ça vaut la peine de rajouter environ 30€ pour un Crucial m4 SSD 64GB ?

Pour la carte graphique, ce modèle est bien ou pourrait-je trouver moins chère qui puisse faire fonctionner le moteur Adobe Mercury via le petit cheat ? Style la GTX 550 1 Go ?

Au passage, je récupère le boitier Antec P182 SE, clavier, souris, enceintes, écran Dell U2211H, sonde de calibration etc…

Merci d’avance et très bonne fin de soirée à tous les geeks de cette matrice !
Edité le 05/09/2011 à 22:28

[Photo supprimée]

C’est la configuration que je compte prendre dans le mieux des cas.
Est-ce un bon choix ?

RAM : Corsair a eviter : Kingston est beaucoup beaucoup mieux.

HDD : Western Digital plus fiable

PSU : Corsair CX a vitez. Prenez Antec High Current Gamer, BeQuiet, Seasonic, Corsair TX… Un bon 500w minimum pour l’overclock

GPU : Je prefere Asus all the way.

Belle ecran :wink: j’ai la U2311H :wink:

En ram, de la Kingston HyperX DDR3 1600 serait donc meilleur ?

En disque dur, à vrai dire la fiabilité reste relative (j’ai eu du Samsung, WD, Hitachi, Seagate & Toshiba et j’ai quasiment aucuns soucis en dehors d’un Toshiba qui va bientôt me lacher).
Si c’est ce modèle Hitachi, c’est parce que les tests le note bien, au même niveau (ou quasiment le même) qu’un Black Caviar de WD.

Pour l’alimentation, j’ai cru entendre que les CX V2 corrigeaient la mauvaise série V1 qui ne valait de loin pas une CX400.

GPU, est-ce que ça change grand chose ? Parce du bundle, je m’en tape un peu.

Oui, sinon le U2211 est vraiment bon pour du graphisme, je compte m’en prendre un deuxième dés que les finances me le permettent !

Daplon ! Corsair c’est de la daube : performances en retrait, qualite moyenne, prix elever pour les perfs. Kingston c’est juste la reference, tout simplement.

Oui, mais avec une 560 ti ,plus l’Overclock, je trouve ca un peu serrer pour avoir de la marge un peu aussi…

Le modèle 500w ne serait de trop alors ?
Parce qu’à vrai dire, j’avais une X1900XT 512 mo avec trois disques durs, CPU overclocké E2160 + le bordel qui va avec, le tout sur une alimentation Antec Earthwatts 380 et tout tournait au poil.

Bon, après la différence entre le modèle 430w et le modèle 500w est que de 2.- soit rien du tout, je pars sur le modèle 500w.

Yep, c’est pas de trop pour ce type de config

Un simple petit E2160 ca prend rien en jus ca. Et une X1900XT non plus comparer a une 560 ti. Une X1900XT pompe a peine 100w en load, alors que la 560 ti fait pres du double.

Ah oui, en effet je suis en retard en ce qu’il concerne la consommation des bouzins informatiques !

Donc une Corsair CX 500 V2 alors !

La GTX 550 Ti est-elle en retrait face à une GTX 560 ti seulement pour le moteur Adobe Mercury ?

encore une fois, pour la Corsair, j’ai pas lu encore de reviews sur la V2 en question, alors je ne peux pas pour la recommender a coup sur. C’est pourquoi je me dirigerais vers l’incontestable High Current Gamer 520 qui fait jsute totalement l’unanimite en terme de qualite. Je l’ai vendu une bonne dizaine de fois et je suis toujours surpris de voir la qualite de cette alim. C’est une M12II Seasonic sans les cables modulaires.

Pour la 550, elle fera amplement l’affaire si ce n’est pas pour du jeu. Je doute qu’on percoive une enorme difference avec le moteur entre les deux GPUs sur un rendering…

Ce lien pourrait t’intéresser !

Donc la GTX 550 devrait me faire l’affaire.

On arrive à cette configuration (la carte graphique a été changé car disposant d’un meilleur ventirad) :

[Photo supprimée]

Ok. Ca me semble etre une bonne review avec de bons resultats, sans toutefois etre impressionnant plus qu’il ne le faut.

Ca me semble bon !

Parfait, merci beaucoup pour ton feedback !

Entre un SSD Crucial M4 et un WD Velociraptor 150 GO, est-ce que la différence de performance est importante ou pas ?
Parce que j’aurais plus besoin d’environ 80-100 Go, la ou les 64 seraient juste.
Mais un SSD 128 go m’explose le budget.

Dans ce cas, un Velociraptor reste encore d’actualité dans mon usage ?

Un Caviar Black de 500 Go serait donc meilleur ? (modèle SATA 3)
Ou le modèle 1 To est plus intéressant (densité meilleure ?) ?
Edité le 06/09/2011 à 09:56

[Photo supprimée]

Je pense partir sur ça, la configuration est quasiment dans ma tranche de prix, ce qui est parfait.
Edit: le ventirad sera le Corsair A50.
Edité le 06/09/2011 à 13:00

Configuration définitive, je la commande dans deux semaines :

[Photo supprimée]

ça vous parait correcte et cohérent ?

Le 2600K est-il justifié par rapport au 2500K ?
Parce que le prix est quasiment 50% plus élevé, mais le gain est proportionnel ?

Aucunement. On a un gain de 10 a 15 % et seulement dans les applications optimises pour le hyper-threading

Parfait, donc je reste sur le 2500K.
Je vais prendre le disque dur Caviar Black 2 To dans un autre magasin, la différence de prix me permettant de me prendre un ventirad Thermalright MUX-120.

Thermalright c’est du tout bon !