A savoir la carte 3D qu’Apple mettra dans le machin… mais s’ils nous mettent une X800, ca peut vraiment interesser le gamer occasionnel qui veut switcher sur Mac mais ne le fait pas a cause du manque de jeu.
Un mini Intel ne me choquerai pas, mais les Pros vont avoir du mal a avaler la pilule si les PowerBooks passent en Intel aussi tôt, car peu d’applications seront utilisables.
Autant l’iMac ou un Mini en janvier, why not (quoique l’iMac sort juste d’une remise a niveau)… mais je suis dubitatif sur un PowerBook en fevrier d’une part pour la raison que tu cites et d’autre part parce que ca veut dire que le PB tournerait avec Yonah et non Memrom…
Par contre un iBook en fevrier tournant sous Yonah et avec un ecran 16/10eme :super:
Si ça sort pour le grand public, ce ne sera pas à une WWDC, mais à une Macworld.
Et 2007 c’est trop top à mon goût.
Je dirais mi-2008 au plus tôt. On parie ?
Avec un iLife tout neuf et une nouvelle version de Frontrow
si les perfs sont au rendez vous ça pourrait être intéressant.
Je ne sais pas ce qu’Apple va encore trouver pour brider la machine un seul slot mémoire, un chip graphique intégré
ben le mini est une machine grand public => on achète, on branche, ça marche, ok. Le reste est de la littérature pour jackidupcouapplegeek. Peut importe les performances brute de la bête, on fait confiance à Apple pour nous sortir une machine sur laquelle on peut s’amuser. C’est tout de même l’esprit MAC (enfin amha) On sait qu’il y a des limites mais on s’accommode des mesquineries de la pomme.
Alors les "madame Irma" vous avez tout faux, hein ? :ane:
Enfin, je n’aime vraiment pas ce nouveau visage d’Apple. J’ai arrêté de regarder la Keynote au 2eme “amazing” de Jobs. Je sais bien qu’il est de bon ton aujourd’hui de dézinguer le powerPc, mais faudrait un peu arrêter de psychoter sur le " oui super, ce nouvel imac est 3-4 X plus rapide que cette daube de PPC". Comme je l’ai déjà dit plus haut, je pense que la plupart des utilisateurs MAC se foutent royalement de la puissance brute de leur machine.
Faut bien qu’il prouve qu’il a pas fait une connerie en mettant du Intel dans ses machines :neutre: (Perso je trouve ça pas mal et je vais sans doute acheter un iMac)
Pis les chiffres on leur fait dire ce qu’on veut donc vaut mieux voir par soi même les performances de la bête
Certains ont abordé ce sujet avec entrain, voir la fleure entre les dents. Qu’en est il aujourd’hui avec la gamme grand public de bureau sur intel ? Un premier bilan ?
Pour ma part, je ne suis pas mécontent de mes G4, qui tiendrons le temps qu’il faut. Lors de leur changement, dans 4-5 ans, :whistle: , on avisera :neutre: