Forum Clubic

Ma nouvelle config : je commande ?

Alors voila, après avoir sillonné les forums je me suis arreté sur cette config sachant que je souhaitais un PC fiable pour environ 1000 euros :

Boitier : Antec Nine Hundred…95,99 €

Alim : Corsair VX - 550W…71,89 €

Disque dur : Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 500 Go - 16 Mo…53,89 €

Graveur : Samsung SH-S223Q - OEM, noir…25,95 €

Proc : Intel® Core™ 2 Duo E8500…164,89 €

Carte mère : Asus P5Q Pro…111,49 €

Ram : G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC6400 PK…68,89 €

Carte Graphique : Gainward Radeon™ HD 4870 512 Mo Golden Sample Edition…238,89 €

Exploitation : Microsoft Windows Vista Familiale Basique 64 bits SP1 (oem)…79,90 €

Montage : Materiel.net Montage…30,00 €

Livraison : …22,99€

Total : …964,78 € TTC

Qu’en pensez vous, je commande ? Sachant qu’a part la carte graphique et la ram, je ne sais rien bricolé dans le PC !
Edité le 04/10/2008 à 23:42

Si ça ne te gêne pas de rajouter 40€ dans le boitier, prend un Antec Twelve Hundred :wink: il y a des filtres à poussières inclus, et ce boitier s’avère plus performant que son prédecesseur ^^ (logique en même temps)

Ok, sinon le reste est bon ?

Edit : Au fait ça serait pour une config de jeux :ane:
Edité le 05/10/2008 à 13:15

Si tu compte OC, de la RAM PC8500 offrirait une plus grande marge de manoeuvre :wink:

J’ai lu sur les fofo que la mémoire PC8500 était encore mal optimisée, votre avis ?

:hello:
t’as vu sa ou? j’en ai jamais entendu parler ^ ^)

Et pour le DD, si tu pouvais faire un éffort de sous sous pour prendre un DD avec plateux de 320 go tu gagnerais en vitesse ( comme le F1 640)

je vois pas trop ce que l’optimisation vient faire là dedans :neutre:
De la RAM PC8500 pourra monter plus haut en fréquence en OC, surtout avec les E8*00 qui peuvent aller haut en FSB.
Tu sera plus vite limité avec de la PC6400 qu’avec de la PC 8500.

ok donc 2go de PC8500 sont plus performantes que mes 4go 6400 ?

Sinon ça vaut le coup de prendre vista 64 bits dans ce cas la ?

Concernant le boitier, je pense que 100 euros c’est quand même un max. J’ai vu que le Lian Li Lancool K7 est moin chère, et a une bonne réputation, ça vaut le coup de le prendre à la place du nine hundred ?
Edité le 05/10/2008 à 14:53

La version 64 bits est au même prix alors ne te gêne pas^^ Surtout qu’elle gère les 4 Go de RAM.

Quand au boitier c’est pour moi une composant essentiel, au même titre que la CM ou le proc. Un bon boitier est agréable à l’oeil, s’entretient facilement, ne chauffe pas trop, … Un boitier bien pensé augmente la durée de vie de tes composants et ça se remplace moins souvent alors autant y mettre le prix.

Dans ta gamme de prix il y’a le CM-690

www.materiel.net…
Edité le 05/10/2008 à 14:57

moi je prendrais la PC8500 PK la différence de prix est pas énormément 2Go et vaut le coup, après reste peut-être en 4Go avec Vista x64;)
Optical Drive je choisirais le Pioneer DVR 216
Proc plutôt le E8400 qui coûte tout de même 20 € de moins pour une différence de perf négligeable à mon goût.

Reste sur le Nine Hundred il est très bien pour ce prix :wink:
Edité le 05/10/2008 à 14:56


je viens de voir que la 8500 coûte tout de même 40€ de plus en 2x2Go donc ca vaut peut-être pas le coup :/

J’ai un peu peur que le nine hundred se prenne beaucoup de poussière. D’ailleurs quel effet a la poussière sur le PC ?
Sinon pour 20 euros de plus autant prendre le E8500 non ? Qui doit quand même être plus performant que le E8400 !

Je change donc ma PC6400 pour de la PC8500, quitte a en rajouter 2go par la suite.

Je change mon graveur par un Pioneer DVR 216

Je garde Vista 64 bits.

Et j’ai tout bon ? :slight_smile:
Edité le 05/10/2008 à 15:04

Pour le processeur à toi de voir, mais la différence de 20 euros est pas trops justifié pour une monté fréquence aussi peu élevée. De plus tu mets un bon ventirad avec un O/C tu verras pas trop la différence.

Pour la poussière ça augmente la chaleur du boitier et des composants, ça bousille la santé, … Un ptit nettoyage tous les 6 mois c’est pas su luxe (au compresseurs, au pinceau pour les parties sensibles, à la bombe à air sec, … Tu as l’embarras du choix mais il faut le faire)

ouaip c’est du tout bon, belle config !

edit: J’suis désolé mais dire qu’une différence de 20 euros c’est trop quand on parle d’un processeur, ça me fait rire…
Edité le 05/10/2008 à 15:19

pour la poussière ne t’inquiète pas il suffit de nettoyer ton pc régulièrement (j’entends pas tous les matins) la poussière peut faire chauffer un peu plus tes composants mais comme je te dis à moins d’être en chantier à côté d’un tas de sable tu risques pas tant de choses.

Pour le E8400 il y a seulement 160MHz de différence ce qui aujourd’hui ne change rien niveau performance mais le plus important est que les Core2Duo sont des bêtes d’o/c et donc que si un jour (et il viendra…) ton proc est dépassé tu pourra facilement monté le E8400 à 3.5 4GHz et donc dépasser le E8500 mais après il est vrai que l’on peut appliquer la même chose au E8500 qui montera un peu plus en o/c mais le fait est que la différence ne justifie pas trop les 20€ pour la puissance qu’ils renferment :wink:
Edité le 05/10/2008 à 15:15

Tu me fais douter TrollAndCo !

2x1 go de PC8500 plus ou moins bien que 2x2go de PC 6400 ?

lol désolé :stuck_out_tongue: Je pense que pour Vista x64 les 2x2Go PC6400 seront mieux que les 2x1Go PC8500PK car Vista x64 exploite entièrement les 4Go et ceux-ci sont recommandés pour un OS 64bits

Résumé : la DDRII PC8500 est mieux que la PC6400 pour la même quantité de mémoire. Après forcément il n’y a pas photo entre 2Go et 4go. Prends les 2x2Go PC6400 :wink:

Ok merci à tous pour vos réponses !
Je vais donc prendre les 2x2GO PC6400

A vot’ service m’sieur :sol: