compare ce qui est comparable, remplace le Vélociraptor par un F3 500Go ou 1To, tu ne verras pas de différences.
:heink:
J’ai pas dit le contraire, je parlais du Velociraptor
Avantage à quoi? Pas compris ton explication :neutre:
Tu serais pas en train de confondre disque dur et partition?
[quote="enslaved92"]
-Bon ok je viens de lire ton message 007sivade et en admettant que je prenne un disque dur uniquement pour le stockage (en l'occurence le Wd caviar black de 1to) quel disque dur me conseillerai tu pour un disque système? je trouve les velociraptor quand meme relativement chers. Ai je d'autres possibilités?
[/quote]
Samsung F3
[quote=""]
-En admettant que je mette un disque dur systeme different du disque dur de stockage, pourrais je plus tard creer par exemple un raid?
[/quote]
Oui à condition de prendre 2 disques identiques!
[quote="007sivade"]
je formate quasiment tout les deux mois
[/quote]
:paf: :nexath
Encore une fois prend un Samsung F3 500Go en disque système, y’a pas beaucoup plus performant en tant que disque système à part les SSD.
Par contre il est important de créer une partition système pour Windows pas plus grande que le premier tiers du disque car c’est là que c’est le plus performant.
c’est un nette avantage parce que j’ai pas besoin de sortir mon HDD pour le mettre en externe sur un autre pc pour récupérer mes fichier ! je sais que la seul chose que je vais perdre c’est mon historique de concertation de msn (OSEF^^) et quelques screen qui sont dans mes image… mais que je prends soin de toujours héberger sur casimages donc voila…
j’en ai pour trente secondes :neutre:
pour le raid je ne sais aps si c’est mon controlleur qui est pourris mais je suis limité a 105-110 MO/sec avec mes deux HDD
donc bon j’aime pas trop les raid finalement :neutre:
d’autant plus qu’un raid avec config dans le bios c’est tout pourris a chaque fois que je fait un CMOS je suis obliger de le reparamétrer surtout que quand j’avais vista dessus et que je faisait un cmos et que j’oubliait (ce qui m arrivait a chaque fois) de reparamétrer sa me mettait boot erreur (normale) et après je suis obliger de formater sans aucun espoir de récupérer quoi que ce soit :o
donc plutôt -1 au raid
Edité le 25/10/2009 à 15:22
Bon et en admettant que je prenne un samsung F3 ou un western digital caviar black lequel prendre? les samsung n’ont pas une réputation de fiabilité surtout les F1 parait il alors le F3 j’hésite.
Le F3 c’est du bon apparemment mais comme ils sont plutôt récents, pas tellement d’infos sur la fiabilité à long terme. D’un autre côté si c’est la fiabilité qui t’inquiète le caviar black est garanti 5 ans pour une utilisation 24/7.
Un live cd évite le démontage : transfert disque à disque rapide et efficace. Sinon quand tu n’as qu’un PC tu es bien emmerdé
Edité le 25/10/2009 à 15:50
Alors il y a quelques temps qqn m’avait conseillé de prendre 2 wd caviar black de 640 go. un pour le systeme et l’autre pour les données . bonne solution?
Pour les données l’intérêt est limité, un Caviar Blue voire un Green suffit :neutre: (par contre pour du RAID plus tard alors OK)
Edité le 25/10/2009 à 16:03
Alors on en revient au grand classique pour une difference de prix minime et en vue d’un futur raid vaut-il mieux 2 WD caviar black de 640 go chacun ou comme je le mettai au départ 2 WD caviar black de 1to? Lequel a le meilleur débit surtout pour celui qui aura le disque systeme?
Edité le 25/10/2009 à 16:08
pour le disque système comme je l’ai dit en long en large en travers ce qui compte c’est le temps d’accès point
ta un bon temps d’accès avec un débit de 80 t’es largement meilleur que de 15ms et 200 mo sec
Très cher le velociraptor je trouve, enfin trop pour moi. Je cherche a concilier vitesse et contenance suffisante quitte a passer plus tard a un ssd pour le systeme (quand les prix auront baissé)
Edité le 25/10/2009 à 16:52
Il est obsolète ton test, et ce n’est qu’une simulation, pas une vraie mesure montre en main, attend que je te retrouve le test de démarrage avec le F3… (et le F1 750Go je le possède et c’est juste un disque moyen en performances, heureusement que le Velociraptor est meilleur)
"On peut constater les excellentes performances Samsung F1 qui talonne de très près le VelociRaptor. ", sachant que le F1 750Go n’est pas une bête de course, ça en dit long sur le Velociraptor…
Voilà où on en est aujourd'hui comparé à tes tests de 2008:
[http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2009/10/06/samsung-spinpoint-f3-1tb-review/9](http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2009/10/06/samsung-spinpoint-f3-1tb-review/9)
Edité le 25/10/2009 à 18:12
