sleon une édtue de l’Uvinertisé de Cmabrigde l’odrre des ltteers dnas un
mot n’a pas d’ipmrpotncae; la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère
et
la drenèire soeint à la bnnoe pclae; le rsete peut çerte dnas un
sérorde
ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlbème. C’est prace que le
creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmée, mias le mot cmome un
tuot.
la peruve…
Arlos ne veenz puls m’ememdrer aevc les corerticons
otrahhgropqiues.!!!
je ne suis pas d’accord avec cette pseudo étude bidon… car l’ordre des lettre a été largement étudié pour donner, justement l’impression de “lisibilité”…
exemple : la même phrase que ci dessus:
je ne sius pas d’aorccd aevc ctete pdueso édutde boidn… car l’odrre des lttre a été lmanrgeet édutié pour dnneor, jsmunteet l’isipesmiron de “lsiibliité”…
(beurk! ça ressemlbe du coup à du hollandais :paf:)