Linux aussi nul que Windows

moi je vois que Linux pose autant de probleme sur les peripheriques que Windows

j’entend souvent dire que Linux est parfait mais je vois qu’il y a autant de problemes sur Linux

carte machin qui marche pas
carte truc qui marche pas
USB qui marche pas

etc…

ca me fait bien marrer

vive WINDOWS

Quelle distrib as tu essayer ?
Qu’est ce qui marche pas ?

Comme tous les OS, ils faut des pilotes … surtout pour le matos modernes, ou exotiques … :neutre:

On a fixé la date officielle de lacher de trolls aux vendredi, prière de respecter :o

linux c’est simple

ati et modem usb à bannir

Totalement d’accord de bannir ATI

Faire un post juste pour ca :pfff:
Pour information, sur ton windows XP, fait tourner du vieux matos, et on en rediscutera…

Ca aussi c’est un troll ! :ane:

Et on est pas vendredi ! :paf:

C’est ça, retourne-y, tu nous ficheras la paix, trop cool :ane:

Ben non, pour me contredire, fait tourner Windows XP sur un 486 avec 16 mo de ram et 60 mo de disque dur :wink: (à la limite tu pourrais même rajouter avec une carte réseau et sans carte graphique :p)

c’est bizarre de dire ca :heink:
m’enfin, c’est un troll donc on va pas lui chercher une quelconque logique :paf:

Allez, troll-pourri d’or de la semaine ! :clap:

http://jvehent.free.fr/ressources/connerie/troll.jpg

:paf:

mouhahahahahahahahahahahaha :lol: :MDR
attends que je reprenne ma respiration…

http://www.clubic.com/forum/quel-linux-pou…i–t361196.html

tu me fais bien rire grosrominet… tu cherches un Linux qui marche comme windows, tu ne réponds pas aux questions posées, et ensuite tu sors un vieux troll des cavernes tout baveux alors que tu n’as même pas essayé le moindre live-cd :sarcastic:

et en plus tu pars poser la question ailleurs sans attendre la réponse ici : http://forum.touslesdrivers.com/reponses.p…5&v_pm=1&v_pr=1

[:agah]

grosrominet : C’est clair que tu aurais pu répondre à nos question. Et avant d’affirmer que c’est nul, il faudrait que tu nous expliques tes problèmes en détail.

Bref, ça ne marche pas, mais dans ces conditions c’était prévisible. Ou plus exactement il existe une seule offre qui conviendra à ton tempérament : MacOS X. Tu branches et tu oublies.

s’il vous plait, il est clair que ce post n’a aucun intérêt technique ou pratique sur le sujet qui nous intéresse ici ou même sur l’informatique en général, alors vu que les modérateurs n’ont pas choisi de l’effacer, évitez d’y poster, cela donne de l’importance à ce genre de post et SURTOUT le maintien visible en première page !

Tu fais tourner quoi toi là dessus ??? Un linux en ligne de commandes … à la limite un XFCE, et encore !

Sur ce truc, je peux mettre Windows 3.1 et un client TSE ! :ane:
Voir DOS 7.1 et un client VT320 ! :paf:

Je fais tourner XP SP2 de façon relativement exploitable sur un Dell Inspiron 7000 : Pentium II 400, 64 Mo de RAM, DD de 6 Go (4200tm ATA33), IrDa, sortie télé (ATI Rage LT Pro) + une carte Wifi PCMCIA (5v). J’inclus evidement MS Office 2003, WMP10, irfanview et firefox !

Accessoirement, presque aucun PC ne demarre sans carte carte graphique ! Bip Bip Bip Biiiiiiiiiiiip ! :stuck_out_tongue:

oui, tu mettras linux, mais la dernière version (2.6.1x) alors que 3.1 commence à dater.
La carte graphique n’est pas obligatoire, enfin ça dépends des cartes mères, mais c’est vrai que sur les CM modernes, si t’as pas de CG il démarre pas (:pfff:), c’est comme je pigeais pas pourquoi mon serveur était “unreachable”, en fait c’était parce qu’au démarrage fallait brancher un clavier :ane:

Sinon, il me semble que sur une petite config comme ça tu peux mettre fluxbox si tu tiens tant à avoir un X tu dois pouvoir mettre un fluxbox (qui une fois customisé est très joli :slight_smile: )

Tu ne fera pas croire qu’un environnement graphique récent tourne normalement avec 16 Mo de RAM …

Donne moi 64 de plus, j’installe un Windows NT 5.x, même sur un 386 !
3.1 était une boutade ! :paf:

Le coup du clavier, tu peux le configurer dans presque tous les BIOS ! :wink:

http://www.damnsmalllinux.org/486.html :wink:

http://images.google.fr/images?hl=fr&q=flu…gle&sa=N&tab=wi

et c’est très beau :slight_smile:

Il ne tourne pas … il survis à peine … Ce n’est pas le dernier noyau de Linux, mais le 2.4.26.

Très beau, question de gout personnelle, mais ce n’est pas sur cette machine ! En tout cas pas sur celle qui mets 3 minutes à décoder 1 demi seconde de Ogg à 11khz !!!! [:yeoh]

Effectivement, XP ne survivra peut être pas. Enfin, je n’essayerais pas ! Windows XP a trop besoin de mémoire ! :paf:

Effectivement aussi, le gros avantage de Linux sur les Windows, tu fais du sur-mesure ! :smiley: