Je ne suis pas aussi persuadé que toi sur tout ça… Voir pas du tout.
Libre ou pas, le client final, enfin, surtout le grand public, n’est qu’un mouton, au mieux…
Microsoft pense beaucoup plus a ses clients que tu ne le crois.
D’ailleurs, l’exemple de XP en est la preuve, même si tous le monde pense que c’est un constat d’échec, c’est au contraire la preuve qu’il écoute ses clients. Il l’avait déjà fait avec NT4 à une autre époque.
Je ne parle pas du XP Live qui est purement commercial, pour ne pas perdre un marché.
Apple se fout plus de la gueule de ses clients. Ça reste du propriétaire.
Pour l’effet mouton, l’exemple du eeePC est frappant ! Xandros est très bien adapté à la machine, même moi pro-Windows je compte le laisser, mais les gens veulent quand même XP… navrant…
L’utilisateur final a peut être son mot à dire, mais la plupart du temps il se tait, et quand il l’ouvre c’est pour sortir une connerie…
Accessoirement, les nouvelles évolutions de KDE ou Gnome demandent aussi de plus en plus de ressources, c’est une évolution normal, on a de plus en plus de ressource sous la main.
La différence est qu’il n’y a qu’un seul Windows.
(deux maintenant, avec XP Live :paf:)
Non, les clients de MS ne sont pas Intel ou les majors, c’est de l’exagération, voir de la désinformation.
Et les utilisateurs moutons comptent encore sur lui, réclamant un Seven : ils sont là, bêtement, devant l’abattoir.
Je vous souhaite du courage pour ceux là… Moi, vous pourrez m’avoir, à l’usure, mais eux, ils sont trop cons…
. [quote="KP2"] Bien au contraire, le Libre est du libéralisme pousse a l'extrême. C'est une vision du libéralisme qui ne peut marcher que pour l'immatériel bien entendu. Mais c'est toujours du libéralisme. Faut pas oublier qu'il est ne aux USA. Jamais un truc de ce genre ne serait né la bas si y'avait un soupçon de communisme derrière. D'ailleurs, je me souviens d'une couverture de feu le magazine Login: (paix a son ame) reprenant un portrait de Stallman avec un style très "propagande communiste" et ce dernier avait ete tres choque... Y'avait même eu un encart spécifique de la rédaction le mois suivant pour s'excuser. Ils y voyaient une blague potache et ca ne l'a pas spécialement amuse. [/quote] Je veux bien que tu développes, je ne comprends pas cette notion de libéralisme poussé à l'extrême. Le libéralisme, c'est la loi de l'offre et de la demande où la "main invisible" fixe le prix juste. Là, de prix, il n'y en a pas. Au mieux, tu peux vendre de l'assistance ou de la formation. :neutre:
C’est vrai que du communisme au États-Unis, surtout dans les années 70… ce n’est pas possible… :ane:
M’enfin, le Libre, c’est quand même bien une mise en commun de ressources immatérielles, presque inconditionnelle.