Forum Clubic

Les plus belles images de l'espace /!\ 56K (page 8)

Tout est relatif [:alt]

Selon la définition qu’on a de vide, la donne change. D’ailleurs, si l’univers a une masse fixe pour une taille infinie (il me semble que c’est le consensus actuel) alors il peut être considéré comme vide…

-DROGONOIR-
Merci beaucoups. Si je trouve pas sur ce site je crois que je trouverais nul part.Merci encore et acte dés lundi.
UP.[:biggygirl]

il me semble plutot qu’ils penchent pour un univers “ouvert”

c’est à dire “fini” mais en constante expansion.

en fait il y aurait 3 “solutions” possible:

un univers fermé qui au bout d’un moment s’effondrerais sous sa propre masse => theorie du Big crunch

un univers stable: dont l’expansion serait arretée par l’equilibre entre la masse de celui-ci et l’effet du Big Bang

un univers ouvert: celui-ci serait en constante expansion, les galaxy “s’eloignent” de plus en plus , il se refroidirai de plus en plus etc…

les données actuelles donnent la 3m theorie comme la plus probable.

mais tout cela depends de la masse exacte de l’univers… qui necessite de deceller cette fameuse matiere noire …

d’ailleur un univers infini ne peut etre compatible avec la theorie du Big Bang

Alors il y a quoi après, quand on franchit le bord de l’univers ?

Encore faudrait-il qu’il y ait un bord à notre univers.
J’ai vu différents modèles d’univers finis, mais sans limite malgrès tout.
C’est assez tordu quand même :fou:

La question est sans objet: l’univers emporte sa limite avec lui.
Comme si tu étais astreint à te balader sur un ballon qui n’arrête pas de gonfler, tu es sur un objet à 2 dimensions (la surface de la sphère) qui grossit dans un espace à 3 dimensions…mais comme tu fais partie de l’objet à 2 dimensions, la 3ème dimension t’est complètement inaccessible !

exact…

ce n’ets pas une expansion au sens geographique du terme.

Pour schematiser les galaxy qui s’eloignent entre elles ne se deplacent pas sur des axes X/Y/Z… se sont les axes qui s’alongent.

Il faut voir la notion d’espace-temps dnas son ensemble.

on fait parti d’un ensemble à 4 dimensions (x/y/z et le temps) or cet espace est, selon toute vraisemblance, en constante evolution … … mais que que nous faisont parti de ce system on ne peut en voir les limites

c’est tres abstrait comme notion :fou:

L’univers est en constante expansion, ok,
mais par rapport a quoi?
Ou grignotte-t-il son espace?
Si l’univers a une limite, il y a quoi au-délà de cette limite?

c’est grosso modo la meme question

Et c’est grosso-modo la même réponse… :smiley:
L’univers engendre son propre espace d’expansion.

là est la question … ou du moins toute la force mentale du modele :stuck_out_tongue:

il faut s’imaginer que l’univers n’a pas de centre au sens propre du terme comme pour un ballon que l’on gonfle. son expansion se fait partout par rapport à … partout :fou:

ensuite concernant l’au-dela de notre espace: difficile de savoir … ou meme d’apporter des debuts de reponses

Pourquoi pas un autre ensemble dotés de plus de dimensions qui incluerai d’autre univers comme le notre …etc…

on ne s’imaginer de quoi sont formées telle ou telle limite de notre univers car celui-ci est formé de plusieurs dimensions, deduction de la théorie des cordes.(lu dans un livre dont je ne me rappelle plus le nom, bougez-pas je vais chercher).

le livre c’est:“l’univers élégant” par Brian Greene

450 pages :d c’est chaud à lire aussi

Surtout que la théorie des cordes est battue en brêches ces temps-ci… :smiley:

ouaip

elle n’a pas le vent en poupe cette theorie :wink:

J’ai pas trouvé de photo potable de trou noir (du moins de l’étoile qui se fait avaler par celui-ci) :frowning:

Ca doit bien exister pourtant?

J’ai trouvé que des dessins, et très moches en plus :confused:

Non, tu n’as que des vues d’artiste.

Les trous noirs les plus proches sont (heureusement) trop loin pour qu’on puisse voir le “cannibalisme” d’une étoile, issue d’un système binaire, directement.

C’est dommage :frowning:

http://www.mortonfamily.org/robert/Hobbies/Astronomy/Andromeda_galaxy_M31.jpg

Grande GALAXIE d’ANDROMEDE

Située à 2,25 millions d’années lumière de notre propre
galaxie, la Voie Lactée, c’est un des rares objets
extragalactiques perceptibles à l’oeil nu, d’une dimension
supérieure à la pleine lune.

Andromède et la Voie Lactée font partie du même groupe
local de galaxies et tombentl’une sur l’autre à la
vitesse de 45 km/s.
Dans quelques millions d’années, elles se rencontreront, et
s’interpénétreront. Le ciel de nos descendants en sera sans
doute bouleversé, mais les étoiles sont tellement éloignées
les unes des autres que la collision se fera en douceur.

http://perso.club-internet.fr/pihamel/astro/images/andromed.htm

c’est quoi celle ci ??
on dirait la porte d’un trou noir ? non ?
mais SUPERBE…

c’est andromède avec ses deux galaxies satellites
elle fait en taille je crois 1.5 à 2 fois la notre