Pareil, sauf que moi j’ai récupéré des .tiff de 200Mo qui me plaisaient, et je les ai filé à un imprimeur qui m’en a fait de jolis posters :love:
D’ailleurs, il serait bon de mettre les liens qui vont bien dans le premier message du topic non ?
Voilà mes ressources :
http://hubblesite.org/newscenter/ pour hubble
http://www.ias.fr/cdp/liens/LiensIma.html pour une liste de sites
http://visibleearth.nasa.gov/Countries/ pour les pays
Et le meilleur pour la fin :
http://photojournal.dlr.de/ ou http://photojournal.jpl.nasa.gov/index.html et sa base de données gigantesque. Un des tout meilleurs sites du Web à mon goût :love:
[:orvis]
BoAnn
Novembre 20, 2004, 9:02
264
Pour ceux qui ne lisent pas PCINpact :
Commencez par vous rendre sur cette page, vous y verrez une photo tout ce qu’il y a de plus annodin.
Seulement voilà, cette photo est composée de 2.7 milliards de pixels pour un poids total de 7.5Go. Mais ne prenez pas peur ! Il ne vous faudra pas charger la photo au complet pour la voir. Une animation flash a été montée vous permettant de zoomer de façon réellement époustouflante sur la photo.
Ainsi d’une vue légèrement aérienne, vous pourrez allez jusqu’à lire les plaques d’immatriculation des véhicules, ou le détail des feuilles sur les arbres. Cette photo aura nécessité 24h de traitement informatique, trois jours d’assemblage répartis sur cinq machines dernier cri, et au final aura demandé la création d’un algorithme spécial ressemblant au TIFF. "
http://www.tpd.tno.nl/Pics/DII/gigazoom/Delft2.htm
BoAnn
Novembre 20, 2004, 4:24
266
Delft en hollande pas loin de Rotterdam
c’est fort qd mm … http://yelims.free.fr/Yeux/Yeux10.gif
Photo prise à 3h10…
on voit l’heure sur le clocher très très loin au fond, au milieu de la photo !!!
Ca j’ai vu, c’'est la première chose que j’ai regardé!
C’est impréssionant que l’on puisse voir ça. Sur l’original ce n’est vraiment qu’un détail!!!
http://www.zoomify.com/demo/housingapp/popup.htm
Je trouve celle là aussi impressionnante !
edit: ptètre même plus !
:ouch: Impréssionnant!
On reconnait bien Londres [:vienne86]
.
Edité le 06/05/2009 à 18:44
Moi je répondrais:
-laisse tomber c’est impossible
Ce message n’était pas conforme aux règles d’utilisation du nouveau forum :
.
Edité le 06/05/2009 à 18:44
gotcha_007_1_1:
bonchoir à tous !
vu que l’on parle un peu sciences / espace et tout et tout, j’en profite pour démontrer la connerie de newton quand il ose dire que la vitesse de la lumière est une “barrière infranchissable” (enfin, lui il a dit “innefranchissaybeule barrwièreu”, mais je traduis)
Non en fait, c’est juste une petite question que je me pose…
Imaginons que l’on puisse construire une barre d’un matériau hyper solide (genre le PVC, en mieux) d’une longueur extrémement grande, et que l’on plante cette barre dans le sol (on la fixe bien, avec du scotch et un peu de super glue)…
Et bien, la vitesse de rotation de la terre sur elle même entrainera aussi la barre en rotation…logique… donc, la vitesse linéaire au bout de la barre sera considérablement plus élevé qu’au sol…logique…donc si la barre est infiniment grande, la vitesse de celle çi sera infinie… cqfd. :whistle:
Bon ok, vous me direz ‘ça marchera pas, la barre se cognera contre une autre planète, et ça fera une partie de base-ball interstellaire, si le scotch est assez costaud.’
d’accord avec vous…mais ce qui est interessant c’est “que se passerait-il si un objet matériel ateignait la vitesse de la lumière ??” d’après un truc que j’ai lu dans “pour la science”, ça créerait une déformation d’espace-temps, tout un bazar compliqué dont je vais m’empresser d’aller rechercher l’article qui doit traîner dans le porte-journaux de mes wc… :whistle:
Je ne peux que te conseiller la lecture du dernier “Ciel et Espace Hor Série” et celui du mois de novembre de cette année .
.
Edité le 06/05/2009 à 18:45
sini
Novembre 23, 2004, 3:13
279
Gotcha
j’ai le même snapshot que je voulais upper [:matleflou]
En fait ce sont 600 photos qui ont été assemblées, ce qui donne quelques détails rigolos, paraît qu’il doit y avoir des corps “fondus”, voitures coupées et des clochers qui affichent des heures différentes (car les 600 images ont été tirées en ± 15 minutes)
s’ils ont dû employer 600 appareils, c’est le fabriquant d’appareils qui doit apprécier ce genre d’initiatives [:triple]
[:garrincha] Aujourd’hui, achat d’[un téléscope Fréhel 150/700[/url], d’une Barlow apochromatique S 4000 et d’un [url=http://www.natureetdecouvertes.com/pages/com030/gamme_fraset_00_v1.asp?refart=99000680&refartleader=99000680]Oculaires Super Plössl 52° série 4 000](http://www.natureetdecouvertes.com/pages/com030/gamme_fraset_00_v1.asp?refart=40111620&refartleader=40111620 ). :bounce: :bounce: :bounce:
Sachant que j’ai déja la Philips ToUcam Camera, je crois que je vais me faire de jolies photograpies… :sol:
BoAnn
Décembre 6, 2004, 11:00
281
rho ! cool ça
mais dis moi tu t’es drolement bien gâté !!
y en n’a qui se refuse rien ,)
:oui: ca fait mal aux portefeuille mais du bien aux yeux!
Et si je te disais qu’en plus, je me suis acheté une longue-vue de bonne qualité ?