Les mini pc de bureau questions et réponses

Bonjour,

[désolé si ce n’est pas le bon sous-forum]

après mure réflexion je pense me passer des pc Gamer, j’ai fait une recherche et ai parlé dans salon sur irc se nommant #informatique, j’ai appris pour l’existence des Eee box !!

C’est sont des mini unités centrales dans une boite ( box ), très léger, très petit et très soft !

il font presque tout ce qu’une personne demande a part, bien sure, les derniers jeux vidéo !

grace a l’ION ces petits pc sont capables de faire tournez les jeux classiques tel que half life 2, “le dangeureux, pour la société”, jeux World of warcfat !

voila pour la présentation.

j’ai quelques grosses questions avant que, j’entame l’achat d’une de ces bébêtes, a propos de l’utilisation de ces mini pc :

• en quoi l’ion 2 est meilleur que l’ion 1, par apport aux jeux vidéo ?
giada slim n20 avec ion 2
giada slim n10 avec ion

• quelle est la durée de vie de ces machines ?
elle vivent autant qu’un ordinateur portable Hp, ou bien plus comme un ordinateur portable Acer !

• j’aimerai utiliser ces pc comme tour, c’est a dire branché a mon vieux écran CRT ( qui est d’ailleurs très bon ^^ ) est-ce que je dois m’équiper d’un quelconque convertisseur port ecran crt, ??

on dit que le seul point faible c’est le lecteur optique machin quelquechose qui manque, et on dit que grâce a l’ion 2 le Hd sera gérer ou je ne sais quoi merci de m’éclairer,

pour conclure, si ces nettop sont bons pour l’utilisation que je souhaite en faire, en d’autre termes 1. en faire un pc de maison qui fait tout sauf les jeux se contentant des anciens jeux tel que l’illustre wow ( que je n’y jourai jamais ^^ ) mais il me faut une configuration qui façe fonctionner le jeux car configuration wow = configuration diablo 3 que j’aimerai affectionner dans le futur, 2. ne pas tomber en panne après deux ans , si ces deux points sont validés lequels des deux choisir entre giada n10[/url] et [url=http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau/60721-Slim_N20_blanc_.html]giada n20 .

Merci.

Il y a une grande chance (voir une obligation) que la puce graphique de l’Eee Box possède une sortie VGA.

Sinon pour l’évolution, franchement, ne te dis pas que c’est un PC de jeu, c’est du low de chez low qui va falloir mettre, le chipset Ion n’est vraiment pas fait pour le jeu, encore va pour le multimédia ou autres même si il pêche un peu.
Edité le 01/10/2010 à 22:46

Et pour 450 euros, on peut avoir une vrai config avec de vrais composants, pas comme un Atom. Un vrai CPU dual-core avec un IGP et quelque chose de pas mal mieux. Certes, y’a plus d’encombrement, mais c’est tellement mais tellement plus performant. le jour et la nuit. Faut se rappeler que l’Atom est un Pentium III sous un chipset DDR2 et avec les jeux d’instructions plus recent. Somme toute, c’est presque la meme architecture.
Edité le 01/10/2010 à 23:27

merci pour la réponse a propos de la 3 eme question, qu’en est-il pour la durée de vie et pour la résistance et la rigidité ( composants ) ?

pour savoir quoi choisir comme chipset graphiques j’ai trouvé un lien qui compare les cartes graphiques, j’ai avant ça vu ce lien : ION 2 serait une g310 c’est quoi la g310/210 ? et quelles sont ses perfeormances ??

j’ai du coup une question est-ce que les “ion 2” sur certain pc sont differentes des ion2 sur d’autres pc ( Asus et giada ) ?

le lien qui propose une comparaison interessante des differentes cartes graphiques est : Les Cartes graphiques

avec Crtl + F, on peut trouver rapidement la carte qu’on recherche, je vois que l’ion 1 ( 9400m ) offre des capacités intéressantes, elle fait marcher Quake 4, world of warcraft, DOOM 3 !!

j’aimerai survivre avec ce mini pc jusqu’a la sorti de diablo 3 qui demandera ces performances :

Windows® 2000/XP/Vista
Intel Pentium® IV 1,5 GHz ou AMD XP 1500+
1024 Mo RAM
Carte graphique 3D 64 Mo avec support matériel du Transform and Lighting, telle que NVIDIA® GeForce™ 5700 ou supérieure
DirectX® 9.0c (inclus) et pilote compatible
10 Go d’espace libre sur le disque dur
Lecteur de DVD-ROM
Souris avec molette et deux boutons
Connexion Internet haut débit

qui sont d’ailleurs les les performances requises pour Wow !

Maintenant l’ION fait marcher ce jeux cela veux dire qu’il est pas mal non ? ( par apport aux jeux non gourmands ! )

quand je vois sur le comparatif des cartes graphiques les performances de L’ION 2, qui sont sur la page que j’ai données, Moins puissantes ( voir le lien les cartes graphiques ), Je me demande bien lequel choisir entre Giada slim n10 et Giada slim n20, voila ma vrai question !

Et puis l’ion 2 est compatible avec le Direct 10 alors que l’ion normale ne l’est pas !

je ne comprend vraiment pas lequel est le meilleur entre les deux Giada bien que Giada n20 est plus cher je sais pas lequel est le meilleur,

Aucune idee, mais ca doit etre cheap…

J’ai une GeForce 210 dans mon laptop. C’est bon pour la lecture HD, du 3D rendering sous des logiciels specialiser (j’utilise Maple pour les calculs mathematiques), mais sans plus. Aucun jeux n’est beau la dessus.

Et n’importe quelle machine qui est encore en operation fait rouler WoW. Tout le monde sait que ca prend absolument rien pour faire rouler ca.
Edité le 01/10/2010 à 23:32

Bouah avec une GeForce 4MX440, quand j’activais les ombres, je commençais à lagger vois-tu :paf:.

Quelquechose Comme ceci ? http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau/58014-I_Game.html?promocode=11608

en fait je prend l’avion dans quelques temps et je n’aimerai vraiment pas m’encombrer et m’alourdir ! du coup j’ai pensé aux pc portables mais ils sont plus cher que les nettop (mini pc), n’est-ce pas ?? c’est alors que j’ai pensé a ce genre de pc

On peut aussi faire des PC fait avec des mini boitiers pour les jeux, ceux qui vont en LAN l’appréciant. Pendant un moment j’en avais un car je bougeais toujours en LAN donc fallait que je prenne le train et tout me balader avec ma tour, non merci, j’avais un mini-boitier assez sympa qu’un ami m’avait refilé, son seul problème était la chauffe puisque bon, il n’y a pas d’aircooling dans ces systèmes-là.
Edité le 01/10/2010 à 23:38

La config en lien, c’est meme un PC de gamer. Entry level certes, mais c’est au moins 5x plus performant niveau CPU, et 1000x niveau GPU !

ne lan ?? local area network ! j’ai pas compris

on peux fabriquer des mini pc ?!!! donne moi un lien s’il te plait, sur materiel.net par exmeple.

Pour résumer : Ion plus performante que Ion2 si l’on voit le comparatif des cartes/chipset graphiques.
Ion2 est sensé être meilleur, et Ion2 est compatible avec DirectX 10,

alors quoi choisir ION ou ION 2 ??

C’est peut-être plus puissant mais c’est pas l’everest non plus. Et puis le DX10 sur un Ion ne sert quasi à rien, je pense pas que DX10 apporte un plus au niveau de l’encoding/decoding dans le milieu multimédia. Donc bon, franchement les deux c’est vraiment fait pour aller sur facebook, checker ses mails et pas autre chose :/.

Merci pour ces réponses, alors j’opte pour un portable a 400 euro ?

Clubic a dû faire un test sur les ions, tu peux aller voir. :slight_smile:

je vais chercher ça !!

Bon je n’ai plus qu’a opter pour un mini pc monté !

on m’a conseillé ce boitier : Boitier Lan

avec un budget de 400 euro quel panier pourrai-je m’offrir qui soit meilleur que les bébêtes Giada n20 par apport aux jeux !!, vous avez bien compris que je ne suis pas intéressé pas les jeux tel que crysis, une carte graphique respectable qui ferait tourner quelques jeux,

Merci

  1. Je ne savais pas que l’Atom était un processeur en plastique, non fonctionnel. :nexath

  2. Faux, l’Atom n’est pas un P3 recarossé, contrairement à ce dernier il ne dispose pas d’une archi de type Out of Order Execution … :neutre:

C’est vrai, c’est du in-order. Encore pire … c’etait sur l’architecture P6 d’Intel… genre … Pentium Pro … :MDR Bref, les CPU des annees 1995, alors que le out-of-order coutait trop cher a produire pour la demande.
Edité le 02/10/2010 à 20:39

Le Pentium Pro c’est du Out of Order. :jap:

Et l’Atom, certes est un Cpu peu puissant, mais pour les tâches légères il reste suffisant, il ne faut pas oublier que la plupart des utilisateurs de micros ont des besoins en puissance relativement faibles, ce n’est pas la peine de descendre les machines de type netbook non plus …

Et bien moi, j’y vois un potentiel beaucoup trop limiter de ces machines la. 400 euros pour un atom quan don peut avoir du Athlon dual-core … vraiment, c’est boff la.

Sachant que dans les 2 cas ça ne vit pas très longtemps… :ane: (tu n’as pas pris les bons exemples)


[quote="pcclubic"] Pour résumer : Ion plus performante que Ion2 si l'on voit le comparatif des cartes/chipset graphiques. Ion2 est sensé être meilleur, et Ion2 est compatible avec DirectX 10,

alors quoi choisir ION ou ION 2 ??
[/quote]
Dans aucun cas ça ne permettra de jouer correctement à des jeux récents, l’intérêt de ION c’est surtout pour décoder les vidéos HD (l’Atom n’est pas assez puissant) et éventuellement jouer à quelques vieux jeux…
Edité le 04/10/2010 à 09:41