Lequel prendriez vous?

:stuck_out_tongue:

J’aimerai savoir lequel vous me conseillez, je ne sais pas lequel prendre, donc vos conseils sont les biens venus.

http://www.clubic.com/shopping-87962-0-kodak-dx7590.html

http://www.clubic.com/shopping-102148-0-panasonic-dmc-fz5.html

Merci :slight_smile:

salut

le FZ5 sans hesité , optique stabilisé , lampe d’assistance
de l’autofocus , optique de qualité , format sans compression TIF ,
rendus des couleurs bref ya pas photo :non:
c’est dailleurs mon prochain achat …

+1 pour le panasonic… j’ai vu un tas de reviews et il claque!

www.megapixel.net
www.dpreview
steves-gigicams etc…

Merci pour vos réponses :kimouss:

Je voulai prendre celui la donc ca conforte mon choix :slight_smile:

Je suis toujours prenneur pour d’eventuel avis

le panasonic

pas d’autres avis?

:stuck_out_tongue:

Est ce qu’un carte memoire de 512 est plus rapide ou plus lente qu’une carte de 128?, la taille de la memoire a t elle une influence sur la vitesse d’enregistrement?

les résolutions correspondent à quel format en cm?

le panasonic
http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fz5/fz5-resultsf.php
pour la résolution, on dit qu’il faut un 2 millions pour de la 10x15, perso je fais aussi du A4, et cela reste très bien avec mon sony
Car la résolution ne fait pas tout, c’est la qualité de l’optique aussi
Avec un 5 millions, tu fais du A3 au top et tu peux aller jusqu’à du 50x70
cela dépend de la photo prise
mon beau frère fait souvent de 50x70 voire plus avec son canon eos 300D, et cela reste très bien

ok mai s sans forcer chaque resolution correspond a quelle taille en cm?

http://www.01net.com/images/70475.jpg

ok merci :super:

tu as trouvé ca ou?

http://www.01net.com/editorial/266747/de-bonnes-resolutions/comment-ca-marche-la-taille-des-images-et-la-quantite-de-pixels/

Pour moi aussi, entre ces deux-là, ce serait le FZ5.
(personnellement, j’hésite entre un FZ5 et un FZ20…)

L’optique semble effectivement être d’une qualité exceptionnelle, ce qui n’a rien d’étonnant quand on voit le fabricant !

Remarque : il est tout de même bizarre de voir que tous les gens qui ont posté une réponse ici sont pour le Panasonic, alors que ceux qui sont pour le Kodak (36,4% au moment où je poste) n’ont laissé aucun argument pour essayer de le défendre…

bon sa y est j’ai cassé ma tirelire et j’ai acheté le PANA FZ5 .
Superbe !!! vraiment petit , les photos sont nickels , meme dans le penombre la lampe d’assistance AF fait merveille , pas de photos flous ,
le stabilisateur optique est tres performant , image nette a fond de zoom
l’appareil etant tenu a la main , avec une carte (transcend x66)donc tres rapide je peus faire 100 photos en compression mini . mode macro tres bon aussi (5 cm du sujet) .
bref , aucun regret pour moi , il est top .
si vous voulez d’autres infos n’hésitez pas, tout en sachant que je ne métrise pas encore la bete . vais me plonger dans la doc … :smiley:

pour la vitesse d’une carte mémoire la taille n’a rien a voir avec la rapidité . la rapidité est maintenant affiché sur la carte elle meme .
ya X21 , X40 , X60 ;

avec 5MO de pixel tu peus faire du A4 (20x30) voir du A3 (40x50)

tu peux nous mettre une photo en macro et quelques autres s’il te plait.
il est rapide pour prendre les photos ou le temps entre deux photos et lent? de meme pour la prise de photo en elle meme, est elle rapide?

Jacky67, j’avais un Kodak DX6490 (avant le 7590) et si c’était à refaire aujourd’hui dans la même gamme de prix, je prendrais le Panasonic.
Mais le problème ne se pose pas, j’ai un Nikon D70.

:slight_smile:

je t’ai répondu pour la carte mémoire relis mon post au dessus .

ah oui désolé :jap:
laquelle est la plus rapide dans les 3 que m’a donné?