** le kernel 5.8 est dispo **

Le développement du 2.6 avait démarré officiellement lors du lancement du 2.4.15 si je me rappelle bien. Et pour l’annecdote, je crois que rappeler que le 2.4.15 etait sorti avec un bug très gênant qui avait nécessité la sortie 2 jours plus tard du 2.4.16. ( le patch de passage du 2.4.14 ua 2.4.15 s’appelle “patch-2.4.15-dontuse” je crois)

Est ce que quelqu’un à des infos sur la branche 2.7 ? Ou un site ou je peux suivre son développement

P@n : sur lkml tu commence à avoir de l’info qui passe, pas grand chose en fait.

Sinon, côté constructeurs on n’est pas prêt à attaquer une série 2.7.x, aucun plan de bataille n’a été fourni /

Merci :slight_smile:

Je constate que kernel.org propose toujours le 2.0.40 : Est ce que qlqn tourne encore avec ça? Des serveurs impossibles à rebooter?

Jamais compilé un 2.0.* pour ma part (ni un 2.2.* d’ailleurs :D)

Pas d’insultes STP :smiley: :wink: (je ne fais pas ds les reliques :D)

:shout: Debian rox

c juste que j_c_p n’a pas de touche F8 sur son clavier :lol:

2.6.8 rc1 est sorti

et le titre n’est toujours pas mis à jour :kaola:

_benj_ -> apt-get install kernel-image-2.6

J’adore ce smiley là : :lol:, il me fait trop marrer

non! Allez troller ailleurs svp merci! Ce post est très gros et il n’est utile que si tout le monde fait attention à son contenu informatif. Le mieux serait envore que vous effaciez certains de vos posts. Soyez sympa et pensez aux gens qui veulent des info sur le 2.6 :slight_smile:

Pour en revenir au sujet : http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=108957087514672&w=2
2.6.8-rc1
“The diff is big”.

Linus est gentil, il nous explique à quoi servent les rc :slight_smile:
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=108965083000977&w=2

fakbil-> désolé :jap:

sinon je le trouve très stable et réactif

Merci beaucoup! Je n’ai pas encore eu le temps de le tester.

Par contre, j’ai vu ça :
" o FAT: don’t use “utf8” charset and NLS_DEFAULT
This patch breaks compilation if both MSDOS_FS and VFAT_FS are not set, due to
CONFIG_FAT_DEFAULT_CODEPAGE being undefined."

de toute façon, c’est pas un truc qui n’est censé être valable que pour les système des fichiers W$ ?

Oui mais dans l’esprit, Linux doit être capable d’utiliser le maximum de formats donc c’est un bug important (mais facile à corriger)

pas de souci avec reiserfs avec le rc1 ? (car bon le bk21 qui doit être proche, c’est moyen pour checker les partitions …)

ok benj :).

Pour ceux que ça intéresse, les patchs appliqués aux noyaux 2.4 et 2.6 gentoo :
[fixed]>>> Unpacking linux-2.4.26.tar.bz2 to /var/tmp/portage/gentoo-sources-2.4.26-r6/work

  • gentoo-sources-2.4.26-r6.tar.bz2 unpacked
  • Applying 01-01.3.5-useraddress.patch… [ ok ]
  • Applying 01-02.lckbase-2.4.26.patch… [ ok ]
  • Applying 01-03.readlatency.patch… [ ok ]
  • Applying 01-04.ecc-20030225.patch… [ ok ]
  • Applying 01-05.libata-2.4.26-rc1-r3.patch… [ ok ]
  • Applying 01-06.bootsplash-3.0.7.patch… [ ok ]
  • Applying 02-01.deviceMapper-1.00.17.patch… [ ok ]
  • Applying 02-02.superMount.1.2.11a.patch… [ ok ]
  • Applying 03-01.linux-ntfs-2.1.6b.patch… [ ok ]
  • Applying 03-02.squashfs-20.patch… [ ok ]
  • Applying 04-01.grsecurity.patch… [ ok ]
  • Applying 04-01.OpenSWAN-2.1.4+natt.patch… [ ok ]
  • Applying 04-02.cryptoloop-jari-2.4.22.0.patch… [ ok ]
  • Applying 04-03.GCC-optimizations.patch… [ ok ]
  • Applying 04-04.speakup-20040313.patch… [ ok ]
  • Applying 04-05.GentooBootsplashLogos.patch… [ ok ]
  • Applying 08-01.gamma_drm.compileFix.patch… [ ok ]
  • Applying 09-01.CAN-2004-0394.patch… [ ok ]
  • Applying gentoo-sources-2.4.CAN-2004-0495.patch… [ ok ]
  • Applying gentoo-sources-2.4.CAN-2004-0497.patch… [ ok ]
  • Applying gentoo-sources-2.4.CAN-2004-0535.patch… [ ok ]
  • Applying gentoo-sources-2.4.FPULockup-53804.patch… [ ok ]
    make[1]: Entering directory `/var/tmp/portage/gentoo-sources-2.4.26-r6/work/linux-2.4.26-gentoo-r6/arch/i386/boot’
    rm -f tools/build

Unpacking source…
Unpacking linux-2.6.7.tar.bz2 to /var/tmp/portage/gentoo-dev-sources-2.6.7-r10/work

  • genpatches-2.6-7.42-base.tar.bz2 unpacked
  • genpatches-2.6-7.42-extras.tar.bz2 unpacked
  • Applying 1100_ip_tables.patch… [ ok ]
  • Applying 1105_CAN-2004-0497.patch… [ ok ]
  • Applying 1110_proc.patch… [ ok ]
  • Applying 1310_k8_cardbus_io.patch… [ ok ]
  • Applying 1315_alpha-sysctl-uac.patch… [ ok ]
  • Applying 1320_x86_64-2.6.7-2.patch… [ ok ]
  • Applying 1321_x86_64-noiommu.patch… [ ok ]
  • Applying 1325_iptables-headers.patch… [ ok ]
  • Applying 1340_sparc-obp64-naming.patch… [ ok ]
  • Applying 1342_sparc-stopa.patch… [ ok ]
  • Applying 1362_sparc-kconfig-rework.patch… [ ok ]
  • Applying 1363_sparc-kconfig-driver-rework.patch… [ ok ]
  • Applying 1380_sparc-sun4c-iospace.patch… [ ok ]
  • Applying 1399_sparc-U1-hme-lockup.patch… [ ok ]
  • Applying 2115_fa311-mac-address-fix.patch… [ ok ]
  • Applying 2700_ppc-pegasos-2.6.6.patch… [ ok ]
  • Applying 4505_bootsplash-3.1.4-sp-0.1-2.6.7.patch… [ ok ]
  • Applying 4705_squashfs-1.3r3.patch… [ ok ]
  • Applying 4715_supermount-2.0.4-2.6.7.patch… [ ok ]
  • Applying 4905_speakup-20040618.patch… [ ok ]

Source unpacked.[/fixed]

Applying 04-03.GCC-optimizations.patch : curieux de savoir ce que c’est…