il me semble que le titre du topic est faux, non ? je ne le trouve pas sur kernel.org :??:
benj: 
Au fait,on parle des love source ,des mm et parfois des ck mais il y a quelqu’un qui a déjà testé les cko ( Con Kolivas patchset based overloaded kernel )
Vous pouvez les trouver ici:
http://kem.p.lodz.pl/~peter/cko/
J’hésite un peu à les installer.Il y a une victime potentielle ici ???
benj: C’est corrigé : Ca venais d’un titre de post faux sur la lkml : dsl.
hisvin : Non je n’ai jamais testé les cko car je les décrouvre 
Si tu fais le tri dans ces patchs et que tu ne prends que ceux qui ne touchent pas à des choses fondamentales (genre le fs), tu ne devrais aps avoir de pb.
2.6.10-mm1 : http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=110474394309423&w=2
"- Added new bk-kconfig tree from Sam
- The bk-usb tree has been dropped due to a tendency to oops.
- Lots of stuff." Pas très précis comme descriptif
cette fois-ci effectivement c’est bon 
ps : jfs est très fragile dans le cas de reboots ayant pour cause les manipulations hasardeuses des personnes du genre féminin :S
Bon, le mm2 est sorti (Various minorish updates and fixes), de même que le ac4 (compilé hier, mais je ne l’utilise pas encore, car j’ai des call trace avec mon module quickcam, bien que ça ne semble pas avoir d’incidence autre).
Donc, 2.6.9-ac16 pour le moment (en attente de maj, suivant la maj du pilote de ma webcam logitech quickcam communicate, mais, vu que j’utilise un pilote daté du 4 janv 2005 :p).
moi en ce moment j’essaie les nitro-sources (faut dire que je cherchais des sources supportant le reiser4 :D), et je les trouve pas mal (je crois qu’elles intègrent certains patchs -mm et -ck)
fakbill qui abuse des petits chocolats alcoolisés ou pas ?
Pas grâve, le lien est bon (2.6.10-mm2).
lol : fakbill qui en ce moment est crevé…
Le lien est bon et les commentaires correspondent donc crevé oui, les chocolats non
Ben oui y a une fonction de recherche : cat .config | grep
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUPPPPPPPPPPPPPPPP ;:
Là tu vas être embêté pour le titre du topoc
Je choisi le plus grand numéro
2.6.11-rc1 : http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=110550755412356&w=2
Pas de gros bug rapporté sur la liste pour le moment. l’acpi merdouille un peu sur amd64 avec ce noyau mais c’est tout pour le moment.
Et tu vas pouvoir rajouter que mon patch qui devait améliorer les perfs en écriture … les baissent de 60% 
Pourtant j’étais content ce matin de comprendre l’origine de mon bug 
Heu…quel patch? Dsl je ne suis pas trop en ce moment…
Tu parles de nfsV4? Rèfs sur la lkml?
Non, ils ne sont pas encore sur les noyaux officiels (vu que c’est une méga regression à la place d’une petite amélioration…)
Il semblerait que les noyaux -ac soient très stables.
C’est Alan docn on peut avoir confiance en la qualité globale de ces noyaux :
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=110523047925271&w=2
J’aime ces annonces très faciles à comprendre car très lissibles.
Bref, je vais tourner avec des -acX pendant qlqs temps pour voir par moi même
Quand Alan dort il? :
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/alan/linux-2.6/2.6.10/
Ok ces patchs sont tous patits comparés aux mm (par exemple) amis quand même, il faut renir le rythme. Chapeau.
Rappel :
[fixed][23:28][jcp@phoenix]
[~] > uname -a
Linux phoenix 2.6.10-ac8 #1 Mon Jan 10 16:23:18 CET 2005 i686 AMD Athlon™ XP 2400+ AuthenticAMD GNU/Linux[/fixed]
:sol:
Oui, pas de souci chez moi, et en plus pas mal de correctifs stabilisants sont ds les ac.
Faut que je me mette à jour, j’en suis toujours au 2.6.9-ck2
« en plus pas mal de correctifs stabilisants sont ds les ac » : C’est là tout l’intéret
Le 2.6.11-rc1 semble casser les pilotes nVidia… Le module compile et se charge sans pb mais quand je lance Xorg, l’écran reste noir.
Je reste à mon 2.6.10-ac8 pour le moment.
PS : Alan dors entre 16h41 et 08h02 et entre 08h55 et 15h31