Dans un portable Toshiba Satellite (le L 40 /100) se trouve un processeur Intel Core Duo décrit ainsi :
modèle : Processeur Intel® Pentium Core Duo T2080
fréquence d’horloge : 1.73 GHz
fréquence du bus (Front Side Bus) : 533 MHz
cache niveau 2 : 1 Mo
Dans un site concernant les processeurs Intel “Core Duo” on donne la lise des processeurs “Core Duo” :
n° T 2300 T 2400 T 2500 T 2600
mais pas de T 2080…!
Serait-ce une pré-série, un prototype ? Je rigole…mais c’est quand même curieux, non ?
J’en profite pour demander à ceux qui connaissent ces processeurs : quel est le + puissant ?
Ce Core Duo T 2080 ou le Turion 64 x 2 TL 56 ?
Merci d’avance
Note il existe très peu de sites et de docs concernant ce type de processeur (Core Duo) , comme si il n’avait eu qu’une durée de vie de météore…alors qu’ils sont légions pour le “Core 2 Duo” qu’ il a remplaçait.
Je m’y perds également et nous ne devons pas être les deux seuls je pense…
Normalement tu as tout ce qui concerne la numérotation des processeurs Intel dans le dernier lien que je t’ai donné.
Quant à la différence entre un Pentium Dual Core et un Core Duo… alors là… grand mystère pour moi !!
Sans doute n’est-ce pas la même architecture de coeur : une architecture NetBurst pour le P4 et une architecture Core pour le Core Duo ??
c’est uniquement un denomination commerciale a la noix justement faite pour qu’on s’y perde.
car les Pentium Dualcore ne sont meme plus avec l’architecture Netburst des PentiumD mais bel est bien en architecture Core comme les Core2duo.
@jacky67 : en Netburst c’etait les Pentium4 et PentiumD, les Pentium dualcore E2xxx sont bien en Core.
En gros les Pentium dual core sont l’entrée de gamme des Core2duo.
Pour conclure, serait-il hasardeux de dire que le Intel “Pentium double coeur” est moins puissant que le AMD “Turion 64 x 2”, car lui est un “vrai” double coeur" alors que Intel “Pentium double coeur” n’est que 2 Pentium 4 “côte à côte”, ce qui n’est pas le cas bien sûr du C2D qui lui est le plus puissant de tous ?
@gazzzz : Les Pentium dualcore E2xxx sont bien en core OK mais ceux qui ont la lettre “T”
T2060, T2080, T2130 : Netburst ???
Edité le 27/09/2007 à 15:38
Oula on s’égare ici…
petite mise au point sur les processeurs intel.
Le core duo est basé sur le coeur “yonah”, c’est uniquement un processeur pour portables.
Le core 2 duo lui est basé sur le coeur “merom”
Il ne faut surtout pas faire d’amalgame entre core duo, core 2 duo et pentium D. Ces 3 processeurs n’ont absolument rien avoir…
Comme vous le savez a une époque pas si lointaine de ça nous avions le pentium 4 pour les desktops et le pentium M pour les mobiles.
Le pentium 4 avec architecture netburst chauffait beaucoup et était décevant. De l’autre coté le pentium M affichait des performances excellentes.
Le core duo est basé sur deux pentium M
Le core 2 duo lui meme reprend les principes du core duo. En fait avec le core 2 duo intel reprend les technologies qu’il a devellopé pour pc portables et les ameliore et s’en sert à la fois pour pc portable et desktop…
Le core duo premier du nom reste un processeur performant rivalisant avec les turions X2.
La numerotation intel est particulière, par exemple le T2080…
le T est la pour montrer le tdp. Ainsi chez intel on trouve dans l ordre U, T, E et X
u étant a très basse conso pour des ultramobiles, T basse conso pour mobiles, E pour desktop et X extreme édition (extreme conso :-))
ensuite quelle est la difference entre les core duo T2x00 et T20x0…
C’est le fsb, fsb de 533mhz pr les t20x0 et 667mhz pour les t2x00
ci contre un lien ou tu verra les processeur mobiles classés par performances pour t’aider a comprendre www.tt-hardware.com…
Le core duo n’est donc pas l’architecture core tel que nous la conaissons sur le core 2 duo
Le pentium E quand a lui est un core 2 duo renommé pour le bas de gamme intel
Ensuite l appellation ‘pentium double coeur’ est purement commerciale. Sur un portable c’est pour designer un core duo et sur un PC un pentium D. Cette appellation n’est pas correcte.
Edité le 27/09/2007 à 20:56
Non core aussi, c’est la version pour portable (socket 479) du E2140-E2160-E2180 qui eux sont en socket PC de bureau (775)
ARCHI FAUX, le Pentium dual core N’EST ABSOLUEMENT PAS 2 pentium4 collés !!!
car les pentium4 collés sont des PentiumD en architecture Netburst.
Le pentium dual core est un core2duo entrée de gamme.
[quote="mat06"]
Oula on s'égare ici...
petite mise au point sur les processeurs intel.
Le core duo est basé sur le coeur “yonah”, c’est uniquement un processeur pour portables.
Le core 2 duo lui est basé sur le coeur “merom”
Il ne faut surtout pas faire d’amalgame entre core duo, core 2 duo et pentium D. Ces 3 processeurs n’ont absolument rien avoir…
Comme vous le savez a une époque pas si lointaine de ça nous avions le pentium 4 pour les desktops et le pentium M pour les mobiles.
Le pentium 4 avec architecture netburst chauffait beaucoup et était décevant. De l’autre coté le pentium M affichait des performances excellentes.
Le core duo est basé sur deux pentium M
Le core 2 duo lui meme reprend les principes du core duo. En fait avec le core 2 duo intel reprend les technologies qu’il a devellopé pour pc portables et les ameliore et s’en sert à la fois pour pc portable et desktop…
Le core duo premier du nom reste un processeur performant rivalisant avec les turions X2.
La numerotation intel est particulière, par exemple le T2080…
le T est la pour montrer le tdp. Ainsi chez intel on trouve dans l ordre U, T, E et X
u étant a très basse conso pour des ultramobiles, T basse conso pour mobiles, E pour desktop et X extreme édition (extreme conso :-))
ensuite quelle est la difference entre les core duo T2x00 et T20x0…
C’est le fsb, fsb de 533mhz pr les t20x0 et 667mhz pour les t2x00
ci contre un lien ou tu verra les processeur mobiles classés par performances pour t’aider a comprendre www.tt-hardware.com…
Le core duo n’est donc pas l’architecture core tel que nous la conaissons sur le core 2 duo
Le pentium E quand a lui est un core 2 duo renommé pour le bas de gamme intel
Ensuite l appellation ‘pentium double coeur’ est purement commerciale. Sur un portable c’est pour designer un core duo et sur un PC un pentium D. Cette appellation n’est pas correcte.
[/quote]
merci gazzzzz
ça permettra a plusieurs personnes de mieux comprendre les numerotation bordelique des processeurs mobiles intel
cependant le core duo c’est pas l’architecture core, c’est l architecture yonah.
Ce qu’on appelle comunement l’architecture core c’est ce qui regroupe conroe merom et woldafle (arg je sais jamais l ecrire celui la)
oui mais il parle du core duo!!! donc c’est de ce processeur qu’il est question…
Dernier résumé intel de la soirée :
core 2 duo Exxxx et pentium Exxxx -> architecture conroe
core 2 duo Txxxx -> architecture merom (dérivé du core 2 duo pour mobiles)
core duo Txxxx -> architecture yonah (derivé du pentium M en double coeur)
pentium M -> architecture dothan
pentium D -> architecture smithfield (dérivé du pentium 4 en double coeur)
pentium 4C ->architecture netburst
Dans ce qui est dit avant l appelation pentium dual core regroupe les pentium D, pentium E et core duo… cette appelation est archi fausse car comme vous pouvez le voir seul le pentium D est un vrai pentium. le pentium E est un core 2 duo renommé en pentium et le core duo n’a rien a voir avec l architecture des pentiums 4 et D
Un grand merci pour ces explications claires et exhaustives, assez rares car le sujet n’est pratiquement pas exploré (j’ai fais un tour sur plusieurs autres forums de renom).
Bravo notamment à Mat qui à l’air d’avoir défendu une thèse sur le complexe pb des appelations du double coeur chez Intel et en plus nous gratifie de la seule liste comparative, à ma connaissance, sur ce genre de processeurs au travers des deux marques qui l’une après l’autre se réclament de leur supériorité par rapport à l’autre…
Vraiment super !
J’adore ce forum. Presque aussi bien que certains forums Mac…(non, je rigole c’est bcp plus simple avec les Mac)
Pour ceux que ça intéresse, donc :
Turion supérieur au Core Duo par 348 à 337 (d’après les tests en question dans l’article Harware.com)
Turion x 2 : TL 56 1,8
Core Duo : 2080 1,7
Edité le 27/09/2007 à 23:07
a mon avis le tl 56 et le t2080 sont a peu près équivalent, avec un léger avantage de consommation pour le t2080 donc peu etre un peu plus d’autonomie et le 64bits pour le turion, ce qui faut dire ne te servira pas si tu n’a pas de besoin spécifiques…
t a tout compris, amd n’utilise plus le fsb depuis l athlon 64, c’est une technologie differente (hypertransport) et pas comparable. Aussi les processeurs amd ont un controlleur mémoire intégré au processeur. Celà fait que les processeurs amd sont souvent plus performant vis a vis des transferts avec la ram.
"La technologie HyperTransport est actuellement utilisée principalement comme bus mémoire (communication entre le chipset et le processeur) dans certaines architectures comme le K8 (Athlon 64, Opteron,?) ou certains PowerPC comme le PowerPC 970 d?IBM utilisé dans les Power Mac G5.
Contrairement au bus mémoire des machines Intel qui n’est relié au bus d’entrées-sorties qu’en un seul point (le chipset Northbridge, qui est donc un goulet d’étranglement), le bus Hypertransport dispose d’une architecture switchée comme un réseau sur laquelle plusieurs chipsets peuvent connecter des bus d’entrées-sorties. Par exemple, des cartes mères classiques pour machines bi-Opteron disposent souvent d’un bus PCI relié au bus Hypertransport par un pont AMD8131 tandis qu’un bus PCI Express (indépendant de l’autre) est relié en un autre endroit par un chipset nVidia nForce. Ainsi, un processeur peut accéder aux périphériques cachés derrière un des 2 bus d’entrées-sorties sans géner les accès d’un autre processeur à un autre bus (sauf bien-sûr si la localisation géographique des processeurs et chipsets fait que ces accès se croisent).
Selon le nombre de processeurs et la présence de port d’extension HTX, la topologie du bus Hypertransport peut varier d’un lien unique à des formes étranges telles qu’un carré avec une seule diagonale, ou des choses indescriptibles pour les cartes mères à 8 processeurs."
en gros avec un seul processeur tu peut retenir que les transferts mémoire sont moins limité, mais c’est theorique et c’est pas avec de la ddr2 que tu verra une difference flagrante.
C’est interessant surtout pour une plateforme multiprocesseur ou les transfert entre les processeurs sont moins limités avec l hypertransport que le fsb et intel dans son prochain processeur va e reprendre le principe.
Après c pas ça qui fait la puissance d’un processeur non plus
Ensuite le fsb permet de comparer 2 processeurs de LA MEME architecture. C’est absolument pas un point de comparaison entre 2 processeurs differents. En theorie un processeur avec un fsb plus haut est plus performant ce qui est vrai en pratique mais la difference n’est pas escessive selon les architectures (tu as peu etre vu les test entre les core 2 duo 1066 et 1333mhz)
Edité le 28/09/2007 à 08:03
