Voilà j’ai encore une question…J’ai trouvé 3 méthodes de clonage…maisles deux se ressemble…je vous les détails:
-Prélèvement du noyau d’une cellule embryonnaire
-enucléation d’un ovule
-tansfert tu noyau dans l’ovule énucléé
-ceci devient une cellule oeuf puis un embryon
-Implantation dans une mère porteuse
La troisieme est identique à part que on ne prélève pas le noyau d’une cellule embryonnaire mais le noyau d’une cellule différenciée…
Quelle différence ? :heink:
Dans la méthode décrite…le patrimoine génétique est-il seulement celui du noyau de la cellule ou sera t-il une fusion de celui de la cellule et de l’ovule (pourtant enucléé) ?
Dans ce que tu décris, le patrimoine génétique sera celui de la cellule où on a pris le noyau. Pour l’ovule, on a enlevé le noyau donc le patrimoine génétique aussi puisqu’il se trouve dans le noyau.
Mais tu dis que tu as trouvé 3 méthodes, dans ton texte, je n’en vois que 2 …
Pour moi dans le premier cas, il doit s’agir d’une cellule qui n’a pas encore de fonction définie et qui peut devenir " ce qu’on veut qu’elle devienne" bref, elle pourrait devenir un bout de foie ou de peau ou…
Dans le 2eme cas, il s’agit deja d’un cellule d’un organe, bref qui a deja sa fonction.
Mais non, la c’est au feeling, faudrait aller voir un dico pour voir si je ne me gourre pas trop :lol:
C’est tout simplement la progression de la recherche sur le sujet, on a dabord pu creer des clones en divisant une cellule puis on a su reconstituer un oeuf avec le contenu d’un autre oeuf puis on a su refaire un embryon avec du materiel genetique d’un adulte.
pas de grande difference a mon avis sauf que les cellules Somatique sont differencier donc elle on déja des spécificité et donc peut etre que c’est moins facile a cloner