Merci pour les réponses, là je suis tributaire du wifi, donc les voitures en mouvement ce sera ce w.e.
Le passage de roue est en grillage pour le flux d’air et l’apporter à la prise d’air arrière il me semble. :neutre:
Je ne pense pas qu’on vois bcp la différence bridge reflex, ici c’est à l’arret, et comme dit ça trompe, à 11h30 mes photos sont aussi dures et limite pourrites. Là un bridge bien utilisé donnera la même chose.
Il n’y a pas beaucoup de monde, car à 28 l’entrée pour le samedi, ça calme les sorties familiales… Comparé au DTM où Hockenheim est la dernière course de la saison, c’est noir, les gens ont leur drapeau, j’en ai vu sortir le campingaz et les saucisses…
Pour la signature c’est assez spécial, elle est toujours placée pour ne pas être croppée ans perdre le sujet. Je n’est rien contre le fait de la donner pour la collection perso de qq’1. Le seul sujet que je signe c’est quand c’est un sujet comme les voitures et les avions car c’est très volatile, quand c’est une recherche ou n’importe quoi d’autre ça n’a pas d’interet. Quand je garde des photos je laisse le nom de l’auteur s’il l’a signé, comme ça je peux vous dire que le style de photos de ferrari faites à grandes ouvertures avec une lumière tardive me viens de photos de Jason Thorgalsen, je ne sais pas s’il est connu, mais en tout cas il a fait ça avant moi.
Un autre truc auquel on est p.e pas assez sensible, avec le numérique de plus en plus de gens veulent devenir photographes, mais les pro disent avoir de plus en plus de mal. Il existe des magasines US de photos d’avion classique qui ne se remplissent que de photos amateurs demandées gratuitement en échange de l’envoi d’un exemplaire.
Tout le monde peut un jour faire une photo exceptionnelle, être le seul au bon endroit, et il a le droit de la monnayer, il ne prendra pas le job d’un pro, car il n’aurais pas été là.
Mais le fait de faire une très bonne photo dans un meeting, car on est passionné, et a coté un pro qui a le même matos sort la même photo. Les deux le publient sur le net, l’agence intéressée les vois, elle ira voir l’amateur et lui demandera les droits en échange d’un tirage du mag ou même de rien du tout, et le pro va se faire avoir.
Si un jour je sort une photo que personne a faite et que je la vend, je vais réinvestir 100% du bénéfice dans un cadeau pour madame ou dans un objo plaisir, ou dans l’amortissement du matos. Le pro lui doit en vivre, doit payer l’essence avec l’argent de cette photo, ses factures, l’accès; tout lui est décompté.
Donc quand je signe ma photo, j’empêche qu’elle soit utilisé à des fin de publication (de toute façon on râle dans ces cas là), mais surtout j’ôte l’idée de se fournir chez un amateur à celui qui en a besoin pour sa publication.
Un reportage sur les chasseur d’Hell König, qui sont les voitures à l’état de proto qui tournent en suède durant l’hiver, les gars se payent un apparte, un hélico pour survoler les terrains d’essais et leur essece pour aller d’un endroit à l’autre, bien sur ils ont le matos et sortent des photos plus très exclues qui leurs rapportent 2000, et des super exclues qu’ils revendent 10 000.
Sur le coup on se dit jackpot, mais la réalité c’est qu’ils sont deux amis à shooter tout ensemble (Ah la chasse photo en team :love: ), donc tout se divise par 2, de plus dans le monde s’ils sot 10 on va dire que c’est pas mal… Et dès qu’un Mr Untel qui part en vacance 3semaines prend une exclue et l’envoie à un journal, il se sort 1500, et ceux n’ironts pas à ceux qui en vivent.
Sinon un autre truc, les photos que je signe pas sont celles dont j’ai les RAW, les Raw sont les seules preuves d’appartenance, à condition de pas les donner bien évidemment. Ce w.e je savais que j’allais shooter beaucoup donc j’ai mis en jpg, et je perd donc cet avantage, donc je ne fait que tourner des résolutions inférieures à mes originaux, histoire de toujours pouvoir prouver…
Bon c’est un peu brute, j’ai écris ça sans relire depuis le hall de la fac… Mais j’espère que ça peux faire débat, ou du moins se poser la question, parce que je verrais pas pourquoi les pros devraient aligner des mariages tous les w.e pour vivre, seulement parce qu’ils se font cannibaliser ce qu’ils font de mieux et qui est p.e plus de la photo de niche.
Edité le 27/09/2007 à 12:24
Dommage …
n voit bien la différence de qualité entre le bridge et le reflex, il y a vraiment un gouffre tout de même. Enfin, ça n’enlève rien à la beauté des photos de sfm, on en redemande, quant aux photos de woolfy elles sont magnifiques (la signature par contre :paf: c’est très voyant) . Ton 50mm, c’est un macro ?
, l’ambiance, les motos de mon enfance, la facilité d’accès a la competition, mais aussi des coups dur et difficiles![http://img172.imageshack.us/img172/4250/img8032copycv4.th.jpg[/IMG][/URL]](http://img172.imageshack.us/img172/4250/img8032copycv4.th.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5D){kind=link}
