C’est un filtre de 52mm que je visse directement sur l’objectif de mon bridge.
Je poste deux prise de vue identique avec une balance des blanc différente. La première en balance des blanc personalisé et la deuxième en auto
C’est un filtre de 52mm que je visse directement sur l’objectif de mon bridge.
Je poste deux prise de vue identique avec une balance des blanc différente. La première en balance des blanc personalisé et la deuxième en auto
c’est pas de celui-la que je parle, c’est du filtre UV/IR qui est limité collé devant ton capteur pour le protéger, certains appareil on un mode pour le débrayer, mais la plupart non
ce filtre gene pour beaucoup dans la photo IR
fr.wikipedia.org…
(ouai en fait c’est pas si simple, j’avais testé avec un petit numérique moi :paf: )
Message edité le 10/06/2013 à 23:22
Nop, mon apn est pas compatible avec ce mode. Pour l’instant j’ai pas trop l’occaz d’aller dans la nature pour tester le bordel, mais je pense pas arriver à avoir du vert de la végétation en blanc. Je vais faire une ou deux photo de test avec la télécommande de la tv et les poster.
quelques photos de ma sortie au zoo
1-
http://www.atoutoeil.fr/cgi-data/fotoalbum/images/middle/13708971638_middle_zoo01.jpg
[spoiler]sera rajouter [/spoiler]
2-
http://www.atoutoeil.fr/cgi-data/fotoalbum/images/middle/13708971574_middle_zoo04.jpg
[spoiler]sera rajouter [/spoiler]
3-
http://www.atoutoeil.fr/cgi-data/fotoalbum/images/middle/13708971526_middle_zoo07.jpg
[spoiler]sera rajouter [/spoiler]
4-
http://www.atoutoeil.fr/cgi-data/fotoalbum/images/middle/13708971473_middle_zoo10.jpg
[spoiler]sera rajouter [/spoiler]
5-
http://www.atoutoeil.fr/cgi-data/fotoalbum/images/middle/13708971459_middle_zoo11.jpg
[spoiler]sera rajouter [/spoiler]
6-
http://www.atoutoeil.fr/cgi-data/fotoalbum/images/middle/13708971334_middle_zoo17.jpg
[spoiler]sera rajouter [/spoiler]
7-
http://www.atoutoeil.fr/cgi-data/fotoalbum/images/middle/13708971264_middle_zoo21.jpg
[spoiler]sera rajouter [/spoiler]
8-
http://www.atoutoeil.fr/cgi-data/fotoalbum/images/middle/13708971244_middle_zoo22.jpg
[spoiler]sera rajouter [/spoiler]
9-
http://www.atoutoeil.fr/cgi-data/fotoalbum/images/middle/13708971172_middle_zoo26.jpg
[spoiler]sera rajouter [/spoiler]
10-
http://www.atoutoeil.fr/cgi-data/fotoalbum/images/middle/13708971108_middle_zoo30.jpg
[spoiler]sera rajouter [/spoiler]
11-
http://www.atoutoeil.fr/cgi-data/fotoalbum/images/middle/13708971037_middle_zoo34.jpg
[spoiler]sera rajouter [/spoiler]
12-
http://www.atoutoeil.fr/cgi-data/fotoalbum/images/middle/13708970932_middle_zoo39.jpg
[spoiler]sera rajouter [/spoiler]
13-
http://www.atoutoeil.fr/cgi-data/fotoalbum/images/middle/13708970914_middle_zoo40.jpg
[spoiler]sera rajouter [/spoiler]
édit : pour éviter la “pub” en linkant , si vous voulez voir le reste de cette galerie, MP :jap:
Edité le 10/06/2013 à 23:29
Sympa l’autoportrait à la 10 :lol:
Tin l’enfoiré :paf: , je me fait chier à trier quelques photos pour mon site, j’en met ici et l’autre il ne vois que ma photo ! [:eveden]
:ane:
:lol: c’est aussi la 1ère chose à laquelle j’ai pensé …
La 12 est magnifique ! :super:
:hello: +1 :super: Mais elles sont toutes belles
Edité le 11/06/2013 à 09:47
merci :jap:
Thx également :jap:
Pour une fois que j’ai des photos potables :lol:
Pris il y a 2 jours, une petite averse avec une super lumière, mais pas facile à valoriser
[Photo supprimée]
Nikon D7000 + 16/85mm, F/8, 1/250, ISO125
Pris il y a 2 jours, une petite averse avec une super lumière, mais pas facile à valoriser
[Photo supprimée]
Nikon D7000 + 16/85mm, F/8, 1/250, ISO125
là faut sortir le RAW et essayer de retrouver l’ambiance de l’instant avec des logiciels type lightroom / DXO … mais bon plus facile à dire qu’a faire
Pris il y a 2 jours, une petite averse avec une super lumière, mais pas facile à valoriser
En noir et blanc, du style dessins ça pourrait être pas mal… Putain vous avez bien de la chance de pouvoir faire des photo de la nature, paris cette ville de merde y’a pas moyen, je sort l’appareil dans un parc pour prendre le périph en photo, le gardien en 10 minutes débarque pour dire que les photos sont interdites sans accord de la mairie, FUCK YOU !
Bon sinon j’ai réussi à faire 2 photo potable en infra rouge :
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/936721_10151642880009174_1336688423_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/1000900_10151642879824174_1980353059_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/934620_10151642879969174_1154588515_n.jpg
… Putain vous avez bien de la chance de pouvoir faire des photo de la nature, paris cette ville de merde y’a pas moyen, je sort l’appareil dans un parc pour prendre le périph en photo, le gardien en 10 minutes débarque pour dire que les photos sont interdites sans accord de la mairie, FUCK YOU ! …
:MDR Qu’est-ce que c’est que cet abruti de gardien ? depuis quand il faut un permis pour faire des photos dans un parc municipal ? dis-lui que tu es au conseiller municipal de l’arrondissement en question et que tu vas en parler à la réunion …
:super: les IR, 2 ambiances vraiment différentes
bah tu rigoles mais j’ai lu ca très récemment en cherchant des infos sur les droits à l’image tout ça :arf: (je retrouve pas pour l’instant le post qui en parlait :arf: )
En gros ca disait qu’un parc est un lieu privé (appartenance à l’Etat) mais ayant un accès public, enfin un truc comme ca, et que donc on pouvait très bien t’interdire la prise de photo (car aucune certitude que tu ne les diffusera pas, ce qui serait donc une atteinte au droit à l’image et à la propriété)
Enfin un truc dans le genre, mais faudrait que j’arrive à retrouver le lien [:paysan]
bah tu rigoles mais j’ai lu ca très récemment en cherchant des infos sur les droits à l’image tout ça :arf: (je retrouve pas pour l’instant le post qui en parlait :arf: )
En gros ca disait qu’un parc est un lieu privé (appartenance à l’Etat) mais ayant un accès public, enfin un truc comme ca, et que donc on pouvait très bien t’interdire la prise de photo (car aucune certitude que tu ne les diffusera pas, ce qui serait donc une atteinte au droit à l’image et à la propriété)
Enfin un truc dans le genre, mais faudrait que j’arrive à retrouver le lien [:paysan]
+1, regarde par exemple les musées à Paris :
le louvre on peut prendre des photos (sans flash bien sur )
musée des arts premiers , mêmes conditions
musée du quai d’Orsay … ben on ne peux pas, même sans flash … je n’y mettrais donc jamais les pieds vu que je trouve ça inadmissible pour un musée national
Une amie qui est photographe pro en studio m’a dit qu’a paris ( et dans d’autres villes de france ), l’utilisation du trepied est interdite sans autorisation… J’ai ensuite regarder sur le net pour confirmation et c’est effectivement le cas…
Apparemment c’est pour pas concurrencer certains pro ( mais lol ), ou pour ne pas gêner le passage, ce genre co*****rie. Après les photos il ne faut pas les diffuser ( damn je suis hors la loi j’ai posté sur cluclu et fb ).Pff le jours ou je vend un de ces cliché, ça me gène pas de lâcher une contrib à la ville.
Les clichés je les ai pris dans un parc publique qui à ouvert l’année dernière, sur une passerelle qui à limite été fait pour ce genre de cliché… Toute façon encore une fois ça à l’air à la tête du client, car à l’époque ou je prenait des photos de skate j’était bien plus chiant niveau matos dans la rue… et jamais eu d’emmerde.
Après les photos il ne faut pas les diffuser ( damn je suis hors la loi j’ai posté sur cluclu et fb ).Pff le jours ou je vend un de ces cliché, ça me gène pas de lâcher une contrib à la ville.
Ca c’est quand même l’aberration numéro 1 …
Pas plus tard qu’il n’y a pas longtemps, je ne sais quelle boite (je n’ai plus le nom en tête et tant mieux) avait fait tout un battage autour d’un concours (minables les prix) … pour faire un calendrier (dans plusieurs villes), sauf que pour participer à ce concours il était écrit (en petits caractères …) qu’il fallait accepter de renoncer a ses droits sur les photos.
Et je doute fort que ce genre de trucs soient organisés sans que les villes ne soient au courant. :riva:
'fin bref, je prends mes photos comme je veux, où je veux, en essayant bien entendu de déranger le moins possible et sans danger (je ne vais pas me mettre en plein milieu d’un boulevard c’est clair), par contre leur règles stupides, ben qu’ils se les gardent …
Après, évidemment, si dans un musée il est interdit de faire des photos, je n’en ferai pas et bien entendu je ne vais pas sortir le trépied où ça risque de gêner.
Mais les règlements idiots, souvent pas vraiment justifiés), ça va aller …
Bientôt il va falloir demander l’autorisation de faire des photos souvenir aussi, non ? :paf:
Enfin, c’est vraiment le genre de sujet qui me fait sortir de mes gonds, vu comme certains ne se dérangent pas pour piquer les photos de n’importe qui sans prévenir … :o :nexath
Bientôt il va falloir demander l’autorisation de faire des photos souvenir aussi, non ?
Heureusement que j’étais avec un pote qui à réussi à me calmer, du coup j’ai jouer le bipolaire en faisant le gentil " way c’est ou je peut chopper une autorisation ", et aussi parce que je voulait pas me faire détruire mon apn ( le trepied c’est dangereux j’ai perdu mon précédant bridge comme ça ".
Après j’ai lu plein d’argument, comme quoi l’utilisation d’un trepied pouvait gêner la circulation des piétons. A la limite pas de probleme si je gène des piétons et qu’un flic vient me voir, j’irai ailleurs car je suis conscient que je gène.
Après j’ai lu que certains arguments, c’était pour ne pas concurrencer les pros… Mais ce qui m’énèrve comme tu dit, c’est tout ces machins en petit caractère, et toutes ces marques pseudo socials qui t’organise des concours photo " ville " et qui en fait te vole les droit d’auteurs.
Mais bon empecher l’utilisation de trepied c’est débile, car il suffit de poser l’appareil au sol ou ailleurs, ou même… enfin bref, c’est jouer sur les mots
Bientôt il va falloir demander l’autorisation de faire des photos souvenir aussi, non ?
Je suis tombé sur un poste dans un forum ou un mec était juriste et expliquait le délire. Bien sur il était impartial et complètement dans sont délire, avec une belle langue de bois, mais globalement si je traduit ses propos ça donnait :
Il faut demander une autorisation car si l’ont publie une photo sur un réseau social ou un site, une personne peut très bien télécharger la photo et l’imprimer sur du papier carton pour l’utiliser à des fins de carte postal et l’envoyer à un amis. Il y aura donc un manque à gagner pour les vendeurs de cartes postales.
En plus, si une personne est prise en photo alors qu’elle ce balade avec sont amant et qu’on la reconnait, il y a aura un préjudice morale et tout le tralala.
Bon après des mec ont sortit plein d’argument, mais le mec est resté sur ses position de la loi. Pour en conclure, ont paye les erreurs des plus con. Et si l’ont pinaille, l’ont ce rend compte que la plupart des boites qui prennent des photos pour des truc " un peu low " sont hors la loi.
Après c’est pareil, si c’est des évènement publique la donne change encore… Mais d’après ce que j’ai cru comprendre, la loi à légèrement été modifiés, et si ont prend des photo ont à le droit à un trepied pour le boitier, moins de dix personnes, ect.
Complètement débile, on devient une société à l’américaine … :-@: