:hello: Je voulais une pdc quasi nulle, alors j’ai ouvert au Max, a 2.8, mais en effet, peut etre qu’un diaph en plus n’aurait pas fait de mal 
surtout que tu es quand meme sur du full frame 
Exact mais bon, dans l’ensemble, et apres avoir imprimé les photos directement en RAW(Imprimante Canon IP 3600, papier Ilford Galerie Smooth Pearl) et bien ca donne un bon resultat
:hello: Salut jeje07bis :)
Si j’ai demande un avis, c’est aussi pour avoir des critiques, car elles sont toujours constuctives
Maintenant, photographier une gosse de 1an qui ne reste pas en place, ce n’est pas evident, Je note l’unanimite sur le diaph, j’en tiendrais compte pour la prochaine fois.
Pour le flou, a 2.8 et a 50cms du sujet, c’est un peu normal, je pense. Mais je note tout ca pour la prochaine fois
A peu près du même avis que la plupart, avec peut-être un coup de flash indirect sur certaines d’entre elles
C’est bien un objectif à ouverture constante 2.8
[Photo supprimée]
C’est l’avantage d’une grande ouverture (petit chiffre) pour une profondeur de champ limitée et le sujet mis en valeur
ah oui en effet pas mal du tout, c’est encore mieux en Full frame car la PDC est plus réduite encore sur un capteur 24x36
Tres chouette.
Un autre oeil sur la photo de saison :miam:
[Photo supprimée]
Rien d’artistique dans cette photo, juste les 1ers champignons qui arrivent
(celui-ci avait du mal à tenir dans la poêle avec les oeufs ce soir)
Edité le 18/09/2012 à 22:55
Oui, mais encore que j’ai vu des tests, ça se joue à pas grand chose !
[Photo supprimée]
photo de vacances
D3100
100 iso
f/5,6
200mm
1/500sec
J’ai juste été un poil déçu lors du visionnage sur pc, car l’avant plan est flou, sinon elle me plait bien
Critiques les bienvenues !
Edité le 19/09/2012 à 11:17
pour un avant plan moins flou il fallait fermer un peu plus (f8 ou 11 par exemple)
ou alors faire la mise au point plus en avant
Benifontaine 2012
http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/19//mini_12091911430515505010336253.jpg
http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/19//mini_12091911430515505010336251.jpg
http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/19//mini_12091911430515505010336252.jpg
http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/19//mini_12091911430415505010336250.jpg
http://nsm05.casimages.com/img/2012/09/19//mini_12091911430415505010336249.jpg
les photos sont sympa mais il y a un effet de voile ou d’ombre qui me gene à droite 
c’est du au post traitement ?
oui mais j’avoue ne pas encore maitriser l’appareil surtout au niveau des ouvertures, et si MAP plus en avant, le centre de la phot aurait été flou, c’était donc l’ouverture que j?aurai fermer plus…
effectivement tu n’es plus sur un compact ou bridge à petit capteur donc a grande profondeur de champ
là il va falloir ajouter la gestion de l’ouverture en plus des réglages habituels
je suis personnellement presque toujours en mode priorité vitesse symbole A sur la molette de gauche
Ouais avec le logiciel HDR Efex Pro 2, puis un léger contre-jour qui y fait un peu…
peut-etre baisser un peu l’effet HDR et augmenter le contraste :neutre:
ou juste modifier l’histogramme …
je suppose que c’est un HDR sur 1 seul RAW … ce qui expliquerait le résultat
Message edité le 19/09/2012 à 19:10
C’est le but du logiciel :ane:
:oui: maintenant, tu vas mieux te rendre compte de l’importance du réglage de l’ouverture.
Grosse ouverture = petit chiffre (2,8, 3,5) = zone de netteté réduite, et grande vitesse d’obturation
Petite ouverture = grand chiffre (16, 22) = zone de netteté allongée, mais vitesse d’obturation plus longue
:non: A = aperture = ouverture (en français)
La vitesse, c’est la lettre S (pour speed) du choix PASM
Sinon, belles photos d’avions :super:
Edité le 19/09/2012 à 15:06