L’ecureuil est sympa. Et le format de la photo est bien senti. :oui: Mais je prefere ta statue. 
le ploussoie écureuil ! :love: … belles couleurs, belles lumières … mais j’aurai cadré un peu plus a droite pour avoir sa queue et augmenté légèrement la température (pour accentuer les nuances chaude de sa queue 
) 
C’est vrai que le cadrage est fait un peu comme je pouvais… j’ai à la base fait la mise au point sur l’oeil et après ai recadré pour avoir l’effet de symétrie avec la flaque et le sol goudronné… j’aurais pu procéder autrement en recadrant le sujet et lui seul en effet ^^
1 tier eau 2 tiers écureil aurait était pas mal. 
Galerie de MM@ … zéro blabla etc …
Je m’attendais à voir des gratte-ciel, mais non, des photos de Central Park je suppose
La statue a une belle lumière qui fait bien ressortir le relief de la matière, mais je préfère quand même l’écureuil « malgré » qu’il manque le bout de la queue :super:
Haha palou, MMA Zéro Tracas, Zéro blabla, on me la fait souvent celle là
Je vais uploader quelques gratte ciels aussi, cela dit les panoramas sur gigapan comportent des gratte-ciel!
Des que je vois une chaine, ou n’importe quel autre truc rouillé, je ne peux pas resister. :o)
Enieme tentative de silhouette. Je n’en suis pas tres satisfait, mais je ne me décourage pas :
[Photo supprimée]
Les chaines etaient relativement courtes et surtout attachées a la remorque, ce qui me laissait peu de choix de composition.
[Photo supprimée]
Celle-ci est ma preferée. J’aurais du mettre un chouille plus d’espace a gauche, de mon point de vue.
Mais j’aime beaucoup le fond avec les 2 teintes de vert:
[Photo supprimée]
:jap:
Edité le 02/08/2010 à 04:53
Tiens une chainofile ^^ intéressant, quel matériel?
:yeux4: à la télé, tu regardes quelle chaine ?
J’aime mieux aussi la 3ème, très géométrique malgré la tâche blanche (en haut à droite)
Essaies de l’inverser de sens, elle aura sûrement plus de dynamique avec les chaines à droite
Effectivement pour le coup de l’inversion c’est assez perceptible
Quelqu’un aurait une explication simple du phénomène pour un noob ?
Sinon pour ma part j’ai une petite préférence pour la seconde
Edité le 04/08/2010 à 15:20
L’explication est très simple, tout se passe au niveau du cerveau. Depuis que tu es enfant, tu lis de gauche à droite.Alors quand le sujet principal est à gauche ton oeil se perd dans le vide de droite, il a l’impression de ne pas avoir fini de lire la photo. A l’inverse, quand ton sujet principal se trouve à droite, tu vas dans le sens de la lecture vers le sujet de ta photo. Tout simplement, c’est psychique …
[:shy]
pose longue … de Montréal … de nuit ^ ^)
http://img508.imageshack.us/img508/898/mtlnight5.th.jpg
http://img829.imageshack.us/img829/4200/mtlnight4.th.jpg
http://img830.imageshack.us/img830/116/mtlnight3.th.jpg
en grand ici : www.fluidr.com… :ane:
[:shy]
[quote="Cambrey"]
Celle-ci est ma preferée
[/quote]
ah oui ! moi aussi ! mais en version a droite
Edité le 04/08/2010 à 22:25
C’est de l’image de synthèse ?! Non sans rire la première a un rendu incroyable, j’arrive pas à croire que ce soit une toph ! 
Ceci dit c’est superbe mais j’aimerai bien voir les originaux.
incroyable dans quel sens ?
ce ne sont que des poses longues avec durant une nuit ou les les nuages bougeaient vite ; pour la première, j’ai augmenté la saturation de certaines couleurs déjà présentes ( bleu, violet, et bleu vert ) :jap:
voici les originaux , sans aucuns traitement :
http://img14.imageshack.us/img14/2759/mtlnightst.th.jpg
http://img20.imageshack.us/img20/7197/mtlnightst2.th.jpg
http://img710.imageshack.us/img710/3228/mtlnightst3.th.jpg
je te passe les RAW si tu veux …
Edit : l’apparence bizarre de l’eau vient du faite que j’ai accentué et adoucis après avec l’outil anti bruit pour donnée l’apparence de plombs/mercure qui contribue a donner une ambiance un peu glauque
:jap:
Edité le 05/08/2010 à 03:44
Grosse préférence pour la 3eme. J’aime le filé de l’eau.
Petite photo du jour. J’ai trouvé cette balle dans un parc et je me suis dit que cela ferait un sujet amusant pour une photo.
[Photo supprimée]
:jap:
Edité le 05/08/2010 à 06:44
Non non pas besoin des Raw, j’étais juste surpris par la douceur des textures, c’est ce que je voulais dire par incroyable. :jap:
Très chouette en tout cas! :super:
ah ok merci :jap:
c’est un bon sujet ca ! http://forum-images.hardware.fr/images/perso/neuf.gif
mais j’aurai cadré en plaçant l’appareil vers le sol et shooté de coté avec profondeur de champ très réduite :ane:
Edité le 06/08/2010 à 00:09
T’inquequette don po, c est prevu. ^ ^) J’ai garde la balle (j’en ai meme trouve une autre) et elle va avoir droit a quelques seances photo.
:MDR :MDR
t’a bien fait ! :paf:
Edité le 06/08/2010 à 01:26
Je préfère la première personnellement. Intéressant l’effet donné par la vitesse des nuages avec la pose longue.