:hello: Pareil que Palou et fanatique2numerique, pour les deux photos 
:super: 15A, balle au centre
:hello: j’aime bien celle là, prise au Pays de Galles cet été
http://www.zimagez.com/miniature/p101032612.jpg
Edité le 11/08/2009 à 11:47
:hello: Superbe :super: 
Très belle en effet… Invitante…
Tout petit reproche, bien que par expérience, je sais que c’est difficile…
Sur la photo la partie du soleil dans le ciel est très surexposée. ce qui est logique…
Pensez vous qu’une sous exposition de 1 ou 2 diaphg. aurait aidé?
,
Edité le 29/08/2009 à 03:59
Retouchée?
Je m’en doûtais (à moins qu’un homme volant passe à ce moment là …)
copieur de phrase :o
Ouin y’a des copieurs de phrases et des copieurs d’ombres chinoises…
Bonjour les gens ! :o 
bon alors, je me suis mi très récemment a la photos :/, j’ai pas encore lu tout les tuto et cours en ligne :yeux1: mais bon …
j’aurai besoin de qq conseils sur ces qq photos que j’ai prit a l’instant, surtout en ce qui concerne les réglages, comme je n’avais aucune idée de ce qu’il fallait réglé, jai tout laissé en auto:(
1-
http://img24.imageshack.us/img24/4538/img0051ddc.th.jpg
2-
http://img263.imageshack.us/img263/783/img0059y.th.jpg
3-
http://img169.imageshack.us/img169/5395/img0064s.th.jpg
je vois deja qu’il y a un manque de lumière non? …
vous en pensez quoi ? :jap:
Edité le 22/08/2009 à 17:14
Perso, j’en pense que tu vas nous remplacer ça par trois belles vignettes cliquables. 
Merci de ta compréhension pour nos amis en 56K. :jap:
voila qui est fait
:super: Merci.
:hello:
Petite photo pour la route:
http://chezjuju.123.fr/photos/eos/fleur_forum.jpg
(cliquer pour agrandir, comme d’hab). :jap:
Vos commentaires sont les bienvenus.
Je me permets de donner mon avis, même si je suis très loin d’être un expert. 
-
Je trouve que le cadrage n’est pas génial, de plus le fond est trop, le sujet principal n’est du coup pas assez isolé.
Ceci dit, il y a un truc que tu aurait pu faire (facile a dire assis devant son pc …): Si on regarde bien, on aperçoit une personne au centre de la sculpture (plus loin évidement), en cadrant plus serré sur la sculpture ça aurait pu donner un effet sympa (évidemment, encore une fois, je dis ça assis, en condition réelle, lors de la prise de vue, il faut le voir. :paf: -
Dommage que les rochers soient coupés (surtout les deux en bas), la photo est jolie, mais il n’y a pas de point fort qui retient l’oeil.
-
J’aime bien, j’imagine que le sujet principal que tu souhaitais mettre en valeur est la petite chute d’eau, sur laquelle l’oeil s’arrête parce qu’elle n’est pas centrée.
Par contre, mais là ça dépend de l’effet que l’on veut donner, perso je l’aurais prise avec une vitesse plus faible pour « montrer » l’eau qui s’écoule.
Mis à part mes remarques et la première photo sur laquelle je n’accroche pas vraiment, c’est pas mal. :jap:
Edité le 22/08/2009 à 19:52
Je demande que ca !
1- c’est vrai que j’aurai p’tet du zoomer un peut 
… ( et avoir le mec au fond :paf: ) … je vais la refaire des que possible :jap:
2- j’aime ce que tu dit pour cette notion de point fort qui retient l’oeil :super: j’y ferai gaffe
3- ah oui! pour donner une sorte d’effet de glace 8) pas bête!
en tout cas merci ! :super:
ps: t’a quoi comme appareil ? il prend des photos vraiment pas mal !:love:
Edité le 22/08/2009 à 20:06
- Surtout pour donner l’impression de mouvement :d
(évidemment on se doute bien que l’eau n’est pas immobile :ane: )
Mais de rien.
J’ai un EOS 450D et j’avais monté le EF50mm F1.8 II pour la photo de la fleur, avec une ouverture de 4. :jap:
Edité le 22/08/2009 à 20:34
ah ouai ok ! vraiment bien !
hop en attendant de trier des photos, en voila une ancienne :
http://www.atoutoeil.fr/minicargo.jpg
:jap:
Edité le 22/08/2009 à 21:13