L'appareil photo le + simple à utiliser - et si possible bonne qualité!

Voila j’ai une étude de prix a mener pour acheter un appareil photo numérique.

en fait il s’agit d’un cadeaux pour une personne de 70 ans habitué aux appareils standards donc : “juste appuyer sur un bouton”…

donc mon problème c’est de trouver un appareil entre 4 ou 5 mpixels, qui a une interface assez simple à utliser, avec un minimum d’options , sans video sans traitement d’image… bref juste de la photo!

Mes marques préférés sont Canon & Sony mais à ma connaissance ils ont également 5 millions de boutons, avec 4 millions de menus et d’options … de vrai usines à Gaz!

votre avis et votre expérience pourraient m’aider

merci

sur les apn compact, il y a un mode auto…
aucun reglage a faire, il suffit d’appuyer sur le bouton…

les Canons Axx son tres faciles d’utilisation en mode auto :smiley:

Salut Kyso84

Bin ca doit se trouver des numèriques simples, ils sont tous automatique mais avec plien de trucs en plus :slight_smile: :pt1cable:
Heu je crois que vus l’age des personnes la marque et la qualité importe peu, bien que ceux ci, si ils n’ont pas de pc ils auront tendances a les faire développer donc attention quand même (qualité) regarde chez canon voir olympus vois ton budget :icon_biggrin:

Heu, ton budget C koi??? 100, 200E

@+
TuxLeManchot :bounce: :bounce:

Vivie Le(s) logiciel(s) LIBRE(s) !!!!

Tu a raison, l’utilisation se limitera à prendre des photos, virer les mauvaises et faire développer…

mon budget est assez large … de 100 à 300 voir 400 peut-être…

je vais peut-être m’orienter vers un Canon, je sais pas encore, il faut que les essayent tous. en tout cas merci a vs !

si vous avez d’autres idées … :wink:

tu peux prendre un canon ixus ou l’equivalent dans les autres marques; ce sont generalement des petits appareils bien fignolés, solides et sans trop de reglages.

Il n’est pas tres utile de prendre 4 ou 5 megapixels si l’utilisateur ne fait pas de post traitement; un 3 megapixels lui permettra deja d’imprimer en format A4 et le piqué sera meilleur pour une meme serie (meilleure definition car photosites plus gros et plus espacés; moins de bruit numerique etc).

Il y a aussi Nikon qui fait de très bons appareils et de 3 à 5 millions de pixels, ils restent abordables.

Vu l’age des personnes peut être un grand écran pour une bonne Lisibilité et des “boutons” de réglage pas trop petits ne serraient pas superflu afin de ne pas leur compliquer l’utilisation de celui-ci :pt1cable:
Vus ton budget c pas un problème se que tu désires.
Ex de grand écran : Le Fujifilm FinePix F10 (6méga) a un très grand écran de 2.5 pouces ( au lieu de 1.8 pouce) de diagonale et composé de 115 000 pixels occupe la majeure portion du dos de l’appareil.
Ou Le samsung Digimax V700 a un écran de 2 pouces de diagonale et est composé de 118 080 pixels, ce qui lui confère une assez bonne finesse.
Je ne te conseil pas ces appareils ils ont 6 ou 7 méga c trop.
Chez Casio ils ont souvent de trés grand écran pour 3 à 6 méga.
Les Canon Canon SD110/IXUS IIs et Canon SD100/IXUS II sont trés compac et ont une trés bonne qualité d’image ils ont ± 3.2 méga mais l’écran est de 1.5 pouce zoom 35/70 -200E .
Toujours chez Canon avec un écran un peu plus grand “Canon PowerShot A510” 3.2 méga zoom 38/140 -200E

Tu peux retrouver le test de ces appareils sur : http://www.megapixel.net/html/cover-f.php

A toi de voir
Fait nous part de ton choix

TuxLeManchot
Cultivons nos différences :bounce: :bounce:

http://www.presence-pc.com/tests/Comparati…-sellette–317/

http://www.hardware.fr/articles/575-1/comp…a-compacts.html

Sont tous frais ces ptits tests!

Moi qui ai deux pentax, je suis pour le pentax optio s55! :smiley:

fuji finepix F10, excellent produit (meilleur compact je pense)!
voir le post j’ai mis quelques photos:
http://www.clubic.com/forum/index.php?showtopic=292350

On voit la ferveur du membre convaincu par sa possession!

http://www.megapixel.net/reviews/fuji-f10/f10-genf.php

Pas mal en effet!

J’apprécie pentax moi ^^ Optio 750! Un peu plus cher (380€) mais vraiment bon! zoom 5x optique, 7 megapixels, ecran orientable etc etc

http://www.megapixel.net/reviews/pentax-op…tio750-genf.php

http://www.hardware.fr/articles/575-14/com…a-compacts.html

Le DMC-FX8 est pas mal aussi, car le stabilisateur fait beaucoup !

D’ailleur pour une personne de 70 ans c’est conseillé d’avoir un stabilisateur non? C’est plus facile de prendre des bonnes photos, sans se stresser a chaque prise ou quand on zoome ou qu’on bouge un peu!
(moi aussi jtremblotte , rassurez vous : P)

je vais voir aussi suivant les diponibilités dans magasin alentours.

en tout cas merci pour vos réponses.

Tant qu’à prendre un PANASONIC, je pencherais plutôt vers un DMC-LZ2.

http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fz5/fz5-genf.php :love:

C’est celui que j’ai acheté samedi dernier. :wink:

Je suis encore en train de lire le mode d’emploi, et je viens juste de voir qu’il y a un mode “débutant” qui permet entre autres de régler l’appareil photo pour optimiser les prises de vue pour des e-mails ou pour des impressions 10x15 cm ou encore pour des impressions 20x25 cm.

sinon tu as le ricoh caplio R2.
cet appareil est tres peu connu, pourtant il a des caracteristiques sympa:
-5 megapixels
-zoom optique x5 commencant à 28mm (alors que les autres compacts demarrent tous à 35mm ce qui permet de beneficier d’un vrai grand angle).
-ecran lcd tres large (2,5 pouces)
-boitier entirement en metal tres petit
-tres bon systeme de protection d’optique par volet
-vitesse de declenchement record (0,06 seconde !!)
-nombreux modes de prises de vue dont l’impressionnant 16 photos en 2 secondes.
-batterie Li-Ion de grande autonomie et chargeur livrés avec l’appareil; possibilité d’utiliser des piles standard ou rechargeables.

mes parents l’ont acheté (pourtant je leur avais conseillé une “vraie” marque).
la qualite d’image est correcte
le bruit est un plus present que sur les autres appareils que j’ai pu tester mais une fois la photo imprimée il n’est pas trop visible.
les images sont presques toutes surexposées; j’ai pu corriger le probleme en reglant la correction d’expo sur -1 EV.

voici le lien du site constructeur qui presente cet appareil:
Ricoh

un post sur hfr avec des avis d’utilisateurs:
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photon…ujet-6941-1.htm

le prix tourne entre 240 et 250 euros.

:clap: :super:

je viens à peine aussi de le recevoir; et je me suis commandé 2 cartes sd sandisk ultra2 de 512mo chacune! je sens que ça va shooter sec :oui: !!

Salut Zanbar,

Je ne l’ai pas encore reçue, mais je me suis commandé une SD de 1 Go en 66x pour 67,90 € (plus les frais de prots :confused: ).
J’en commanderais sans doute une deuxième… quand ça aura un peu baissé. :wink:

En attendant, y a un copain qui me prête une 512 Mo en 66x et, comme tu dis, ça shoote grave.
C’est incroyable tout ce qu’on peut photographier, avec un numérique, et qui n’a aucun intérêt ! :ouch:

Salut Jacky67 et Zambar,

WOOUUU Belle bête que le Panasonic DMC-FZ5!!! et lumineux pour un 36/432 à f2.8/f3.3!!! :super:
Je l’aurai pris en second choix, mais je voulais un grand angle donc bin j’ai un Olympus 5060!! Voir également sur megapixel.net

@++ TuxLeManchot
cultivons nos différences :bounce: :bounce: