Ouais, saloperie de pays communiste où y a une sécurité sociale :o :ane:
Les sondages et autres statistiques c’est de la masturbation cérébrale
Les généralisations aussi
Les chiffres on peut surtout leur faire dire ce qu’on veut
Les chiffres on peut surtout leur faire dire ce qu’on veut
N’importe quoi… :riva:
[spoiler] J’ai essayé une fois, j’ai parlé à un chiffre, il m’a jamais répondu… Faut arreter de dire des conneries… [/spoiler]
Quoi ?! :paf:
Cassin:Les chiffres on peut surtout leur faire dire ce qu’on veut
N’importe quoi… :riva:
[spoiler] J’ai essayé une fois, j’ai parlé à un chiffre, il m’a jamais répondu… Faut arreter de dire des conneries… [/spoiler]
Quoi ?! :paf:
Toi, tu cherches le facepalm de platine ! :nexath
:bounce:
Ils ont pas peur les mecs :paf:
fbzn_1_1: gwadada_1_1:je trouve ces sondages inutiles, on n’est pas americains :neutre:
et les americains s’en foutent.Disons que c’est plutôt un handicap pour un président américain d’être soutenu par les français chez lui… :paf:
Ouais, saloperie de pays communiste où y a une sécurité sociale :o :ane:
Ouais, mais maintenant ils en ont une aussi http://forum-images.hardware.fr/images/perso/haha.gif
Bon ben les modos ont de l’espoir… :o
Au Danemark, l’homme au plus petit pénis gagne un iPhone
Après avoir le concours du plus beau pénis, un site Internet érotique se lance sur le créneau du plus petit attribut masculin. Les gagnants recevront un téléphone et des tablettes.
Il paraît que la taille ne compte pas. Pour les participants au concours lancé par un site Internet danois, la longeur du pénis aura son importance.
En effet, le propriétaire du sexe le plus petit sera récompensé par… un iPhone. Le site érotique singlesex.dk, propriété de Morten Fabricius, 45 ans, avait récemment proposé le concours du plus beau pénis. C’est désormais l’heure du concours du plus petit pénis.
“C’est une compétition qui est bizarre, drôle, et presque excessive”, a déclaré ce vendredi le propriétaire du site. Elle touche le “coeur de la virilité, la chose la plus importante pour un homme. Il y a tellement de malheureux qui pensent qu’on doit avoir un pénis géant, mais ce n’est pas normal d’en avoir un énorme”.
L’entrepreneur espère que l’aspect décalé du concours donnera aux hommes le courage de publier anonymement des clichés.
Les règles sont simples: tout homme peut envoyer une photo de son sexe en érection, le long d’un mètre ruban. “Il va y avoir deux gagnants. L’homme au plus petit pénis mesuré avec un mètre gagnera le concours. Celui avec le pénis qui a l’air le plus petit d’après les votes de nos membres féminins remportera aussi un prix”, a indiqué Morten Fabricius.
Des iPad pour les 2e et 3e
Ceux-là remporteront un téléphone iPhone. Les deuxième et troisième de la compétition par taille gagneront une tablette iPad 3, a-t-il précisé. La date limite de dépôt des photos est le 31 janvier. “Jusqu’à présent, nous avons reçu six, sept images qui sont présentées, nous en recevons au compte-goutte mais devons nous assurer qu’elles n’ont pas été volées sur Internet”, a-t-il ajouté.
Selon la sexologue danoise Vivi Hollaender, beaucoup d’hommes s’interrogent sur la taille de leur sexe. "Il est effrayant de voir le nombre d’hommes inquiets. (…) Ça peut vraiment nuire à leur qualité de vie, a-t-elle déploré.
D’après son expérience, “le plus petit pénis mesure 1,5 cm en érection”, a-t-elle déclaré, précisant que l’homme qui en est pourvu estime avoir une vie sexuelle satisfaisante.
Je peux pas concourir…
[:shy]
Pourtant tu as été modo et la règle qui prévaut prévalait également à l’époque.
Cependant Megadub et son 1,5cm ayant déjà participé tu vas avoir du mal à le battre
6 cm :o
Alamo de chez nous :sweet:
[:shy]
[lci.tf1.fr...](http://lci.tf1.fr/politique/nicolas-sarkozy-veut-une-nouvelle-vie-7580664.html)une année de salaire en moins d’une heure… c’est cool d’être ancien président
Cinq mois après avoir quitté l’Elysée, Nicolas Sarkozy est intervenu jeudi devant des banquiers à New York lors d’une conférence privée
C’était sans doute un exposé pour moraliser la finance, vu qu’il avait pas eu assez de temps pour, durant le quinquennat.
[quote="megadub"] 6 cm :o [/quote]
En tirant dessus… [:jeanpopol]
De là à dire que les possesseurs d’iPhone sont des p’tites b*tes, il n’y a qu’un pas [:shy]
88% des Français pour Obama. Et si tiens une idée, si les Américains votaient pour le président Français, et les Français pour le candidat Américian ? :paf:
et je doute fortement que 88% des Français soit ok pour un black à la présidence ici, que ce soit gauche droite ou autre truc …
Oui mais avec IOS 6 ils pourront enfin la trouver et ceci est une révolution. [:shy]
Ah la preuve par l’ADN :miam:
www.ouest-france.fr…
Ah la preuve par l’ADN :miam:
www.ouest-france.fr…
C’est comme le “on a retrouvé un de vos cheveux sur la victime”.
Mais le cheveu n’a-t’il pas été placé là exprès ? :paf:
Qui parle de preuve ? C’est un indice comme un autre, et il est traité comme tel.
Une Amérique sans Dieu, c’est peut-être pour bientôt
Serait-ce la fin d’une exception américaine ? Près d’un citoyen des Etats-Unis sur cinq se déclare désormais “athée”, “agnostique” ou “rien de particulier”, selon une enquête sur les affiliations religieuses que vient de publier l’institut Pew. Alors que les Etats-Unis semblaient déroger à la tendance à la déconfessionnalisation qui caractérise les nations développées, le pays connaît, ces dernières années, une évolution accélérée dans cette direction.
Au début des années 1970, en pleine vague de contestation et de vogue des cultures alternatives, seuls 7 % des Américains osaient s’affirmer sans affiliation religieuse, contre 15 % en 2007. Ils sont aujourd’hui 20 %. “Une évolution aux allures de séisme”, insiste le New York Times. Jamais depuis que des statistiques existent sur le sujet la désaffection à l’égard des religions n’aura été aussi marquée.
Sur ces 46 millions de personnes, 13 millions se déclarent athées ou agnostiques, et près de 33 millions “sans affiliation religieuse particulière”. Toutes catégories confondues, ceux que l’on nomme les “sans” (“nones”) sont désormais à peine moins nombreux que les catholiques (22 % de la population). L’importance de ces derniers ne faiblissant pas en raison du flux d’immigrés latino-américains.
L’autre révélation de l’enquête Pew est l’affaiblissement du poids des protestants, qui, pour la première fois, passent au-dessous de la barre symbolique des 50 % de la population, à 48 %. L’élection présidentielle de 2012 est d’ailleurs la première où le ticket républicain ne comporte aucun protestant (Mitt Romney est mormon et Paul Ryan catholique). Les protestants de tradition progressiste ne sont pas les seuls à déserter : c’est aussi le cas de conservateurs comme les évangéliques et les “born again”. Encore ce mouvement de désaffection ne concerne-t-il que les Blancs ; les Noirs restent fidèles à leur confession.
UN VOTE DÉTERMINANT
Cette laïcisation de la société américaine marque-t-elle une évolution à l’européenne ? Probablement pas. Car les deux tiers des personnes se déclarant sans affiliation religieuse affirment… croire toujours en Dieu. Un sur cinq dit même prier quotidiennement.
Même chargé d’ambiguïtés, le rejet croissant des affiliations religieuses revêt une importance politique majeure. D’autant qu’elle est spectaculaire chez les jeunes : un tiers des moins de 30 ans n’ont pas de religion, contre seulement 9 % des 65 ans et plus. L’absence d’affiliation religieuse est fortement liée non seulement au vote démocrate (60%), mais aussi au soutien au droit à l’avortement et au mariage homosexuel. La population sans religion est devenue aussi déterminante électoralement pour les démocrates que le sont les évangéliques pour les républicains, indique l’institut Pew.
La popularité des idées libérales en matière de m?urs est l’une des hypothèses mises en avant pour expliquer la déconfessionnalisation. Une autre piste est l’atténuation de la réprobation sociale qu’affrontent ceux qui osent se dire sans religion dans un pays où, jusque dans les discours politiques, le nom de Dieu est rituellement invoqué.
Comme toujours, un journaliste qui ne comprend pas les états-unis: ce qui importe ce n’est pas la religion, mais la religiosité, la croyance en quelque chose “d’autre” de surnaturel qui guiderait le monde. :nexath
Or, les religions sont trop dogmatiques, de par leurs lois, de par leurs clergés, c’est normal que les gens cherchent du “light”, ce n’est pas un rejet de la croyance, c’est un rejet des églises en tant qu’institutions.
Je devrais être correspondant pour le monde. :o
Sinon, un très bon papier, mais TRES long, donc je ne le poste pas:
Iran: ce que pensent vraiment les généraux américains d’une attaque israélienne
Si le sujet vous intéresse, lisez le, mais prévoyez 5 bonnes minutes… :paf:
c’est quel modo qui laisse trainer ses affaires partout… :o
Edité le 14/10/2012 à 12:08