La Pause Café du Forum Programmation

[jmgchouchou]

jeanguy -> départ 11h par tgv pour arriver sur paname à l’heure de l’apèro. soit pas en retard.

[jeanguy]

Ok, je prends mon tram et j’arrive

[deltree]

Je suis dans le TGV depuis 50 minutes, c’est pas trop loin de Gare de Lyon?

[Mandarounet]

Ce message n’était pas conforme aux règles d’utilisation du nouveau forum :

OK

[Sans-Nom]

Maintenant que j’ai fait un test runner, faut bien ça

[KisSCoOl]

s’il y’en a qui veulent se rappeler la belle période d’Arkanoïd et des casses-briques, à vos souris > http://anniversaire.leboncoin.fr/ :ane:

[_Raynor_1_1]

bah tu crois que j’y arrive pas en php pourquoi?
Mais là, je crois avoir trouvé le filon. J’y touche plus, c’est suffisamment stable et propre:  classe dans un fichier à part (éventuellement plusieurs dans le même fichier pour des petites classes), architecture par module, et puis par packages.

Je ne dis pas que c’est pas faisable, le tout est de concevoir la façon de faire, après ça va tout seul (et moi j’en suis à la conception :))

s’il y’en a qui veulent se rappeler la belle période d’Arkanoïd et des casses-briques, à vos souris > http://anniversaire.leboncoin.fr/ :ane:

Publicité avérée signalée :o

[KisSCoOl]

Publicité avérée signalée :o

[:eveden]

[LaPieuvre]

Sans être parano, je crois qu’il y un complot du syndicat des servlets et des beans qui se sont ligués pour que j’attrape une bonne migraine. :paf:

Comprends rien à comment il marche leur code ! [:eveden]

[Sans-Nom]

Normal.

Tiens question: d’un point de vue parfaitement bean, plutôt que de foutre un getter & un setter, c’est pas mieux de laisser l’accès à l’attribut?

[jmgchouchou]

Normal.

Tiens question: d’un point de vue parfaitement bean, plutôt que de foutre un getter & un setter, c’est pas mieux de laisser l’accès à l’attribut?

je dirai non.
un setter permet de controler la valeur à laquelle tu veux fixer ton attribut

Exemple :
//x ne doit pas etre <= 0 ni > 100
private int x = 1;

public void setX(int newVal)
{
if(newVal < 100 && new Val > 0)
x = new Val
}

[deltree]

Mieux non, ça fait plus “structure C” et quand tu es sur que ça bouge pas (style un header de fichier image), ce n’est pas vraiment gênant.
par contre, pour un bean métier, avec des getter/setter tu t’offre la possibilité de changer des attributs et de rendre certains getter calculés, et d’avoir éventuellement plusieurs implémentation de ton bean, chacun ayant leur getter, on encore de faire un wrapper qui délègue tous les getter sur un autre bean.
bref… des attributs jamais public pour bien faire.

edit: tient marrant, avec jmgchouchou on est complémentaire, lui c’est pour les setters, moi pour les getters

[_Raynor_1_1]

Tiens question: d’un point de vue parfaitement bean, plutôt que de foutre un getter & un setter, c’est pas mieux de laisser l’accès à l’attribut?

je dirai non.
un setter permet de controler la valeur à laquelle tu veux fixer ton attribut
Exemple :
//x ne doit pas etre <= 0 ni > 100
private int x = 1;

public void setX(int newVal)
{
if(newVal < 100 && newVal > 0)
  x = new Val
}

Tout à fait d’accord (j’aurais nénmoins geré le cas où newVal n’appartient pas à ]0;100[ par une valeur par défaut ou bien une Exception).

[jeanguy]

C’est bon, tu ne sais pas où j’habite

[Sans-Nom]

Je vois. Personnellement, je privilégie les getters/setters pour le contrôle, pour les trucs genre un formulaire FormData (en Weblo), rien à battre ça passe public (le contrôle je le fais après de toute façon).

[Startide]

http://www.nofrag.com/quiz/vt/

27% moi

J’ai bien aimé la photo de juppé quand ils demandent si on a déjà volé qqn

[Startide]

Pédés de douaniers, ils ont choppé mon carton de costume et veulent me faire raquer la TVA !

FDP ! (oui frais de port naturellement :ane:).

Et nerf la meuf de chronopost que je comprends rien de ce qu’elle raconte !

PS : 20% de 800 USD ca fait chier quand même

[Sans-Nom]

Reste la question du polymorphisme, l’objet de mon intervention
tu peux vouloir créer un bean unique, et le faire évoluer plus tard avec du polymorphisme, ou au moins faire un Type de Donnée Abstrait. mais si tu passe par des variable publiques, tu te bloque cette possiblité d’évolution dans ton code.

Exemple: la classe Vector contient ses données dans un tableau, mais ce tableau n’est pas publique, et la visibilité de vector doit se limiter à son interface List.
Pour revenir à une “Bean” tu peux très bien définir tes getter/setter dans une interface plus tard si tu ajoute une couche de factory. je m’en suis pas mal servi pour utiliser indiféremment des objets isus de Corba ou créés en Local, voire même ajouter une couche de Proxy pour tracer des perfs.

Vivement les properties.

(et mon prof de Java sera fier, car il a rédigé les specs, donc si ça passe :p)

http://weblogs.java.net/blog/forax/

[Startide]

KisSCoOl > oui également ! enfin si je m’en tire que pour la TVA ca ira encore je suppose

[DarKChAm]

Bla bla :o !
Le PHP cay bien, mais j’y connais pas des masses !

BonzOur !