Ce message n’était pas conforme aux règles d’utilisation du nouveau forum :
Preums :hello:
J’en prends bonne note la prochaine fois qu’on fera une IRL avec kisscool 
Ho la vache , j’ouvre la page je vois 3 ou 4 flèches et et quelques bricoles , je me dis « bon c’est pas si dur un peu quand même »
Alors la je découvre les énormes barres de scroll et :ouch: WTF OMFG PWNAGE !
C’est quoi ce bordel :paf:
[quote="InSiderZ"] Sympa ton Goldorak en avatar Sans-Nom :) [/quote] :MDR
C’est Gundam.
Une série qu’est d’la balle 
c’est pas avec vos trottinettes électriques que vous allez réussir à rattraper mes 225CV, mouahahahaha [:dalefou]
[:peur]
Ce message n’était pas conforme aux règles d’utilisation du nouveau forum :
OWN
'fin moi ce que j’en dis, c’est que cay un truc de geek tes Gundams ! :o
Je préfère être geek que jacky touch 
donc ça me va
Fermeture des portes.
Raté.
Opening hatch for Mark II’s launching!
first
Second.
Par contre j’vois pas en quoi j’suis « jacky touch’ », je ne fais pas de « tiouningue modifikéchuns » moi
:hello:
Fafner ?
Gundam Mark II dans Zeta Gundam
Zut ils s’appellent tous Mark II :o
[i]Un juge donne raison à l’acheteur d’un bateau vendu 22,5 euros par erreur (Le Monde)[/i][quote=« »]
Un tribunal de Cologne (ouest de l’Allemagne) a donné raison vendredi à l’acheteur d’un bateau valant 12.000 euros, vendu 22,5 euros par erreur lors d’une vente aux enchères sur internet.
Le propriétaire du bateau à moteur de six mètres « a omis de se présenter en première instance au tribunal et a négligé d’expliquer cette absence lorsqu’il a fait appel. Nous avons donc rejeté son appel », a dit le juge Hubertus Nolte à l’AFP.
Ce refus valide ainsi définitivement sa condamnation en première instance à livrer le bateau à l’acheteur pour 22,5 euros, a souligné M. Nolte.
Le vendeur avait mis son bateau en vente sur un site internet aux enchères le 9 mai en espérant en retirer au moins 12.000 euros, mais il a oublié de donner un prix minimum. Lorsqu’il s’est aperçu que l’acquisition s’était faite à 22,5 euros, il a refusé de livrer le bateau, selon le juge.
L’acquéreur a porté plainte et a gagné en première instance, notamment parce que le vendeur ne s’est pas présenté à l’audience. Ce dernier a fait appel, sans succès.
« Outre le fait que le vendeur a commis des erreurs pendant le procès, nous partons du principe que ceux qui utilisent cet outil de vente sur internet savent s’en servir », a justifié M. Nolte.
[/quote]
Edité le 11/10/2008 à 13:36
owned
Non, des fois c’est Pierre ou Paul