La Pause Café du Forum Programmation [PART 2]

Ce message n’était pas conforme aux règles d’utilisation du nouveau forum :

Yep :hello:

Ce message n’était pas conforme aux règles d’utilisation du nouveau forum :

:hello:

Tiens, la pile de CM est morte, c impressionnant comment tout par en sucette dès que la date n’est plus à jour :smiley:

6302 messages dans ma boite à mail depuis le 1er janvier 2006 :smiley:

Ca en fait du spam à télécharger ^^


5830/6302, ca avance plus vite que prévu ^^

Woot terminé, et ben ca en fait du ménage :smiley: Passage du tout sous gmail, son anti spam étant une merveille du genre je dois dire :wink:

:sleep:

ce bol de topage et tentative de lastage ne restera pas impuni !

Preumz

Ah non dernz ^^ (j’ai trop joué a Assassin’s Creed on dirait :/)

Si tu dernz, je preums. Si tu preums, je deuz !

(Tu vas p’tetre te coucher, mais moi j’me lève pour aller bosser :P)
 
Edité le 06/05/2008 à 05:39

Yo la compagnie :wink: secondz ^^

Woot ^^ :hello:

:hello:

Dites, je peine avec un mini soucis d’Internet Explorer :
Je souhaiterais qu’une image « ressorte » partiellement d’un

(qu’elle soit à cheval sur la bordure du
).
J’ai donc utilisé placé l’ dans le
et ait appliqué une margin-top négative.
Sous Firefox c’est impeccable, alors que sous IE l’image est coupée : la partie de l’image située hors du
n’est pas affichée.
Jugés par vous-même :[quote=«  »]

[/quote] [Exemple](http://raynorwebsite.free.fr/stuff/forum/html+css/imgOutOfDiv/code1.htm)

J’ai tenté de googler un peu mais je ne dois pas trouver les bons mots-clés…

Merci :slight_smile:
Edité le 06/05/2008 à 10:00

Précision (que je viens de remarquer) : ça ne le (la coupure d’image) fait pas sous IE 7
Edité le 06/05/2008 à 12:28

C’est pas le bug de la guillotine ?

KisSCoOl > OK, ça sera fait :slight_smile:
(Mais comme le client utilise IE7, ce « bug » passe en low-priority ^^)

Là je continue avec ma transparence en cascade : le position: relative; et le float ne font pas bon ménage :-/
Edité le 06/05/2008 à 19:32

Un overflow:auto; ou un truc du genre ca marcherais pas ?

Je crois bien qu’en CSS la valeur auto pour l’overflow est celle par défaut non? Et puis celle-ci ne gère que les cas où un élément enfant à l’élément parent qui subit l’overflow se trouverait trop « grand » pour le parent, pas le cas où deux calques se superposent mal. A moins que tu aies penser à une autre utilisation de cette fonction, mais je ne vois pas laquelle.

Un petit peu de lecture: maitrecapello.skyrock.com…

:smiley:

jkompren ri1 askidi lol :neutre:
kikoo!
Edité le 06/05/2008 à 22:23