J’ai parcouru à plusieurs reprises le forum, sans trouver de réponses tout à fait adaptées à mes questions.
J’étais sur le point de me décider pour le captiva 17 pouces sur ldlc, mais certains acheteurs critiquent sa trop forte luminosité qui fatigue les yeux lorsqu’on travaille dessus. J’ai besoin d’un écran qui ne fatigue pas du tout les yeux.
Puis-je me fier à la valeur de la luminosité (350/m² pour le captiva)pour savoir si la brillance va affecter mes yeux? (Devrais-je alors choisir le moniteur le plus faible en luminosité?)
En gros, la brillance se mesure-t-elle en fonction de la luminosité, ou est-ce une question de conception de dalle?
Enfin, avez-vous une idée pour m’aider à choisir un écran avec au maximum 25 ms, et dont l’image soit confortable pour le regard? Et dans les 200 euros (je sais, en plus de poser beaucoup de questions, je demande beaucoup)
Ultime question: dois-je tout simplement envisager un filtre?
Merci d’avoir lu jusque là. 
Beaucoup de LCD ont une luminosité excessive,le blanc est aveuglant.
Ca va dépendre des réglages de l’affichage du moniteur(OSD).Je pense que sur la plupart des TFT actuels,le réglage auto permet de travailler dans de bonnes conditions.Le choix de la dalle est primordial.Il y a aussi l’habitude,un temps d’adaptation est nécessaire lorsqu’on a connu que le CRT.
Voir ce comparatif http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur.php?IdArticle=762&NumPage=1
Merci pour le comparatif. Il semble que les écrans haut de gamme soient tous faible en luminosité: dois-je en conclure que la faible luminosité est une qualité?
Que penser des filtres polarisant pour les écrans tft? Sont-ils les même que sur les CRT? (auquel cas je pourrais réutiliser le mien, he he)
Est-ce que fujitsui-siemens est une bonne marque pour les ecrans tft? Il y en a un qui semble bien à la fnac…
Les TFT n’ont pas besoin de filtre :non:
Un bon écran est important,tu ne vas pas le changer l’an prochain…
Ne tape pas dans les premiers prix.
Ma sélection:
http://www.clubic.com/shopping-92942-0-acer-al1714ms.html
http://www.clubic.com/shopping-84482-0-lg-flatron-l1730s.html ou http://www.clubic.com/shopping-30847-0-lg-flatron-l1715s.html
http://www.clubic.com/shopping-22121-0-belinea-future-class-10-17-15.html
http://www.clubic.com/shopping-86128-0-hyundai-imagequest-l70s-.html
Le siemens est à 250 euros, et la fiche technique me semble comparable à ceux que tu cites. Est-ce une marque “cheap”?
Voilà le lien: http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1622636&NID=3900404&RNID=-49&SubjectId=1841035&SID=dc6eb41f-7429-8fba-8a00-0c218517d164&UID=00e5f6e28-a003-bfa3-7bb2-5fcbedfe8cac&AID=&Origin=fnac_google_home&OrderInSession=1&TTL=140320051616
Je n’ai pas d’à priori sur cet écran(ce qui n’est pas le cas de leur PC tout monté).
L’avantage d’acheter à la FNAC c’est que tu peux demander à voir fontionner l’écran(neuf,pas un en démo)à cause des pixels défectueux.
Il faut savoir qu’ils peuvent apparaître par la suite,donc la politique du fabricant est importante(norme ISO dépassée :sarcastic: ).Et leur garantie “essai 15 jours ou remboursé”…
Ca a l’air génial alors… Par contre tu m’effraies un peu quand tu me parles de leur “pc tout monté”, parce que le pc qu’ils proposent avec l’écran me tentait assez, j’hésite entre celui là et un hp. Ca n’est pas l’objet de mon topic, mais que peut-on reprocher aux siemens? Hp est-il préférable?
Tu trouveras plein de topics sur ce forum où les “initiés” déconseillent l’achat de ces configs de marque.
Les principales raisons:
- déséquilibrées: processeur puissant accompagné d’une carte graphique de mer*e
- carte mère en général non standard,souvent de base MSI modifiée avec un Bios bridé,minimum d’options pour l’upgrade.
- tour mal conçue(silencieuse parfois tout de même) puisque l’évolutivité n’est pas leur point fort.
Avec un minimum de précautions et de conseils,tu peux monter ta config toi-même ou si tu ne le sens pas,passe par un assembleur ou certains sites(LDLC par ex)qui assurent le montage.
+1 chafoin les pc de marque sont vraiment pouris
C’est tellement moins cher aussi: une tour pour 500 euros! Et puis la carte graphique peut être changée. Et je ne suis pas trop porté sur les mises à jour matérielles: c’est moins cher de tout changer. J’ai bien étudié la chose, les assemblages reviennent plus chers quand on part de rien du tout (ce qui est mon cas, si on prend en compte mon matos archaïque). Mais c’est vrai que le montage de certaines tours (packard bell pour ne pas le citer) sont vraiment atroces. HP (mon pc actuel) ne m’a pas déçu: mais les choses peuvent changer. Siemens, je ne connais pas.
Merci beaucoup pour vos réponses, surtout à toi chafoin, tu m’as beaucoup aidé à diriger mon choix. Je viens de créer un autre topic pour le choix de la tour, en espérant ne pas trop me faire lincher pour mon choix d’un pc de marque!
Attends que je le vois ton topic,je me charge du lynchage :o :lol:
C’est déjà commencé! :-))))
Pfff… c’est décourageant…
Pffff… mon écran est en rupture à la fnac… misère.