Forum Clubic

Kaspersky 6 .. difference ?

Salut, j’utilise NOD32, il est dit tres efficace etc… mais j’ai lu dans les commentaire sur larticle de Kaspersky 6 de clubic, que Kasp detecter des trojans et autre que NOD32 laisser passer… mais ayant utiliser la version 5 auparavant, j’ai été deçu par sa gourmandise …
Est-ce que la version 6 change cette gourmandise ? ou est-elle toujours aussi lourde…(surtout quand il scann )

l inverse est egalement valable , nod32 detecte beacoup de chose que kav laisse passer :na: , la version 6 de kav semble etre un peu plus legere que la precedente , mais pourquoi changer ?

pour changer … cette evrsion a un firewall intégré ?
si oui j’en ai marre que mon pc charge Outpost + NOD32, c’est torp long, un seul c’est cool

ça n a rien a voir au contraire vaut mieut prendre des soft separés que du tout en un !

pour acceler le demarrage de xp , desactive deja les services inutiles

http://www.pcastuces.com/pratique/windows/services/page1.htm

  • faut trifouiller ds le registre , il y a plein de sites pour ça >>> google

NOD a un moteur heuristique (détection de virus inconnus) bcp plus performant que celui de KAV…

Strudll a raison de dire qu’il est préférable d’avoir des softs de sécurité faits chacun par des éditeurs dont c’est la spécialité :
antivirus -> NOD
firewall -> Outpost

ensuite, si tu veux vraiment une suite intégrée, patiente un peu … La version 3 de NOD devrait sortir cette année et elle comportera une suite (NOD32 v3 + firewall + antispam + autres outils)

hop, un ptit screen (l’interface n’est peut-être pas définitive :wink: ) :

http://img222.imageshack.us/img222/7558/nod32v34wi.jpg

:non: :non: Avait- quoi que…- car la V6 possede un nouveau moteur TRES performant et tout a fait nouveau :oui: De plus cette version est tres legere, tres rapide aussi bien en detection "a la volee" que pendant les Scan

Elle n’a PAS de parefeu Integre , sauf une detection d’attaque reseau ne rentrant plus en conflit avec les autre Vrai parefeu;

Il vaut mieux avoir un AV et un FW separe ( ma conf: KAV V6 et OutPost Pro)

Mais bon, si tu est content de Nod, qui est exellent :oui: , pourquoi changer :neutre:

le prochain test de AV-comparatives.org (test de détection retroactive) sera publié le 1er juin … espèrons qu’il incluera KAV6.

On aura alors + de détails sur ce que vaut cette nouvelle version :wink:

… et puis, il sera plus logique de comparer KAV6 à NOD 3 (la version actuelle 2.5 n’ayant pas connu de chgt majeur depuis 1 an maintenant) :slight_smile:

OUi j’attendrais le NOD 3 le derneir qui va sortir … mais vous dite qu’il est preferable d’avoir un pare feu et AV séparé … Celui la sera efficace ?

ben on en sait rien … ESET n’a pas publié de béta pour l’instant :neutre:

mais s’il est du même calibre que l’antivirus (efficacité+légèreté), ça fera mal ! :paf:

wait & see

bah en parlant de ça je suis en train de tester nod2.5 (demo 30jours) et c’est clair qu’il est super léger… j’étais fidèle a bitdefender depuis presque 2 ans (la version 8 et maintenant 9, pas cher et un des plus efficaces en detection) mais alors quel lourdo !!! j’ai vachement gagné en performance DD, je n’ai plus de saccade comme avant sous des jeux comme WoW ou Oblivion…

de plus Nod32 se classe, au meme titre que bitdefender, en tête de liste des antivirus performant en détection

même à un prix plus élevé, je crois que je vais passé définitivement à Nod (j’attendrais de voir à la v3)…

très bonne selon mes propres tests. :wink:

oui mais ESET est experimenté en AV…pas firewall, donc pourquoi serait-il aussi efficace que l’AV ?

parceque les programmeurs chez eux sont doués , reste a attendre et voir le resultat.

Aucun éditeur d’antivirus n’est un spécialiste des FW … mais marketing oblige, ils ont tous succombé à la mode des tout-en-un qui a bcp de succès auprés du public non averti/passionné en informatique

Tout le monde n’a pas envie ou le temps de tester 36 softs de sécurité à droite à gauche (et c’est bien compréhensible)…