En gros, c’est un tri-CCD avec disque dur de 30 Go comprenant une sécurité d’arrêt du disque en cas de chute et il a été primé (TIPA 2006 : Je ne sais pas trop ce à quoi ça correspond, alors si vous avez des infos, elles sont les bienvenues) Je l’ai trouvé à 1117 uros. Si quelqu’un a pu le tester / le voir fonctionner ou a trouvé des tests sur la toile, je suis preneur.
bon pour ma part je ne l’ai pas testé, je suis toujours avec mon canon :MDR
et cependant si tu as une fnac pas loin de chez toi, tu peux allez l’essayer… si si c’est possible…
si ce n’est pas le cas, dis le moi et j’irai à celle d’avignon pour savoir ce qu’il donne…
cordialement
Salut !
Ouais, beaucoup de retard dans ma réponse ! Ben ce fichu camescope n’y est pas à ma FNAC, même dans aucune je crois, et je n’arrive toujours pas à me décider. Par ailleurs, vu que ton 350 te satisfait, j’imagine bien pour ma part un modèle genre 450 car le 350 je n’en trouve pas.
EDIT : bon ben il a encore baissé, il est à 999 (meilleur prix auparavant 1089 )
Si quelqu’un l’a vu fonctionner svp ? je suis preneur.
Merci d’avance
C’est un bon appareil, simple d’utilisation et esthetiquement pas mal (enfin je trouve ^^) et le plus : c’est le seul Camescope a disque dur amovible (les autres JVC a disque dur ne le sont pas …) donc tu pourra avoir des HDD de rechange ce qui t’evitera des SAV au cas ou le hdd est mort.
ça pour le coup du HDD amovible, je ne savais pas, c’est cool
Tu dis ça parce que tu travailles dans une SAVEO ?
Merci bien pour cette précision parce que dans tout ce que j’ai lu sur ce modèle, je n’avais pas lu ça.
Tchuss !
Salut,
Pour l’instant je suis comme toi, je ne trouve pas de test, mais juste des descriptifs. Par contre moi le nightshot, ça ne me dérange pas dans la mesure où l’on peut rajouter une torche. Je suis toujours en train d’hésiter pour ce modèle et … ben je vois pas d’autres avec de bons échos. Par contre je ne connais pas du tout le Sony.
Le Canon MVX 460 serait peut-être bien, puisque le MVX 350i était déjà de bonne qualité.
J’ai commandé chez [Rebelio[/url]. En revanche, chez Fianet, ce sont des *****s doublés d’[url=http://fr.wiktionary.org/wiki/imb%C3%A9cile]********s](http://www.rebelio.com). Ma première commande date de 1999-2000. Puis il y en a eu d’autres depuis. Une fois, 1600 en une seule fois. J’ai jamais autant galéré pour acheter sur le net. Comme quoi, Fianet, c’est un gage de qualité dans un sens, mais pas dans l’autre. Il ferait mieux de se cantonner à ce pour quoi ils sont doués.
Chez Rebelio, tout s’est bien déroulé, c’est Fianet qui a rendu la transaction laborieuse. J’ai même voulu annuler ma commande. Du moins, c’est ce que je demandais, mais chez Rebelio, ils sont très commerçants, alors j’ai accepté de la poursuivre. Sinon, je mettais 100 de plus et j’avais la même chose ailleur. Parce qu’après une galère pareille, cela ne m’aurait pas dérangé.
On verra quand je l’aurais, je donnerais mes impressions. Je ne promets rien, mais pourquoi pas des vidéos et photos en ligne pour l’exemple.
Bon, j’ai fait une petite vidéo de 10 minutes environ en assemblant des rushs à l’arrache, mais je ne peux pas mettre la vidéo en ligne car quand je veux créer mon espace perso chez mon fournisseur d’accès, j’ai droit à :
"Désolé
Impossible de créer votre service de pages perso.
Veuillez réessayer ultérieurement."
Sinon, je peux déjà donner en vrac mes premières impressions sur ce camescope.
Le zoom 300x, totalement inutile, je me demande même à quoi ça sert de le mettre, le 40x, c’est moyen, pas plus de 20x pour garder une qualité correcte. Le 10x, immotep. Le stabilisateur, bof, ça marche, mais je dois boire trop de café parce que même avec, c’est moyen moins, trépied quasiment indispensable. Image de jour, correcte, même en mouvement, le nightshot, c’est de l’image par image (ça me rappelle le générique d’une émission qui passait tard), dès que la luminosité baisse, pour compenser, le camescope rougit l’image (mais au moins on y voit), car en mode manuel pour la même séquence, c’est des couleurs plus justes, mais on y voit rien.
Voilà, en attendant de pouvoir mettre la vidéo en ligne (petite connexion s’abstenir), Tchuss !
j’ai bien fait d’acheter mon canon alors…vu ce que tu ecris…mais bon c’est dommage que pour un produit de cette valeur la qualité n’est pas au RDV tout comme était son petit frère le MGZ 50EX…
Bon, voilà plusieurs photos faîtes avec, en 1024X768 ça passe largement correctement, mais en taille réelle, c’est pas excellent, mais ce n’est pas sa fonction première. Toutes les photos sont prises avec le mode automatique.
Sinon, pour les vidéos, c’est quand même largement acceptable, surtout de jour, sinon, de nuit, il y a moyen de faire mieux avec les réglages manuels, mais avec beaucoup de bruits. En mode macro, il s’en sort bien aussi. Par contre je n’arrive pas à mettre de grosses vidéos en ligne, je suis trop limité, donc si vous connaissez un site où je peux déposer 80 Mo d’un coup, je suis preneur pour vous mettre ça en ligne.