J'hésite entre 2 alim

[v1rus_2_2]

dans le dernier numéro de Hardware Canard PC, il testent 14 alimentations et…la OCZ ModXstream a la pire note !!! 2/10 ! les composants sont de mauvaise qualité : ils parlent notamment de certaines économies que OCZ a faites : certains composants sont placés sur une simple plaque d’alu (censée réfroidir ces composants…) qui au bout d’un quart d’heure monte à une température de…110°C !!!

du coup, j’ai annulé ma commande de la OCZ et j’ai pris une COrsair, plus chère certes, mais à long terme, ça s’avère payant…

Je crois que c’est plutot la ModStream et non la ModXStream qu’ils ont testé, dans le test de Matbe la ModStream a également reçu une très mauvaise note (½ étoile). C’est à ce demander pourquoi prennent-t’il des noms aussi semblables, une lettre de différence :nexath

C’est bon à savoir, perso OCZ ne m’a jamais pleinement convaincu, leurs alims sont pas chères, ce qui veut dire qu’ils font forcément des économies quelque part…
Pour moi Cooler Master est équivalent.
Ils ont de bonnes alims mais aussi des moins bonnes. Corsair n’a que des bonnes alim

Tout comme Seasonic et PC Power & Cooling

Non, c’est bien la ModXstream PRo 500W !!

Voici l’article : “Vendue par palettes entières grâce à un prix étonnamment bas pour une alimentation modulaire, Les ModXstream Pro d’OCZ nous ont tout de suite mis la puce à l’oreille. A peine livrée et décapsulée, nous avons immédiatement constaté l’ampleur des dégâts. Tout d’abord, les ailettes sur les dissipateurs étaient visiblement trop chères pour OCZ. Résultat : les transistors de puissance et autres packs de diodes sont montés sur une simple plaque d’alu parfaitement lisse. Joli. Ensuite, tous les condensateurs de marque “Trec”, Made In China bien sûr. Et sur le banc de test, les résultats sont à la hauteur de ces composants top-qualité. le ripple sur le rail +12V à pleine charge est de 72mV en moyenne, soit 3x plus qu’une autre alimentation et pas franchement meilleure sur le +3,3V. Seul le +5V s’en sort bien.Le PFC est aussi nettement moins efficace que chez les concurrents, mais le rendement est bon (82-85%). Juste pour rire : après 15 minutes de charge à 500W, la plaque d’alu censée réfroidir les diodes de redressement dépassait les 110°C. A ce rythme, nul doute que la durée de vie de cette alimentation sera limitée…comme celle des composants alimentés ! fuyez.”

note générale 2/10, performances : 4/10, qualité des composants : 2/10, silence : 7/10

qu’est-ce qui est con, je regarde d’autre test sur d’autre site puis ils leur donnent tous une très bonne note
translate.googleusercontent.com…

www.virtual-hideout.net…

www.techreport.com…

www.pcper.com…

et j’en passe

pour tous les tests, la liste des choix est en bas
www.ocztechnology.com…
Edité le 30/09/2009 à 23:29

[mickael39]

Merci pour vos réponses, du coup je vais peut-etre prendre la Corsair HX - 520W .

[mind-x]

C’est un excellent choix. Sauf coup de “pas de bol”, tu n’en sera pas déçu !

[Dante60400]

+1 avec mind-x