Si tu dispose d’un interface graphique je te propose de faire une petit : # apt-get install synaptic
Ensuite utilise synaptic pour gérer tes dépots et installer les paquets qui vont bien.
A mon avis samba n’est pas le nom du paquet qui tu veux installé. Ca doit plutot etre smb-client ou un truc du genre. Regarde ce que tu peux faire avec apt-cache si tu ne veux pas utiliser synaptic.
Je suppose que ça vient de tes dépots qui ne contiennent pas ce paquets. Je n’ai pas de debian, d’installé, donc je ne peux que te rediriger vers google pour que tu ajoutes ceux qui vont bien.
Tu devrais taper cette commande pour savoir si un paquet relatif a samba est présent dans tes dépots :
apt-cache search samba
Sur mon ubuntu ca me retourne pas mal de paquets dont:
A toi de voir ce que tu peux en faire :neutre:.
Edité le 17/10/2007 à 17:19
bizarre…
tes depots sont correctement configures ?
Debian 3.1 est pas tout jeune, il est peut etre probable que le mirroir que tu utilises n’a plus les packages qu’il faut…
Fais un apt-get update et si ca passe pas alors fait un apt-setup pour choisir un mirroir debian qui marche puis tu refais un apt-get update.
Si tout ca deconne alors copie-colle nous le contenu de /etc/apt/sources.list
pour les stations, tu as le choix entre Ubuntu (base sur debian, Fedora, OpenSUSE et Mandriva.
Y’a des differences techniques mais elles ne sont pas tres voyantes pour un utilisateur “normal”. Les vraies differences voyantes concernent plutot le look’n feel ainsi que les utilitaires de conf (et l’installeur).
En fait, le choix de l’une ou l’autre est plutot une histoire de feeling. C’est pour cela qu’on conseille de les essayer…
tu devrais faire une recherche pour avoir le nom exact du packet samba. Il se peut que le packet ne s’appel pas “samba”.
pour ca :
apt-get update
apt-cache search samba
une fois que t’as le nom
apt-get install nom_du_packet
Si tu n’as aucun resultat concret apres la recherche, cest que le packet n’est pas disponible dans ta liste de sources (disponible dans /etc/apt/sources.list")
tu auras surement plus de chance avec gedit (si il est installé).
Edit : j’avais pas vu que tu n’avais pas d’interface graphique… oubli gedit donc
Sinon pour editer /etc/apt/sources.list il faut d’abord etre root : (pour ca mettre sudo avant la commande).
par exemple : sudo gedit /etc/apt/sources.list
Sinon pour vi/vim : C’est pas aussi intuitif
appui sur ‘i’ pour passer en mode insertion.
tu tappe ce que tu veux.
tu appui sur “ESC” (echappe) pour sortir du mode insertion
tu fait “:wq” pour ecrire (w) et quitter (q)
Edité le 18/10/2007 à 16:19
[strike][quote=“lorent91”]
Comment on fait pour saisir sur le fichier “sources.list”
[/quote]
en root:
:~ gedit /etc/apt/sources.list
enfin sur Ubuntu (dérivé Debian) on précède juste cette commande de sudo vu qu’on utilise pas le compte root (je précise en généralavant de me faire attaquer :ane: )[/strike]
:o grillayd
Edité le 18/10/2007 à 16:18
Sous debian : il existe apt-setup qui te permet de configurer ton fichier sources.list facilement
T’en es ou la ? debian ou ubuntu ?
Edité le 18/10/2007 à 16:51
Bien sur !!!
Pour les debutants, nous conseillons ubuntu, fedora, opensuse et mandriva (m’enfin, ca je l’ai deja dit… )
Nous conseillons debian plutot pour les utilisateurs un peu plus experimentes et pour les serveurs.