Hello,
Je suis en train de regarder pour remplacer mon 450D. J’ai pensé au 60D mais je ne sais pas ce que vous en pensez?!
J’ai entendu qu’un potentiel 70D pourrait pointer son nez au premier trimestre 2013, est-ce quelqu’un aurait des news à ce sujet?
Il va sans dire que je souhaite rester chez Canon pour pouvoir garder mes objectifs.
Merci pour vos conseils!
Ce que l’on en pense ??? du bien évidemment … (bien que je sois davantage Nikon que Canon, moins plastique)
Le 60D est déjà sur le marché et est au point, est-ce utile d’attendre en permanence l’hypothétique nouvel appareil qui va peut-être sortir ? aucune rumeur précise apparemment, autant acheter quand on en a envie ou besoin, parce qu’au moment où tu vas être prêt à acheter le 60D tu entendras encore une autre rumeur d’un soit-disant futur autre boitier 61D ou + …
Merci pour ta réponse, c’est vrai que d’attendre pour attendre… Ca sert à rien.
Par contre quel est la différence entre le 650D et le 60D? J’ai vu que le 650D à un Digic5 et le 60D un Digic4. Quel est la réelle différence? Est-ce que c’est avantageux en rapport des autres qualités du 60D?
Merci
Part plutot sur un vrai boitier > 7D
Oui mais vrai boîtier dit aussi vrai budget…
Par contre si quelqu’un peut me répondre sur la réelle différence entre le Digic4 et le Digic5, ça m’intéresse.
:ouch: Ah bon ??? c’est nouveau ? les kits Canon 7D vendus dans le commerce le sont avec des objectifs EF-S …
(quelques exemples : www.fnac.com…[/url] ou encore [url=http://www.fnac.com/Canon-EOS-7D-Obj-Canon-EF-S-IS-18-135-mm-f-3-5-5-6/a2748972/w-4]www.fnac.com… )
Edité le 17/12/2012 à 15:47
Ah non autant pour moi je me fourvoyé avec le 6D.
N’empêche que le 7D est je pense trop puissant pour mon utilisation et n’a pas les petits truc cool du 60D et du 650D comme par exemple l’écran orientable,… Et il est surtout un peu hors budget.
Moi ce que j’aimerais savoir maintenant, c’est quel est la différence entre ces deux proc (Digic4 et 5).
L’écran orientable c’est vraiment le gadget sur un reflex :neutre:
C’est quand même pratique suivant les angles de vue que tu veux avoir.
Prendre une photo via l’écran faut vraiment pas être pressé :sarcastic:
Je te demande pas ton avis sur comment je prends mes photos.
Si tu pouvais répondre aux questions que je pose, ce serait un peu plus constructif. Maintenant, si tu ne connais pas la réponse, passes ton chemin.
Merci.
On est sur un forum, j’ai le droit de donner mon avis sur ce que je pense de l’écran sur reflex.
Maintenant le seul qui pourrait de donner une réponse constructif, c’est juju251 www.clubic.com…
Les petits trucs cool… Ouaip, eh bien de mon avis perso, l’écran orientable est largement dispensable.
Bon, je précise tout de suite que je prends plus de 99% de mes photos avec le viseur optique. L’écran ne me sert que pour me regler en début de session (et uniquement pour voir le résultat pas pour cadrer).
Etant donné que je fais pas mal de photos de concert et de sports, autant dire qu’il me faut une réactivité maximum, donc exit l’écran.
Et même pour les photos plus classiques, l’absence d’un écran orientable ne me pose pas de soucis (il faut bien se rappeller aussi qu’un écran en plein soleil est à peu près inutilisable).
Personnellement, je conseille bien plus le 7D que le 60D.
Le 7D est certes plus cher, mais sa vietesse en autofocus est plus élevée, sa rafale est meilleure (une vingtaine de shoots à 8 images / seconde maxi depuis le firmware 2.0), le boitier est plus robuste (alliage de magnésium contre polycarbonate), l’ergonomie me semble meilleure (plus de boutons de raccourcis en face arrière, 3 modes « utilisateur » sur la molette).
Si tu hésites entre le 60D et le 650D, je conseillerais presque le 650D, je ne suis pas sûr que le surcout se justifie vraiment.
dernière chose : Il n’y aura pas une différence fondamentale de qualité d’image, ni de vitesse entre du Digic 4 et du Digic 5. Le 7D est par ailleurs équipé de 2 processeurs Digic 4 (d’où sa vitesse en rafale, même si évidemment le mécanisme à son mot à dire).
Pour info, tu peux regarder sur ma galerie (lien dans ma signature), pour te donner un ordre d’idée de ce qui est faisable avec le 7D : Les photos du show Voodoo Vixens sont faites avec un 7D et un objo 100mm (pour les photos en mouvement, pour les autres il y aussi du 450D au 50 mm).
Le 450D reste un très bon boitier, mais le 7D est clairement bien plus performant pour tout ce qui est sujets en mouvement / faible luminosité.
Je ne suis pas sûr que la différence soit si nette entre un 60D ou un 650D et un 450D.
Après c’est à toi de voir en fonction de ton utilisation et de ton budget, tout en ayant deux choses à l’esprit :
Il vaut mieux mettre parfois un plus cher et ne pas être trop limité par la suite, que de calculer « trop juste » et de devoir de nouveau changer.
Le boitier est important, les objos tout autant, sinon plus.
Après, si tu as des questions, j’essaierai d’y répondre. :jap:
Edité le 12/12/2012 à 14:43
Je te remercie pour ta réponse très éclairée!
Je vais encore réfléchir et surtout aller tester les trois boîtiers histoire de me faire un vrai idée constructive, pour le moment je ne m’était basé que sur des fiches techniques.
Je verrai, peut-être qu’en testant le 7D mon coeur sera plus fort que mon porte-monnaie… 
Ah oui encore un truc: Tes photo sont superbes! bravo!
Merci !
Aïe, je crois que finalement je vais craquer pour le 7D. Je vais l’acheter vendredi… Tant pis pour mon porte-monnaie…
Les 8img/sec, le dual Digic4, les 19 AF point,… ont fini de me convaincre!
la fin du monde n’est pas pour tout de suite, profites bien de ton investissement et reviens nous montrer quelques photos pour en discuter
Pas de problèmes! Je garde le post ouvert 