Forum Clubic

Info à propos du processeur Intel Q9650

Quelqu’un sait pourquoi ce chouette petit processeur n’a pas l’hyper-threading?

c’est pas mal comme question… et pourquoi n’ont-ils carrement pas mis 8 coeur au lieu de 4 :ane:

non serieux…je sais pas, faudrai leur demander, on peut pas tout avoir non plus
Edité le 16/03/2011 à 17:33

Parce que ce tout simplement, l’architecture Core n’était surement pas prévu pour ca… Intel l’a ramener après l’avoir retravailelr sure l’architecture Nehalem :wink:

Il ne lui manque que ça en fait, c’est dommage.

Merci :)

en fait, Ils ont poussé l’Architecture core au max, Si on regarde les dernier quad Q9***, ca consomem quand même bien et chauffe xD

+1 Car au départ, sur la génération de Pentium 4 / D l’Hyperthreading était un argument marketing plus que d’autre chose…

+1 le Q9650 consomme plus que mon Core i7 920 :paf:

Bin alors j’ai beaucoup de chance, car j’ai un simple zalman dessus ( 9700 ou 9500 je sais plus ), et le seul truc qui ne dépasse jamais 40 degrés c’est le processeur :stuck_out_tongue: Même après une nuit blanche de BBC2.

Par contre la MB est à 38, la 480gtx tourne entre 40 et 68 elle.

Consommer, ca il consomme, mais chauffer non.
Même en étant overclocké à 4.0ghz.

lance une instance de prime95, tu vas voir, ca va dépassé le 40C…

en jeux, mon Athlon X4 @ 3.36ghz 1.4v, c’est entre 30 et 36C… en burn, c’est du 46-47C :wink:

J’avoue que j’ai abusé de MX-3 aussi, comme si je me préparais un double big mac :stuck_out_tongue: , ca aide une belle tranche de pâte thermique :slight_smile:

Quand y’en a trop justement ça aide pas ^^"