Indice performance sous 7 de la ram bizarre

Matériel informatique
1

Bonjour,
j’ai hésité à le mettre dans le topic windows.
bon j’ai monté un new pc (voir plus de détails dans mon profil)
mais j’ai des résultats qui me paraissent bizarre dans l’indice de performance de windows 7 (64bit version ultimate)
j’ai seulement 5.5 à la mémoire vive (sachant que j’ai 2*1go DDR3 PC 10600 (cas7) :
valid.canardpc.com…

alors que sur mon pc portable qui est en DDR2 PC-5300 (cas5) (2*1go) j’ai aussi 5.5 d’indice de performance sous la même version de windows (sur Toshiba Satellite X200-21E)
je voulais savoir si c’était normal
ou si ça venait de l’indice de windows qui n’est pas fiable
ou encore si la ram de mon pc portable a les mêmes perf ??.
Edité le 11/11/2009 à 23:23

2

Moi j’ai 5.8 sur le portable qui date de un an et qui est sous seven.
Je pense que tes résultats sont normaux seven doit aussi attribuer un indice plus haut si tas plus de ram si tas 2 ou 4 gigas de la même ram il sera plus favorable au 4 gigas cet indice. Tant que tes performances en general ne pose pas de probleme ne te fais pas de soucis.

3

ouaip, t’a peut être raison, c’est juste j’aime pas quand il y a affiché indice de perf 5.5 alors que j’ai le proc à 7.3 bref :icon_biggrin:
ok

4

J’ai 6.4 avec 4Go DDR3 mais attention c’est sur 7.9 et pas sur 10 :wink:

5

Moi c’est pas pour ous dégouter les gars mais j’ai 7.4 avec de la DDR2 PC6400 XMS corsair 4X1go.
Et j’ai 5.9 en tout a cause de mes disc dur.Mais sinon note la plus faible 7.4 et la plus haute 7.7 avec le proco Q9550@3.4ghz.
De toute facon leur truck sa sert a rien .

6

Oui, et c’est pas la moyenne car il est précisé qu’il prenne la note la plus basse.

7

Eh bien, je cherchais une discution à ce propos.

Ma ram à un score de 5.5? :frowning: c’est de la Gskill F2 pc6400c4pk) elle tourne à 400Mhz en 4/4/4/12… et c’est aussi mon plus mauvais score… (5.9 pour le dd aussi)

Je vais bientôt passer à 4 giga en 2x2giga en pc8500… je verrai si il y’a du mieux.

8

Elle doit pas tourné en 800mHz plutot?moi la mienne ya marquer 800 sans overcloker dans le bios

9

Oui, mais je parle en réel, mais effectivement, elle tourne en 800ddr (dual data rate) mais c’est de la 400 reel

Comme pour nos fsb qui sonr eux en qdr(quad data rate) mon e8400 est en 1333qdr mais en 333 reel :wink:

10

Bon, et bien après changement d’alim, j’avais remis mon clock @ 4.22 (9x467) avec la ram @ 467 en 4/4/4/12. Mon indice n’a pas bougé…

Là je viens de passer à 2x2giga pc8500 avec mon clock @ 4.25 (8x531) avec la ram @531 en 5/5/5/15… et là mon indice est passé à 7.1…

:super:

Meme si ça sert à rien, c’est psychomogique lol