I7 920 ou i5 2400 pour les jeux ?

Bonjour,
Ma machine de jeu actuelle est à base de i7 920 (oc à 3,5ghz) sur une ASUS P6T Deluxe avec 6Go de DDR3 et une GTX480.
Mais j’ai aussi un autre pc avec un i5 2400 sur une Gigabyte PH67A-UD3-B3, raccordé à ma tv dont je me sers pour les films, etc.

Je suis tombé un peu par hasard sur des comparatifs qui donne le i5 2400 (milieu de gamme de 2011) plus puissant que le i7 920 (haut de gamme de 2010).

Alors je me demande si il y a un avantage à permuter le i5 2400 et sa PH67A-UD3-B3 pour les jeux à la place du i7 920, en sachant qu’il est overcloké alors que la PH67A-UD3-B3 me permettra de moins overcloker le i5.

Y a t’il un intéret à tout chambouler ? Je ferais d’avantage d’images/seconde dans les jeux avec le i5 2400 ?
Edité le 07/01/2014 à 23:43

J’ai moi-même un i7 920 OC, et je n’ai AUCUN problème pour jouer.

Alors l’intérêt d’intervertir tes processeurs est proche de zéro.

D’autant plus que ce n’est pas le même socket si je ne dis pas de conneries… (à vérifier via Gougoule évidemment)

Tu ne peux pas overclocker un processeur non K et une carte mère en H**

Essaie à fond Sleeping Dogs, Farcry3, Crysis3 ou Metro 2033 :wink:
Non c’est pas le méme socket, je parlais d’intervertir le couple processeur/carte mére.

Ok, je touche à rien.
Avec le sur-cadencement du i7 920, je dois étre pareil que le i5 2400 (que je ne peux pas overcloker).

Non au dessus… et 3,5 Ghz c’est un ptit OC si tu as la version D0, tu peux monter a 4Ghz sans trop de soucis