C’est la CM qui supporte la RAM pas le processeur, et elle supporte jusqu’à 2133 Mhz.
des spécialistes plus techniques pourrons surement mieux te répondre que moi
je sais juste qu’au dela de 1600 mhz ça ne sert à rien, tu gagnes rien en perf
si tu as le budget, prends la derniere config, j’ai juste remplacé le i5 2500K par le i7 2600K
il n’y a pas photo entre les 2, à vitesse égale, pour du montage/encodage HD
(pour info : entre un i5 2500K @4.5 ghz et un i7 2600 il y a un leger avantage au i7 2600, donc imagine un i7 2600K @4.5 ghz)
Edité le 26/04/2012 à 14:42
Ok PhilLeChatounet. On est d’accord sur ce point.
Tout va dépendre de l’état de mon compte en banque 
Une dernière question sur la puissance de l’alimentation nécessaire pour tout ça ?
Sachant que derrière j’ai un DD et un graveur, pas de CG (pour l’instant ?).
Histoire de savoir si je dois changer également mon alim.
C’est pas que ça sert à rien au-dessus de 1600 Mhz, tout est une question d’homogénéité, disons qu’une RAM à 1333 Mhz ralentira légèrement la vitesse d’une config’ très haut de gamme (avec un SSD très rapide et un CPU très rapide par exemple), elle sera aussi un frein pour les Overclockers de l’extrême (pour les mêmes raisons et aussi pour des raisons de capacités d’overclocking de la RAM).
Toujours est-il que pour la majorité des config’, 1600 Mhz sont plus que suffisants.
Edité le 26/04/2012 à 14:48
sans carte graphique pas besoin d’avoir une grosse alim, du moment qu’elle est de qualité
je dirai dans les 400W certifié 80+ d’une bonne marque
tu as quoi ?
[quote="SerialOf83"] C'est pas que ça sert à rien au-dessus de 1600 Mhz, tout est une question d'homogénéité, disons qu'une RAM à 1333 Mhz ralentira légèrement la vitesse d'une config' très haut de gamme (avec un SSD très rapide et un CPU très rapide par exemple), elle sera aussi un frein pour les Overclockers de l'extrême (pour les mêmes raisons et aussi pour des raisons de capacités d'overclocking de la RAM).
Toujours est-il que pour la majorité des config’, 1600 Mhz sont plus que suffisants.
[/quote]
oué ok merci
N’importe quoi !
Sauf à overclocker le CPU, quelque soit l’usage le Rad vendu avec est dimensionné pour supporter sans soucis n’importe quelle charge!
Tu crois franchement qu’Intel va vendre un RAD qui ne permet pas d’utiliser son CPU plus que quelques minutes ou à plus de 20% de ces capacités sans que cela ne se mette en sécurité?
Tout au plus un meilleur rad permettra d’avoir des températures un peu plus faible (mais ça à la rigueur ça ne concerne que ceux qui ont l’oeil rivé sur les valeurs de temp.) et/ou avoir un peu plus de silence.
Mais cela n’est absolument pas nécessaire.
Edité le 26/04/2012 à 18:19
Quand on OC pas c’est surtout le bruit qui importe, car la température, tant qu’elle reste acceptable on s’en fiche.
Mais sinon OUI c’est faux ce que dit PhilLeChatounet.
Même avis : j’ai encore le rad stock sur un Phenom II X4 et si on ne peut effectivement pas dire qu’il est silencieux,il fait son boulot en ce qui concerne le refroidissement
avec le ventirad d’origine on atteint 74.5° en pleine charge www.hardware.fr…
si vous ça vous convient tant mieux …
Ils atteignent cette valeur avec un logiciel de montage de vidéo ?
Non :neutre:
Et alors?
Le cpu est fait pour tenir ces températures.
Ils savent un minimum ce qu’ils font chez Intel (en tous cas mieux que toi), le ventilateur qu’ils fournissent est dimensionné pour refroidir le CPU sur la charge la plus intensive qu’il puisse accepter avant de se mettre en sécurité.
Après, si savoir que ton CPU est à 75° lors d’une charge maxi te refile des boutons c’est ton affaire, le CPU lui n’en a cure…
Le TDP max d’un CPU est connu, mais et hors over locking il ne changera pas, donc le ventirad d’origine conçu pourcentage CPU est capable garantir le refroidissement nécessaire quelque sot la charge.
Ils testent et valident un minimum leur matos chez Intel et AMD, ce ne sont pas des amateurs…
Edité le 27/04/2012 à 00:58
Donc si je résume le ventilateur verra son boulot. Le changer ne serait que pour du “confort” (plus silencieux, CPU plus “frai” …)
J’ai bien compris ?
En tout cas, l’économie d’un autre ventilateur et celle d’une nouvelle alimentation (mon actuelle propose du 400W) va peu être me permettre de prendre le CPU 2600K au lieu du 2500K
Effectivement le ventirad Intel fait très bien son boulot, le changer ne sert qu’à gagner en silence au final. (sauf overclocking, toujours)
Pour l’alim: si celle dont tu disposes est de qualité, pas de raison d’en changer. Mais si c’est une bousouille de 400W alors il est fortement deconseillé de faire le radin sur une alim de qualité La bonne santé de ton futur investissement en dépend
Edité le 27/04/2012 à 10:41
Mon alimentation actuelle est une fortron :
www.ldlc.com…
Certe, elle a maintenant 4 ou 5 ans mais ça reste de la qualité.
Vous me conseillez d’en changer ?
Elle est suffisante, même avec une petit carte graphique en plus
Donc tu as pas besoin de la changer.
en meme temps j’ai jamais dit qu’avec le ventilo d’origine le proco allait exploser en vol
faut arreter d’interpréter n’importe comment …
j’ai juste dit qu’avec son utilisation il fallait le refroidir avec autre chose que ce qu’il y a de fourni car le proco allait etre pas mal solicité et que moi je trouve mieux, de le remplacer pas le minimum syndical
faut savoir lire les geeks
avec un autre ventirad il sera mieux refroidi et sera un meilleur confort pour les oreilles
et sinon, pas la peine d’économiser sur le ventirad pour passer au 2600K
si tu prends le i7 2600K c’est pour l’OC (sinon autant rester sur le 2500K ou H67/2600), donc il te faudra un ventirad
le true spirit 140 est tres performant
Mon point de vue perso - pour clarifier - est que le ventirad stock faisant son travail et ne posant pas de risque,postposer le changement de ventirad pour monter en gamme sur un autre composant est un choix valable parce que changer de ventirad,ça peut se faire facilement par après ^^ (c’est d’ailleurs le choix que j’avais fait en 2010 : faire l’impasse sur un ventirad performant,entre autre,me permettait de prendre une cg HD 5870 au lieu d’une HD 5850 
)
C’est l’erreur que font beaucoup de gens,je trouve : ils veulent tout tout de suite et en arrivent à rogner sur certaines choses pour tout loger dans le budget :neutre: j’estime préférable de se concentrer sur les composants principaux et laisser de côté ce qui peut être changé par après
Edité le 27/04/2012 à 13:58
il y a quand meme une sacrée difference entre le prix d’un ventilo et d’un ventilo cpu, surtout le prix que ça coute, quand on change de config avec carte mere, autant acheter tout le matos d’entré, car apres avoir tout monter s’il faut encore apres démonter pour changer le ventilo. :paf:
Faut faire en sorte d’avoir tout le budget pour son projet, surtout sur les elements principaux, apres le reste peut venir se rajouter avec le temps…
Le ventilo intel en plus est vraiment une vrai daube qui fait un sale bruit, et c’est meme pas la peine de penser à faire de l’OC avec.
Pour ma part sur toute mes config je ne l’ai jamais installé, a part sur la premiere à mes debut la dedans, mais il a vite fait un tour vers la case poubelle
.
Edité le 27/04/2012 à 20:32
Ma commande est partie :
- i7 2600K
- une CM Z68
- 2 x 4Go de RAM 1600mhz
Pas de ventilateur pour le processeur. Si mon proc et/ou moi-même ne supportons pas le ventil de base, j’en changerai plus tard.
Merci pour tout vos excellents conseils.