Bonjour à tous 
,
J’ai vu une 8600GT à 100
pour remplacer une 6600GT agp, cela vaut-il le coup?, j’hésite! vais-je voir une réelle différence?? (sachant que ma CM posséde les 2 ports (agp et pci-e))
Config:Asrock 775 VSTA, C2D 6400, 2 Go de ram, raptor, alim enermax 380W
merci par avance:jap:
Edité le 31/08/2007 à 20:56
Non le millieu de gamme Nvidia est pourri , oriente toi vers une serie Radeon genre une X1950 Pro dans les 130 eu
Ok pour la 1950 mais PRO ou XT et encore une fois, réelle différence au visuel et perf?
Edité le 31/08/2007 à 21:56
la x1950xt et plus perf que la pro en qualiter visuel ses pareille
non sa vaut pas le coup en terme de perf 3d car c’est kifkif avec ta 6600 gt, par contre les seuls points positifs apr rapport a ta 6600 gt c’est
que la 8600 consomme moins et support du pure video 2
je pensse que pour prendre une directx 10 une hd2600xt est mieux ( support du avivo,… ) et la tu verras une difference a l’ecran sinon en directx 9 une 1950 pro ou xt serais un bon choix et bien bien meilleur qu’une 6600gt en agp :super:
Ok, qu’entend tu par « support du pure video 2 »? et pour la 1950 Pro tu en pense quoi par rapport à ma 6600? merçi
ben j’ai repondu plus haut pour la 1950 et le pure video 2 est du decodage video mais a choisir le uvd est largement meilleur sur les hd 2*** la 8600 est a peux pret egale niveau perf avec la hd 2600 xt mais celle ci ecrase la 8600 gt et meme la gts en decodage video ( hd-dvd, blueray,… ) la 1950 pro fait juste plus de fps que la 8600gt mais n’est pas ou moin axée sur la video ( hd-dvd,…) et ne profite pas de directx 10 mais du 9 
Edité le 31/08/2007 à 22:13
Merçi ok pour la 1950 Pro maintenant autre dilemme, la marque et sutout AGP ou PCI-E sachant que ce dernier est bridé à 4X sur ma carte mère et prendre de l’AGP me ferai l’impression de faire machine arrière, un vrai casse tête de changer de matos :lol:
Edité le 31/08/2007 à 22:15
dc soit agp 8x ou pci-e 4x :heink::sweet::paf::paf::whistle: ben je te conseil de garder ta 6600gt !!! ou prend une 1950 en agp mais c’est un peux cher pour du agp bien mort !!! ou autre solution prend une autre carte mere avec pci-e 16x ( ± 70 ) et une hd 2600xt ( ± 110 ) si tu est axé sur la video meme si les jeux tourne tres bien avec !! ou une x1950 pro( ± 130 ).
budget ± 200 et tu auras une bonne config sinon je trouve sa gaspiller parceque du agp est bein moin bon que du pci-e et les carte coute moin cher en pci-e a toi de voir !!!
ou prend une carte pci-e a l’attendant et change de carte m plus tard mais avoir une bonne carte g en pci-e bridée en 4x je vois pas trop l’utilité
Edité le 31/08/2007 à 22:21
En fait je viens de lire un test perf et la différence entre le 4X et le 16X c’est 5% de perf en moins bon à prendre avec des pincettes!!! reflection faite je crois que je vais prendre une 1950PRO en PCI-E et pour un futur upgrade CM je serai un peu plus dans le vent vala :ane:
:hello:
Edité le 31/08/2007 à 22:34
je te conseil celle la les 512 sont plus du marketing qu’autre chose ^^ www.materiel.net…
Okay pour la 256, c’est commandé, merçi et bonne continuation!!! :super:
C’est encore moi j’installe quoi comme pilotes pour XP? étant donné que j’ai toujours été Nvidia je suis un peu paumé chez ATI !!! :whistle:
Edité le 03/09/2007 à 08:23
Euh tu dois parler d’une caca sapphire tombé du camion car en tout cas le plus bas que j’ai vu à Montgallet est la MSI à 139.