Hd2900 xt vs 8800 gts/gtx/ultra

bedidou59 · Mars 9, 2008, 8:57

Apres moulte forum,je m’appercoi que la hd2900 xt est tré mal connu du public!
alors je créer ce topic pour changer ca

-la hd2900 xt est tré loin d’avoir montré toute sa puissance!! ==>>bus 512 b oblige (faute aux drivers???)

tous ca c’est commercial!

pour que le monstre vive!
Edité le 09/03/2008 à 09:00

chafoin_1_1 · Mars 9, 2008, 9:14

C’est tout ce que tu as trouvé un score 3DMark ? :whistle:
Et elle est bien connue de ceux qui s’intéressent au hardware (ce forum est fait pour ça)
Avec les HD 3870, elle n’est plus vraiment intéressante pour un achat mais reste évidemment une très bonne carte de jeu.
Houla, LDLC la brade là :etonne: www.ldlc.com…
PS : au passage la HD 2900 XTX n’a jamais existé, autrement que sur papier :whistle:
Edité le 09/03/2008 à 09:15

juju251 · Mars 9, 2008, 9:23

Il ne faut pas oublier quand même que la radeon 2900Xt souffre (comme toutes les ati de cette génération) d’un bug concernant les ROP, bug qui plombe les performances en Antialiasing.
Bus 512 bits ou non, un soucis de ce genre sur le GPU même, c’est impossible ou presque a compenser. (sans perte de performances j’entends) :jap:

lefuretquicourtvite · Mars 9, 2008, 9:38

salut, il y a déjà un topic sur la hd 2900 xt ou tu aura des infos

www.clubic.com…

après pour les benchs elle est égale a une hd 3870 ou encore une 8800 gts 640 parfois mieux, dans les tres hautes résolutions a part quelques jeux elle arrive a bien prednre le dessus des hd 3870 et fait meme jeux égale avec une 8800 gt

Pour ce qui est du bruit et de la consommation suffit de modifer le bios et voilà

Mais en acheté une maintenant est pas une bonne affire en soit, mieux vaut une hd 3870 sa donne la même chose , mais avec un moteur uvd plus efficace

Enfin celà n’enlève a rien la qualité d’image du r600 qui est bien au dessus des gf 8xxxx

bedidou59 · Mars 9, 2008, 9:40

oula on a pas les memes graphs!lol
en résolution je suis encore en 1024/768 donc…je c je c

effectivement 16 rop a coté de 32 c’est chiant mais quand meme elle ce démarque sur d’autres points.:jap:

pour la hd2900 xtx c’est en faite la hd2900 xt 1go ddr4
autre point : le prix n’a jamais prouvé quoi que ce soit! juste qu’elle a pas la cote! (ex:8800gt et gts hehe!
pour le bruit et le barbeuk c’est le dernier de mes soucis!moi je veus que ca tourne point.

comparé la hd2900xt avec la ultra me semble plus logique.

pour la hd3870 :aie a par la ddr4 c’est un veau !lol un autre graph le montre tré bien (3870 loin dérriere!)
Edité le 09/03/2008 à 09:46

lefuretquicourtvite · Mars 9, 2008, 9:43

Tu na pas du bien chercher sur les forums car l’on en parle du r600 que ce soit en déclinaison « GT » « pro » « Xt », a noter que les 512 bits ne donne quasiment rien, une hd 2900 pro 256 bits oc a une xt donnera quasi les mêmes perf qu’une XT stock

l’affire c’est de trouver une hd 2900 pro 256 bits ou encore une hd 2900 gt a moins de 95 euros, là ok

chafoin_1_1 · Mars 9, 2008, 9:48

On a affaire à un connaisseur à ce que je vois, la HD 3870 un veau ? :sarcastic:

bedidou59 · Mars 9, 2008, 10:01

j’ai perso testé la 8800 gtx (mon ancienne carte) conclusion: instable,freeze in game,ecran noir,etc…

-a voir le nombre de gtx et d’ultra en vente sur ebay on ce demande :mais pourquoi??

juju251 · Mars 9, 2008, 10:18

ben voyons :sarcastic:

Haafling · Mars 9, 2008, 10:21

T’aurais pas un screen sur un jeu actuelle ? Histoire de rire un peu …
Message edité le 09/03/2008 à 10:24

chafoin_1_1 · Mars 9, 2008, 10:25

Pas la peine de quoter un très long post chargé d’images pour écrire une ligne, merci :o
Edité le 09/03/2008 à 10:25

bedidou59 · Mars 11, 2008, 12:45

bonjour,
j’ai un amis qui acheté la meme carte que moi (hd 2900 xt) et apparament il en serrais pas trop satisfais contrèrement a moi ,il aurrais un probleme avec.
j’ai pas réussi avec son aide a identifié le probleme.

config:

cm :gigabyte ga p35 s3g
ram :ddr2 1go 533 mhz
proco :monoproco 3.06 ghz (intel)
alim :apparament sans marque mais c’est pseudo tunning 520w a 49 euros.
ecran :19p 16/9 de marque benq model Q9W5

explication:
il a installé la carte sur son pc et au démarrage il a un ecran recouvers de lignes verticals de toutes les couleurs et le ventilo de la cg tourne au ralentie on dirais.
est ce que vous aurriez une idée d’ou peus venir le probleme?
merci

mongonzo · Mars 11, 2008, 12:49

Pour ton ami, je dirais qu’il a une alim no-name et qu’elle ne délivre pas vraiment les 520 W qu’elle devrait donner.

Kuban · Mars 11, 2008, 1:05

Un bon gros +1 :oui:

bedidou59 · Mars 11, 2008, 1:50

ok donc ce serais l’alim qui est en cause!
ce que je comprend pas c’est que moi j’ai une 480w enermax je sais que c’est mieu qu’une no-name mais on n’est loin des seasonic et en plus en 480w!!et ca tourne tré bien!
j’avais plus penché pour une carte défectueuse! c’est possible a votre avis ou pas?

mongonzo · Mars 11, 2008, 1:52

Enermax est un très bonne marque d’alim.
Ça peut aussi venir de la carte qui est HS, mais c’est souvent les alims de mauvaise qualité qui engendrent des problèmes avec les CG.

jehuty11 · Mars 11, 2008, 2:00

Un seul truc a dire : LOL

Tilk_sg1 · Mars 11, 2008, 2:25

et ta nouvelle carte c’est quoi :arf:

bedidou59 · Mars 11, 2008, 5:09

ok merci.
la nouvelle c’est hd2900 xt certains dirons que c’est moins bien d’autres dirons l’inverse mais moi jl’aime bien et elle coute bcp moin cher

Tilk_sg1 · Mars 11, 2008, 5:47

:lol:

Je n'arrive pas à comprendre ton engoument pour revendre une carte plus puissante et, effectivement te prendre une carte certes moins cher mais au final tu perd des sous pour te retrouver avec une moins bonne carte :nexath