Avec la sortie de nouvelles cartes graphiques ATI je me demandais s’il était toujours d’actualité d’acheter une ATI 2900 Pro (overclockée c’est plutot une 2900 XT, or la 2900 XT est assez bien placée dans les graphiques clubic qui comparent les performances de toutes les CG) ou y a-t-il des cartes proposants un rapport qualité/prix suppérieur, pour un budget identique ou inférieur (120 la 2900 Pro) ?
Ok donc le concurent de la 2900 Pro serait la 3850.
Oui mais, pour plus cher, il semblerai qu’elle soit moins performante qu’une 2900 XT (comme dis précédement, = une 2900 Pro O/C).
Alors, est-ce du marketing ATI de faire une nouvelle CG et d’augmenter les ventes ou a-t-elle quelque chose en plus ? (je parle de la 3850 par rapport à la 2900 pro)
En effet, pour 120 euros la HD2900 est plus intéressante. Mais la HD3850 aussi s’overclock assez bien je pense.
En même temps quand la HD3850 est sortie la HD2900pro était beaucoup plus chère et chauffait et consommait plus (je pensais d’ailleurs qu’il était encore impossible de trouver une HD2900pro à moins de 150 euros). Mais bon ils doivent avoir des stocks à écouler
Edité le 19/03/2008 à 14:26
Ok merci, je prends note de tout ce que vous dîtes.
En bref, pour 25 de plus (120 la 2900, 145 la 3850) je me retrouve avec une CG plus performante à la base et surtout si je pars sur l’idée d’une 2900 Pro @ XT je vais devoir compenser les 25 d’économie (voire plus) pour une boitier/alim plus performant.
Et est-ce qu’une HD 3850 tourne sur ce boitier + alim : Advance Krysto B ou Antec NSK4480 ?
Jusqu’à quelle taille de moniteur peut elle marcher ? (19", 20", 22" ??)