Salut à tous, ce matin la nVidia GeForce 9800GX2 1GB de marque EVGA et MSI on vu leurs prix à la baisse près de chez moi ! De 400 euros à 249 euros.
Et là GTX 280 toujours à 399 euros en EVGA et 350 pour la PNY
J’hésite entre ces deux cartes à présent
D’après les teste la 9800GX2 est en moyenne pareil voir mieux que la GTX 280 selon les testes effectués.
Dois-je attendre une baisse de prix pour les GTX 280 d’ici noël ou sauté sur l’occasion de la 9800GX2 ( en sachant qu’elle risque encore de baissé d’ici noël aussi) ?
La GX2 est nulle vu son prix et sa consommation, elle n’est pas plus performante que la GTX280, ou alors faudra me montrer à quel jeux … (rappel : 3dmark06 n’est pas un jeu …)
Préfère une GTX280 ou une HD4870 si le budget est serré.
J’ai été dans le même bateau que toi il y a quelques mois, donc je peux dire que je ne te conseil pas l’achat de la GX2 pour les raisons suivantes:
“Ancienne” architecture
Son suivi auprès de Nvidia concernant les pilotes est tout sauf certain…
Plusieurs personnes ont vécu des problèmes de “micro-stuttering” (micro-saccades) dans certains jeux
Les FPS minimum en jeux sont beaucoup plus bas que sur une GTX 280 donc les performances ne sont pas “égales”
Seulement 512 Mb utilisable avec un bus de 256 bits ce qui cause un effondrement des performances en hautes résolutions (1680*1050 et +) avec filtres activés
Question: C’est pour jouer sur un écran de quelle taille ?
Edité le 11/11/2008 à 19:47
+1 en plus le bi-gpu à moins d’avenir en plus de son ancienne architecture. y a pas à dire ce serait une grosse erreur d’investir dans une gx2 maintenant, si tu as juste 250 euros à mettre prend la hd4870 (la gainward est top), sinon gtx280.
oulà, une GTX280 pour un 19 pouces, c’est beaucoup trop ! une 8800GTX suffit largement … pourquoi dépenser autant pour quelque chose qui ne t’apportera rien au niveau des performances ?
Crysis et crysis warhead sont mes deux principaux jeux joué et même sans AA en Very High je ne dépasse pas les 25 FPS…
[quote="Devilsparda"]
[quote="ManuKey"]
J'ai été dans le même bateau que toi il y a quelques mois, donc je peux dire que je ne te conseil pas l'achat de la GX2 pour les raisons suivantes:
“Ancienne” architecture
Son suivi auprès de Nvidia concernant les pilotes est tout sauf certain…
Plusieurs personnes ont vécu des problèmes de “micro-stuttering” (micro-saccades) dans certains jeux
Les FPS minimum en jeux sont beaucoup plus bas que sur une GTX 280 donc les performances ne sont pas “égales”
Seulement 512 Mb utilisable avec un bus de 256 bits ce qui cause un effondrement des performances en hautes résolutions (1680*1050 et +) avec filtres activés
Question: C’est pour jouer sur un écran de quelle taille ?
[/quote]
+1 en plus le bi-gpu à moins d’avenir en plus de son ancienne architecture. y a pas à dire ce serait une grosse erreur d’investir dans une gx2 maintenant, si tu as juste 250 euros à mettre prend la hd4870 (la gainward est top), sinon gtx280.
[/quote]
Ok merci, pour ce prix je pensais que sa valait le coup
merci, je vais alors attendre une baisse de prix de la GTX 280
dans six mois ! MDR !
Avec une 8800 GTX , tu peux bien attendre ce temps là adal5755 !
Attend un ans , pour voir au moins un gros écart de performance entre deux cartes graphique et ne pas avoir l’impression d’avoir cramé plus de 400 pour preque rien de mieux !
Question surement stupide, pourquoi pas une ATI? :neutre:
[quote="adal5755"]
Non quand même pas, la GTX 280 affiche une hausse de près de 70% par rapport à la 8800 GTX de marque eVGA (c'est dit sur le site)
[/quote]
C'est dit sur quel site? :neutre:
Moi pas forcement, je suis à 1Km de la frontière allemande, j’ai tout acheter là bas, ma 8800 GTX je l’ai payer 229 euros il y a un an, et les prix sont chaque semaine actualisés.
La GTX 280 est à 379 euros pour le moment avec 3 ans de garantie, la 9800 GX2 250 euros garantie à vie (eVGA), la 8800 GTS 320 MO (MSI) 79 euros et la 8800 GTS 512 MO (Zotac) 111 euros.
Et puis même si la GTX280 est plus performante (quand bien même de 200%) que la 8800GTx, je ne vois pas en quoi la 8800GTX devient magiquement pas suffisamment puissante …)
Je répète: Pourquoi pas une ATI? :whistle: (je devine la réponse …)
Edité le 11/11/2008 à 20:35
70% niveau prix, ou niveau performance ? :ane: Dans le premier cas, c’est faux, c’est plutôt 150% … XD Et dans le second aussi, la différence de performance ne dépasse pas les 50% il me semble.
juju ~~> bah, devine :ane: eVGA ne fait ni de cartes graphiques pour AMD, ni de cartes mères pour processeurs AMD :ane: de vrais fidèles au caméléon … (Et devine pourquoi eVGA a droit aux meilleurs chipsets Nvidia pour leurs cartes mères, lorsqu’Asus et MSI n’ont droit qu’aux chipsets qui ne montent pas super bien en oc et qui chauffe bien ?)
Edité le 11/11/2008 à 20:37