GTA en ligne de mire - Journal objectif ?

Bonjour,

je suis les brèves de Clubic au sujet du “Hot Coffee” dans GTA depuis un certain temps déjà. Voilà qu’un journal suisse beaucoup lu dans toute la région romande vient de publier un article sur GTA à son tour, et comme d’habitude pour ce journal “choc”, ils cherchent le scandale à tout pris.

Voici donc l’adresse en question. Ce qui me gène, c’est qu’ils n’ont pas l’air de relater les mêmes faits que Clubic. Leur manque d’objectivité n’est pas nouveau, les rédacteurs ayant souvent un parti pris assez désagréable.

Je lis par exemple :

D’après mes souvenirs, ne faut-il pas un ActionReplay pour pouvoir accéder à ces scènes cachées ?

Autre exemple :

Je croyais avoir lu que le jeu était passé en AO (Adults Only), ce qui ne signifie pas retirer purement et simplement le jeu des rayons…

Pourriez-vous jeter un coup d’oeil à cet article, et me dire si les informations sont avérées ou non svp ? Ce n’est pas la première fois que ce “torchon” s’avance un peu trop sans vérifier ou relativiser ses propos et c’est toujours navrant de voir à quel point ils manquent de professionnalisme. Je tiens donc, si erreur il y a eu, à leur faire remarquer ce manque d’objectivité.

Merci d’avance.

Adrien T

Désolé, je n’ai pas de confirmation à tes questions, mais le “retiré de la vente aux US” me paraît carrément abusé… Take Two n’aurait jamais lâché son jeu fétiche :smiley:

Par contre c’est attérant de voir le tissu de conneries dans cet article :confused:
(qui plus est ils ne se privent pas pour mettre une demi-douzaines de photos du mod en question, dans le genre raccoleur on fait difficilement pire :sarcastic:)

Les parents trouvent le jeu trop violent pour leurs enfants ? Ben pourquoi ils les laissent y jouer ?
Il serait peut-être temps que le fait que les jeux vidéos ne sont plus exclusivement réservés aux gamins entre dans les moeurs, et que par conséquent, on y trouve de tout, comme au cinéma. Y’a des trucs avec plein dez nounours et de coeurs partout, et y’a des trucs nettement plus hard :neutre:
Je ne crois pas qu’il viendrait à l’idée à n’importe quel parent d’acheter à son gamin de 10 ans un “Vendredi 13” ou un “Massacre à la tronçonneuse”, et encore moins un “La Ruée vers Laure” ou “Les Visiteuses” :ane:, pourquoi ils ne font pas la même chose pour les JV ?
Retirer le jeu de la vente pour “protéger les nenfants”, non seulement ça ne fera qu’une publicité de plus au jeu (y’a qu’à se rappeler Vice City et les procès de la part des Cubains), mais ça privera les adultes de pouvoir l’acheter facilement (à moins qu’on ne juge que ce soit trop perversif pour un jeune adulte aussi :sarcastic:). Qui plus est ce n’est pas ça qui empêchera un môme de demander à son père de le lui commander par Internet, vu que la majorité du temps les parents ne fournissent que le code de la carte bleue sans même regarder ce que le gamin achète vraiment (et quand c’est le cas, ils ne se renseignent pas pour savoir ce que c’est comme type de jeu).

C’est vrai que le mod Hot Coffee peut être un peu trop explicite pour les plus jeunes (c’est pour ça aussi que Take Two l’avait retiré du jeu original d’ailleurs :sarcastic:), mais 1/dans notre société actuelle, faudrait vraiment être naïf pour croire qu’un gamin de 12 ou 13 ans n’a jamais vu de film porno ou de site de cul :sarcastic:, 2/ça reste quand même 'achement soft par rapport avec un vrai film de cul :o (c’est plus du niveau des trucs sur M6 le dimanche soir :D)

Alors faudrait voir à arrêter d’être faux-cul et de commencer à responsabiliser ceux qui foutent la merde partout en étant trop laxiste avec leurs gamins : les parents…

EDIT pour les modos : je sais bien que le topic parle de GTA San Andreas, mais je pense que le laisser dans la section “générale” du forum permettra à plus de monde de le lire et de réagir à cet article, pour moi c’est plus un problème de fond qu’un sujet directement lié à GTA ;o)

Comme tu sembles le confirmer, leur article est un condensé de propos tous plus hyperboliques les uns que les autres. Ce qui me gène, ce n’est pas tellement l’exagération en soi (bien que cela soit toujours énervant, mais pour un journal choc c’est habituel), c’est le fait que certaines de leurs affirmations ne semblent pas être avérées.

Je suis d’accord avec ta vision des jeux vidéos. Comme pour les films, il y en a pour tous les âges. Il est normal que l’on pose des limites, pour au moins avertir les parents du contenu, que l’on tente d’informer sur ce qui attend le joueur. Je ne sais pas si l’interdiction avant un certain âge est forcément la bonne solution, mais une graduation claire est une bonne chose en tout cas.

Dans le cas de GTA, tout le monde sait que ce jeu est violent (cela est d’ailleurs clairement indiqué sur la boîte). Il y en a que ça choque, personnellement je trouve que c’est un bon moyen de passer son temps, je doute qu’il y ait tellement d’enfants incapables de dicerner la réalité de la fiction. Je me demande d’ailleurs s’il y a plus d’enfants que d’adultes qui ont des troubles à ce niveau. Quoi qu’il en soit, ce qui gêne actuellement, ce sont ces scènes de sexe. Elles ne semblent franchement pas très réalistes, mais ce contexte de violence allié au sexe en trouble plus d’un. Je n’irai pas là-contre, car même si personnellement cela me fait plus rire qu’autre chose, je comprends que des parents, face aux scandale qu’emplifient les médias, se sentent tout d’un coup concernés et choqués (mais pourquoi ne l’ont-ils pas été plus tôt…).

Ce que je ne peux accepter, c’est le fait que l’on condamne l’éditeur alors que son jeu ne propose absolument pas ces possibilités controversées par défaut. Le jeu code bien ces scènes, mais elles sont inaccessibles. Qu’un moddeur ait été capable de trouver le moyen de les mettre au grand jour ne fait pas de l’éditeur un promoteur de vidéos pornographiques pour autant. Le jeu dans sa version non trafiquée est conforme à ce qu’il prétend être. Que l’on soit capable de lui faire faire quelque chose pour ce dont il n’a pas été prévu ne fait pas de lui un nouveau jeu. Si j’utilise le moteur d’un jeu tel que Source, et que j’en fais un mod “pornographique” ultra réaliste, j’ose espérer que Valve ne sera pas attaqué pour avoir facilité la fabrication d’images de synthèse malsaintes.

Pour reparler un peu de ce journal qu’est LeMatin, je ferai remarquer que c’est également celui-ci qui a ébruité de manière que je qualifierais d’inacceptable le site PuteLand. Ce jeu, certes pas forcément pour tous les goûts, a été la cible du journal qui a été tout sauf objectif, et a fait de son auteur un chômeur (pour la petite histoire, le programmeur travaillait dans un hôpital, le CHUV à Lausanne, en tant qu’informaticien, et bien qu’il ait programmé ce jeu sur son temps libre, LeMatin l’ayant achevé publiquement en divulgant son identité, il s’est tout bonnement fait virer).

Enfin, voilà. Des fois j’ai du mal à comprendre la société :confused:

Je ne comprendrais jamais ces américains, ils laissent jouer leurs gamins à un jeu où le but est de piller, voler, commettre des actes de terrorismes etc. et ça ne les dérange pas… par contre le fait que leurs gamins puissent voir une paire de seins ou de fesses provoque une levée de bouclier… :confused:

Leur éducation judéo-chrétienne extrèmiste me fait penser aux cours d’éducation islamique fanatique de certaines écoles pakistannaises.

Là en l’occurence c’est plutôt des Suisses :smiley: