Voila bientot 3 semaines que les avocats sont en greve en province, une semaine pour le barreau de Paris, et aujourdhui les magistrats et une partie du personnel de justice des tribunaux sont eux aussi en greve.
On ne fait que parler de l’injustice de nos societes, s’émouvoir sur des faits divers, et s’etonner des résultats médiocres sur la sécurité des personnes, ou du temps inacceptable pour obtenir un jugement. Certains, personnes de la rue ou politiques, parlent du laxisme de notre justice, en appelant a une durcissement de la législation aboutissant a une multitude de réformes sur le plan penal, civil, en droit du travail, commercial… les unes s’ajoutant aux autres sans jamais ameliorer sensiblement la situation. On a même vu des forces de police elles meme manifester devant des tribunaux parce qu’un juge des libertés n’avait pas placé un individu arreté en détention provisoire, alors que la personne sera relaxée qlq temps apres. Et la majorité des medias, de surfer sur cette idée d’insécurité et maintenant de laxisme de nos tribunaux.
Pourtant, des chiffres biens réels et tangibles ne sont pas eux repris avec la meme vigueur que cela soit par le politique ou les medias.
Ainsi le budget de la justice n’a pas sensiblement augmenté depuis des années nous placant l’an dernier au 23° budget de la justice de l’Union Européenne.
Les avocats lorsqu’ils travaillent a l’aide juridictionnelle, sont remunérés moins de 170 pour la défense en correctionnelle qlq soit le cout reel du dossier, sa difficulté, ou la longueur de la procédure. Pour une affaire criminelle c’est moins de 600, il faut ajouter que le paiement ne se fait qu’apres que la procedure soit terminée, entre temps c’est l’avocat qui assure sur ses fonds le cout du dossier. Alors que depuis 2000 un protocole d’accord était en place pour aboutir a une revalorisation de l’aide juridictionnelle deja non réévaluée depuis des années, devait se traduire par une augmentation de cette aide en 2002. La revalorisation n’est toujours pas intervenue a ce jour. Ce refus depuis au moins 5 ans de revaloriser et donc de garantir l’acces a la justice pour tous est la cause principale de la greve.
Principale, car s’ajoute le fait que le gouvernement a presque totalement écarté la réforme demandée par le rapport de la “commission d’outreau”, que les moyens ne sont toujours pas alloués aux services de justice, que cela soit matériel (il est vrai que la double isolation des murs par des piles de dossier est efficace du point de vue ecologique) ou materiel (il est vrai aussi qu’il est dans une certaine mesure plus efficace de n’avoir que 1/4h a consacrer par dossier correctionel du point de vue de la simple celerité, peut-etre moins de celui de la qualité de la justice). Dans la meme optique, le fait d’avoir écarté l’amendement la semaine derniere pour la revalorisation de l’AJ. pourtant proposé par un député UDF et UMP. Ou encore de proposer que l’avocat ne soit pas rémunéré si le client ne le peut pas, en echange de quoi il aura droit a certains abattements fiscaux :paf:
Bref, voila je voulais vous exposer mon point de vue a l’occasion de cette greve peu mediatisée, celui d’un type qui constate au quotidien l’etat catastrophique pour ne pas dire de misere de notre justice, alors qu’il y croit encore, d’autant qu’il me semble que les francais sont de plus en plus demandeur d’une justice efficace et de qualité, et que cette demande me semble legitime.
