Salut question simple!
je possede 3 disque dur, 1x160 8mo / 1x320 16mo / 1x500 16mo et je me demandais vu que je formate régulièrement ma partition ou j’ai mon OS d’installé; quel est le gain pour justement faire fonctionner windows sur un 16mo plutot que sur un 8mo de cache (actuellement j’ai toujours installé mon windows sur le 8mo)
Y’a t’il un gain? Ca vaut le coup pour moi de m’organiser au prochain formatage une partition pour mon OS sur un de mes disque 16mo de cache?
merci à tous! :super:
C’est surtout la mécanique et la génération du disque qui va faire qu’un disque est perf ou non (le cache c’est la cerise sur le gateau mais ce n’est pas déterminant).
Regarde avec HD-Tach quel est le disque le plus performant (sans doute le 500Go), et installe windows dessus 
voila les resultat :
le 160:
http://stashbox.org/161078/Capturer.JPG
le 320:
http://stashbox.org/161079/Capturer1.JPG
le 500:
http://stashbox.org/161080/Capturer2.JPG
Donc logiquement le 500 est le plus perf. On dirait que les deux autres sont pas au top… y’a un souci?
Les résultats du 160 sont normaux, question de génération.
Les résultats des 2 autres sont normaux, ce sont des disques de dernière génération.
Par contre c’est le burst speed qui est bizarre, il devrait être équivalent entre les 2 derniers.
Le 320Go est branché comment? On a l’impression qu’il fonctionne en SATA 1 
Edité le 18/07/2008 à 16:53
Hum il me semble que le 320 est un SATA2 je viens de vérifier avec everest.
Peut etre je me suis trompé de prise sur ma carte mère vaudrais que je voit. Ca doit etre sans doute ca! je vais aller voir le manuel.
Bien prise nappe sata normale
En tout cas je te remercie!
Edité le 18/07/2008 à 17:02